自殺自由法一書。

一直以來，就想看看日本的小說。
不是那種翻譯過的書，而是原文書。
不過我知道自己的日文能力可能還不到那種程度，但這願望一直想實現。
要實現不難，不過只怕看沒二頁我就丟到一旁。

過年前，想說去找找看有沒有什麼好看的。
就去了我家附近的大葉高島屋１２Ｆ的紀伊國屋書店。
這家書店我很喜歡來，因為不只中文書，連日文書都很新。

晃著晃著，隨手拿起一直想看的東京鐵塔看了一小段。
說正格的，這種劇情我會睡著。。。。。。
想找上次看過一點點內容的怪書－－夜光虫，作者是馳星周。


是的，你沒看錯，作者正是馳星周。
雖然這種筆名很搞笑，不過內容卻一點也笑不出來。
因為這書寫的是＂台灣職棒的黑暗面＂。。。。。。。日本人寫出來的小說，卻蠻貼合台灣的職棒環境？！
（他還兼修過人中之龍１～２）

找不到～～
卻讓我發現了一本奇書：自殺自由法（戸梶圭太　著）。

看了封底的介紹，和序頁的內容，這本書成了我買的第一本日文小說。


是什麼＂序＂可以吸引我的注意？
各位可能很好奇～～且聽我道來。


滿１５歲以上，思想健全的日本國民，可以憑藉著自我意識，在指定的公共自殺幫助施設「自殺中心」，以喜歡的手法自殺，不過訴訟中和已定罪的人不適用此法。

這是序，也是這條法律的第一段。

至於故事設定，是在不久的未來，日本國內人口暴增，政府為了休除掉一些人口，所以實施了一條自殺自由法。任何人都可以利用這條法律自我了斷，甚至政府鼓勵人民自殺。


這個題材很新奇，我大略翻了一下內容就買下來。


回到家後，立刻拿出來看～～
不過看了４～５頁後，我快氣爆了。


作者一開始是以自殺者的角度去寫。
第一個死者是名女性，因為被夫家百般欺凌而去自殺。
婆媳不合，好老套的劇情。
不過如果我是書中這女性，搞不好會把夫家的人宰掉後再自殺。
為什麼？請看作者的對白：

婆對媳說：［你要感謝我們秀夫娶了妳，不然妳只能在社會邊緣生存，變成加速社會腐敗的寄生蟲。］

如果這段對白還不是最過分的～～再看看下面這個：

婆對媳說：［我們家秀夫讓妳生孩子，是對妳最大的恩惠。母親的權利？妳搞不清楚自己的立場嗎？妳只是個生產的機器，母親的責任還輪不到妳，況且妳還是台沒人要的濫機器，小孩交給妳是天大的不幸阿。］

看到這邊，我快爆走了。
雖然是小說，不過這台詞也太惡毒了吧？！

轉過～～

二號～～三號死者，都是被社會或金錢逼到絕境的，就不提了。
其中甚至有因為表現不良，而被親戚認為不適合活下去而排斥，進而自我放棄的女子高中生。


這法實施了一年，共有１７０００多人自殺。
引發日本社會的動盪，不僅電視不斷請來專家爭論，連經濟也大幅度下滑。
因為這法實施初期，沒有多少人關心，甚至很多人以為這是搞笑。

在引發這些動盪的同時，還是有很多人在自殺中心前大排長龍，等著自殺。
多數人輕鬆的態度甚至像是排隊聽演唱會一般。
當然，不是所有的人都可以安全（？）的進去自殺中心，也些人在外頭就被債主殺害或被一些反自殺團拖走（下場不明）。



這本書我還沒看完～～
不過這作者我很佩服他用一種手法寫書。

作品中寫了類似電話調查一般，針對自殺自由法的國民反應。
洋洋灑灑一大堆理由，正反論都有。

像支持者的說法：
［人，有活著的權利，當然也有死的權利。］
［以後我不想拖累兒子。］
［死一些人的話，世界的糧食危機就解除了。］
［人類是蛆，多死一點蛆對地球有益。］

反支持者的說法：
［活著的目的不是為了死。］
［為了你愛的人，活下去。］
［這是人類墮落的最明顯例子。］
［父母生你下來不是為了讓你自殺。］

這邊只舉一些，不過正反方的理由超過５～６０條，條條都對。
這是一個作者寫出來的～～他並沒有真的作了問卷調查。

這是什麼手法？思想的激烈鬥爭耶！！
我敗了～～

作者書中對於人性，天性，理性，合理性，光明面，黑暗面，做了大大的諷刺。
依國內的保守風氣，這書１００％不可能譯為中文版。


這雖然只是本小說，不過確實讓我心中有個疑問：

人，到底有沒有自殺的自由？

就道德觀點來講，沒有。
就生物觀點來講，有。
就宗教層面來講，沒有。
就自我意識來講，有。

很深奧～～亦沒有對錯。


我只知道我不會自殺，如此而已。

武藤