誰啦？：
這篇報導最奇怪的地方是說那兒子猝死，然後行動不便的媽媽餓死；可是同一天有別的報導說的剛好相反，看母親屍水都流出來了，是母親先死，兒子才死在馬桶上。
到今天，看到的報導變成是母親死後，那兒子不想獨活，喝浴室清潔劑自殺。但是這樣也很謎，如果要自殺，幹嘛坐到馬桶上，還把褲子脫掉？
你們知道我的感想是什麼嗎？
我不知道哪一家的記者才在說真話，也許通通都是自己依據這一家人死後的狀況，各自編出來的故事。
如果是CSI來調查這件案子，他們又會得到什麼樣的結果？真相應該只有一個。
另一方面，先不管這對母子中的誰先死，他們的房東說，他們積欠房租幾個月，他也沒去催討，鄰居還不時借錢讓他們不致餓死。人生當然不是只要有地方住、有東西吃就好了，可是那媽媽糖尿病到那地步，基本上已經是絕症了，那兒子又那麼長期失業，如果是我，我也看不出來人生還有什麼希望或願景。
所謂希望或願景的東西，並不是誰或政府給他們多少錢就能生出來的。我有老朋友家裡財產以十億新台幣為單位在計算，從小到大都在第一志願的學校唸書，後來去日本，在早稻田拿了碩士學位，在慶應唸博士班。他唸書唸到最後，說他不知道人生目標何在，不知道人生的希望在哪裡，也不知道有什麼東西能叫做願景。家裡的錢夠他一輩子不愁食衣住行育樂，可是他卻不知道自己到底該幹嘛。如果不是膽小，他也想自殺。
這種精神上的窮困，並不是有多少錢就能解決了的......。
01-05 13:44
創作內容
【悲歌】兒子瘁死家中，截肢母活活餓死。
N代! 你認真了!? (154)