從辯論看沉默的艦隊（對辯論有興趣的可以參考喔）

　　沉默的艦隊幾乎是每家漫畫出租店都有的一套漫畫，但是也同樣都有一個問題就是出租率太低，前陣子我能夠收到這一套漫畫就是因為它已經一年多沒有租出去了，對於一個以賺錢為基本目的的店家來說，的確是消耗了很大的空間成本。那為什麼租不出去呢？在於它是一套有深度的漫畫，最基本的閱讀年齡可能得從高中算起，因著閱讀的年齡受到限制，就造成其出租率極低的結果。

　　而這套漫畫的深度在於其中所討論的議題非常嚴肅，所以在漫畫中就出現了許多演講、說服、談判、辯論的劇情；更有許多不同意見在其中發生各式各樣的衝突，而讀者不自覺的就會被影響必須去做出一個屬於自己的判斷，看漫畫要看到這麼累的不多。所以建議若是有想要去找這套漫畫來看的人，可以先把各個主題分開下去看，免得造成看不下去的結果。首先當然必須知道整個故事的劇情，接著可以就軍事行動、演說、辯論、談判、政治操作等觀點下去看這套漫畫，每次看應該都會有不同的摸著。

　　首先當然是從我最拿手的辯論談起。在這部漫畫中有相當多的辯論情節，我僅就從第十六集開始的四黨首電視辯論談起。再說之前，簡單的交代一下背景，因著美日私底下共同建造的核子潛艇＂大和浩＂宣布獨立為一個戰鬥國家之後，並表明希望成為超越國籍的世界軍事防衛系統，世界各國開始對於情勢的變化作出相當多的反應，而日本也因著這次的事件解散了國會，並且重新啟動大選。在這次選舉中出現了四個不同立場的黨派，而四個黨首就要針對這次的問題進行激烈的辯論，四個黨派中的基本意見ａ黨是反對大和號也反對日本原有現況的，他們的終極目標是一個新的社會主義的方向；ｂ黨也是反對大和號但是卻希望能夠維持在日本之前的現狀，也就是與美國維持一個良好關係的情形；ｃ黨是贊成大和號必須有一個維持世界軍事的獨立軍事組織而且透過聯合國來運作；ｄ黨則是夢想世界的各國能夠直接廢除軍武，以達到世界和平的結果，所以希望透過買保險的方式替大和號買保險來保護大和號。

　　以下節錄各黨在辯論的談話，首先是ａ黨對ｄ黨所提出買保險的質問（）內的是我的看法
　　ａ：「　　這一切都得從頭說起！這搜非法建造的核子潛艦為日本帶來的，是有史以來最大的國　　　　　　難（擴大損失的作法，損益比），她不斷的對世界各國造成軍事上的威脅，連鎖的危機甚至
　　　　　導致我國的執政黨分裂成三個黨。我倒想問問，究竟誰有這種權利，可以拿日本人民的身家
　　　　　性命冒這麼大的險！！講明白一點，保險就是錢！你以為和平是可以用錢來買賣的嗎？。。
　　　　　。。這種做法完全是資本主義的自大傲慢（企圖引導資本主義為不好印象，為社會主義鋪路　　　　　）今天資本主義為了錢，不惜踐踏國家和人民的尊嚴和威信，想用那一套保障世界和平，根
　　　　　本就是在作夢，ｄ黨說保險是為了創建聯合國常備軍隊，換句話說，保險費必須養起一支規
　　　　　模比美軍更大的部隊，這哪叫＂世界性的永遠放棄軍備＂根本就是國際性的大擴軍。

　　　　　　　為什麼會有國際糾紛，就是因為世界經濟不均，就是有那麼多強調追求利潤與效率奉行
　　　　　資本主義的企業和國家，國與國才會造成經濟差距，引發戰爭！聯合國該管的不是軍備而是
　　　　　而是資本才對，不實行＂社會主義＂，人類是沒有未來的（需要性與根屬性出現了），只有
　　　　　這樣才能世界得到和平，而不是靠軍事（根屬性與解決力），今後日本還是堅守反戰原則，
　　　　　只要堅守這個原則，誰也動搖不了我們的立場。」

　　主：「我想聽聽ｂ黨對大和號保險有什麼意見。」
　　
　　ｂ：「　　首先反駁ａ黨說法，國家和民族是不可能分開的，反過來說強調種族優越的軍國主義也
　　　　　是不切實際的。政治是活生生的人的行為，既然是人的行為就免不了現實，太過理想的政策
　　　　　都不可能實現，我們不能拿一種觀念強迫所有人接受。（大前提）」

　　ａ：「　　你到底想說什麼？」

　　ｂ：「　　我們日本人是個充滿缺陷的民族，既然犯了錯就要有勇氣去向美國承認。什麼保險，什
　　　　　麼世界社會主義，我們在實行這些政策之前，難道不該先問問我們最信賴的國家有什麼看法
　　　　　嗎？這時候最值得我們信賴的國家，除了美國沒有別的，不管是什麼理由擅自為攻擊美國潛
　　　　　艦的大和號買保險，都是讓美國人難堪的舉動，你們從來沒有站在對方的立場想過。

　　　　　　　你們說得沒錯，世界的確需要一支強大軍力以維護和平的軍隊（產生共識），當今世界
　　　　　能擔此重任的就是＂美軍＂（不同的解決方案），只有他們可以扮演好這樣的腳色，當我們
　　　　　在考慮世界和平的問題時，決不能撇開美國，他們強大日本就強大，他們垮台日本就會產生
　　　　　危機。任何有可能損害到美日共同關係的政策，我都無法接受，忘了這一點，日本就沒有政
　　　　　治可言。」

　　主：「　　那與大和結盟的ｃ黨，你們的意見如何？」

　　ｃ：「　　如果說和平是世界上每一個國家的共同目標（前提），那麼我相信超越國界為共同目標
　　　　　努力的這件事就不是夢想（結果）。像這麼重要的共同目標，我們不能把責任通通推給美國
　　　　　，日本也必須主動盡我們應盡的責任，我不否認保險這種金錢契約的確具有打破國界的力量
　　　　　。可是日本如今最重要的實際問題是要確立自己的國家機能，贏得國際社會的信賴和了解，
　　　　　就現在而言，保險太過冒險！（非急迫需要且顧慮變動成本問題），而且，我也不認為有成
　　　　　力的必要（需要性）

　　主：「　　現在我想請問ｄ黨有關於大和號保險的兩個問題。一、日本要如何才能付出巨額的保險
　　　　　費（可行性）；二、你們希望世界性永遠放棄軍備這不是和聯合國常備部隊的理念矛盾嗎？
　　　　　請就這兩點提出說明好嗎？」

　　ｄ：「　　從這個保險的出發點來看，保費當然是由日本國民平均負擔。所以我們提案徵收＂安全
　　　　　保險稅＂的設立。我們可以利用稅制改革，在儘量不影響國民稅額的情況下籌到這筆錢（
　　　　　提出可行方案並試圖減少變動社會成本）。

　　　　　　　接著是本黨＂世界性永遠放棄軍備＂理念和聯合國常備部隊的問題，要放棄軍備，當然
　　　　　是要從我國的自衛隊做起（破釜沉舟的論點），就世界潮流，資本主義已經戰勝了社會主義
　　　　　，到現在為止並沒有比資本主義好的體系出現（唯一可能）。再者，資本主義有吸收新觀念
　　　　　來改變自己的能力（增加可變動性，不鎖死範圍）。只要追求經濟效益的資本主義加上＂政
　　　　　軍分離＂和＂永遠放棄軍備＂這兩個概念，那麼資本主義還是大有可為的！」

　　ｂ：「　　再過一百年也不可能實現。（可行性）」

　　ａ：「　　真是充滿銅臭味的理念！（需要性的不認同）」

　　ｃ：「　　這樣的賭注太冒險了！」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　其實，這只是這場辯論的開頭，後面還有許多問題的討論，怕全打出來，內容太多會降低大家的興趣。但大致上可以看出來這的確是一場精采的辯論，當然內容經過作者的設計，可是可以看出很多辯論的原則跟技巧在其中，有興趣的真的可以去找出這套漫畫好好的看一看喔