創作內容

6 GP

[漫畫] 怪物 (Monster ) 心得

作者:max│2010-08-22 14:29:22│巴幣:13│人氣:8263
這兩個星期花了點時間把宿舍公共空間的「怪物」這套漫畫看完
這部之前有看過一點點動畫,其實漫畫我記得以前也看了幾集,但肯定沒有看完就是。
浦澤直樹的作品有知名度的很多
不過個人看過的只有二十世紀少年(應該叫老年吧。XD)
 
說到二十世紀少年和怪物這兩部應該是近來浦澤最知名的兩部
前者前兩年還有拍成大卡司的電影(但好像熱度沒有很高)
這兩部常聽到有個批評是「虎頭蛇尾」
個人回頭想想二十世紀少年的後期,的確感覺劇情末枝細節的東西太多,真相也不怎麼樣
但這部漫畫的氛圍和幾個角色的塑造個人還蠻喜歡的
 
怪物集數比二十世紀少年少了些,但也是18集的中長篇漫畫
個人看完後覺得「虎頭蛇尾」的感覺沒有二十世紀少年那樣的強烈
雖然總覺得最後對於事件漸漸的水落石出的那種驚喜度並沒有預期的強烈
但個人覺得還收得不錯。
 
先綜合來說浦澤這兩部的角色有幾個讓我印象蠻深的特點
 
第一個就是主角群的「正義善良」面會開得蠻大的
這個可惜的地方就是會讓角色比較平板一點
我個人覺得怪物和二十世紀少年後期劇情比較讓人疲乏大概就是主角本身的角色正面意義頗強烈,沒沾上什麼汙點
但其實如果真的要討論人性的話
純善或純惡的角色都不會是好的模型
當然主角方對於「正義的堅持不懈」以及「面對邪惡的勇敢」都發揮得蠻好的
但如果角色的想法能立體一點,或許比較讓我覺得再平易進人一些。XD
 
 
第二個就是角色的「命都很硬」,當然便當還是不時會發(怪物裡發便當給我的感覺比較乾脆),但有些角色感覺早就該死了,但是常常都會突然有了活下的機會,不然就是你以為他應該死定了,再隔一段劇情後看到你以為早就掛點的角色還活著。XD
 
 
接下來再來談談浦澤這兩部漫畫對於劇情的編劇
 
這個部分比較讓我印象深刻的就是敘事手法還蠻多「時間軸上的倒敘法」或者是「先講另外一個場景的劇情,再補完這個場景和前一個場景的連結」
 
二十世紀少年的血腥除夕夜事件就是這個手法蠻經典的範例。  本來以為會詳細地描述那個事件,結果故事突然就到了N年之後,然後再利用回憶來補充那個事件的細節。  怪物也蠻多這種方式來講劇情,個人覺得這種方式缺點就是有時候看漫畫的氣氛會有中斷感,但有時候我又覺得這種手法如果能把前後事件都接得不錯,也能營造出懸疑感以及知道事情來龍去脈後的「豁然開朗」,算是種閱讀的趣味。
 
=======================
 
以下把焦點重新回到怪物這部漫畫本身的心得
個人覺得這個故事裡我最喜歡的有幾個題材
1.行為的善與惡
2.人類的生命價值
3.復仇
4.人性的黑暗
 
故事裡天馬就是因為救了個之後會作惡的壞人而決定親手去殺他
但故事裡同時又可以看得出天馬對於生命價值的重視
救人是「善」的,但是救了壞人讓壞人可以為「惡」,那「救壞人」本身這件事算不算善的?
或許救人的這個動作是「善」的,但是救壞人產生的後果是「惡」的
所以從此觀點可以討論一連串善惡相關的議題
雖然坦白說我個人是認為人的行為實在難以定義「善惡」,而行為之後會產生怎麼樣的「未來」更是人無法準確預知的事情(雖然人常識下是可以判斷某個行為大概能產生怎麼樣的後果),因此做決定只有當下以及可預知的未來不後悔就好。
 
另外一個議題是生命的價值
故事開頭就點出了天馬認為人命是平等的
但是故事又設定天馬要殺約翰
其實平等的概念只能是理想而不能完全實現
因為人總是要做選擇,選擇的過程中就會有「價值的判斷」,因此就會對被評斷的人打了分數,而打分數就是反映自己在看待人命不能夠平等。(這裡指的人命其實不只有「生存」這點,還包括對於那個人的「人格」以及「價值」上的判斷)
 
回到讓天馬想到「人命是平等」的場景
天馬能救的就只有一個,同時兩個需要被救的總是會有一個死亡的
其實漫畫最後約翰的疑問也蠻有意思
在約翰她母親一定要交出雙胞胎的其中一個時,總是有一個要被放棄
對於這個議題我只能說人真的能力有限,很多時候都只能不得不放棄
因此「平等」是美好的理想,但也的確是只能追求而不能達成的理想,但這不代表我們就不能心存這個理想並且努力去接近就是。
 
再來是復仇的主題,其實相關的題材作品蠻多,最近一部讓我印象深刻的是遊戲G線上的魔王。 在這類作品往往會著重在「復仇的連鎖」上 (你殺我老爸,我殺你,你兒子又來殺我) 。 其實這也是人性下難解的問題,而這類題材最讓我感興趣的就是怎麼樣解決這個「復仇的連鎖」。 在怪物裡這個題材的解是某個想殺眼鏡男的老人暗殺失敗最結束,個人覺得那段不算太深刻的劇情,但是蠻感人的。XD
 
最後要講的就是怪物的主題 「人人心中都有怪物」
其實我個人是解讀這個怪物就是人性
有趣的是我覺得天使(善)的一面的源頭也是人性
這讓我想到高中時國文課會討論到性善、性惡、性善且惡、性無善無惡 等四種關於「人性本質」的分類
我個人是支持第三+第四種
畢竟如同我一開始說的「善與惡」的定義是後天人類在社會與文化規範下才產生的
 
因此人性有往善發展的空間,亦有往惡發展的可能
就本質來說應該是無善無惡但又可說是既善且惡
舉個例子來說,以「性欲」這件事
一般來講想生小孩就生小孩,人欲之所需,沒什麼善惡
而換個角度來說,性欲驅動下,為惡的案例多的是(這個大家都知道,就不多說)
然而就善的角度下,許多美好的戀情,或者是令人動容的愛情故事,其實「性欲」也是一大驅動力
 
因此人性本質善惡如何,只能說七情六欲都是善與惡的種子
能得到怎麼樣的果子就看是在怎樣的環境,怎樣的培養方式下
得到的果子有沒有價值(or好不好吃) ,取決於吃果子的人是不是喜歡這種口味
 
=======================
最後總結一下心得
個人蠻喜歡這部漫畫
雖然看完後「滿足度和評價」並沒有能達到「神作」的地步
但是可以討論的題材蠻多的
因此是有相當收獲並發人省思的優作。
 
角色上個人最喜歡的是神腦刑警和那個小時被逼強顏歡笑的大旅行背包男子
劇情中最喜歡的也是最後他們相約任務結束後要一起喝酒的片段。
 
 
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=748851
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:|怪物|MONSTER|浦澤直樹|

留言共 3 篇留言

蒼月さん (停用中)
MH(魔物獵人) ??

08-22 15:10

max
嗯?這是一部漫畫(也是動畫)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=001011786708-22 23:55
古崎澪名
>>這兩部常聽到有個批評是「虎頭蛇尾」
我倒是沒這感覺,畢竟這類的作品到最後還有更大的爆點會讓人很無言
最後保留一點給讀者有想到空間倒是好事

>>救人是「善」的,但是救了壞人讓壞人可以為「惡」,那「救壞人」本身這件事算不算善的?
偏偏天馬的職業就是個醫生,醫生的本職就在於救人
所以決心殺死約翰時他也是在內心掙扎了很久

>>因此「平等」是美好的理想,但也的確是只能追求而不能達成的理想
當家人與他人的生命放在同個翹翹板上時就是不平等的開始了
人不可能不自私,重點是你要把性私慾壓到最底線
這是我最最討厭的老師所說過的一句話
那個人講的話幾乎連個●都不算是,但只有這句話最中肯

08-22 23:04

max
虎頭蛇尾的問題主是有人覺得「爆點」不夠,不過這是每個人口味的問題。

這部對於天馬的掙扎算是頗有描述,這的確也是本部作品中開放的議題之一,值得每個人想想善惡的分別。(可惜這些描述也讓我產生天馬對於他的理念以及決策不夠堅定明快的印象,算是個缺點,然而天馬這樣的「好人」很適合當每個人的朋友或伙伴。XD)

人有自利的本能,不過要把私慾壓到最底線實在太難了,是可以做一個目標,但要完成真的需要很大的實踐力。 可惜的是活到越大越會發現其實真的壓抑私欲的人大多只是在「法律」「道德」等社會層面規範下不得不為,真的出自內心「善良的本意」者真的是蠻少,這也顯得那些追求公理、正義的人的可貴。08-23 00:04
古崎澪名
您好,我很喜歡您寫的這篇文章
所以我打算把文章的連結貼到我的FB上
如果不行的話也沒有關係,謝謝!(^_^)

08-23 10:19

max
如果只是連結的話是沒什麼關係的
謝謝告知啦~
也很高興你喜歡這篇文章08-23 10:27
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

6喜歡★millerpacer 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[遊戲]Wii 的一些遊... 後一篇:[漫畫] 美雪.美雪 心...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

san0196
《我是靈異人》最新一話更新囉!歡迎來我的小屋看看喔!看更多我要大聲說昨天13:55


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】