上集是寫到將近南北朝的開端,不過在歷史上,南北朝的北史一直是被不被人重視的,只是因為這些編寫歷史的漢人將北朝視為胡夷之邦,不過北朝一直比南朝的政治分明,這是後來隋朝統一的基礎。雖然這個年代一共長達三百多年之久,卻很少史書有提及這段歷史,南朝卻很多學者有寫過,北史倒是很少,可能是因為北朝的史料缺乏,南朝雖然國力不強但是都是一個國家,北朝分裂都是多個國家,戰亂中更難保存史料。
另外還有一些戰蹟不輸其他朝代的武將功臣,在記載上也相當少,讓想要寫南北朝歷史的人卻步了,像是拓拔鮮卑建立的北魏第一任皇帝拓拔珪,當時北方尚未統一,最強的政權也是鮮卑種的慕容垂所建立的後燕。在參合陂之戰上,拓拔珪以少擊多,也犯下缺德的事情,就是活埋了數萬後燕軍,不過我看北史沒有描寫的很精楚,大概是五六萬之多。
一段活埋敵人的歷史應該被受到重視,但是北史連人數也描述不清,北魏史也不是一個能夠信任的史書,因為偽造的資料不少,但是北魏前幾任皇帝也確實是有才能的。北魏也創下歷任朝代到後代也沒有任何皇朝實行的太子母死子貴制度,也就是當後宮女性生下的孩子取得皇位時就要處死,這制度雖然慘忍也確實避免了外戚亂政的危機,也造就了北魏獨特的政治氣氛。
不過我想赫連勃勃大王也有大概隱約提到北史的不足,因為這一段不是沒有記載,就是不切符合真實的情況,如同我上集提到的,歷史就是一個需要人們去考證的學說。你必須做的不只是考證史書上的記載,還要想像他的合理度,應該有很多史書中都是偏向編寫者的朝代,所以很難百分之百客觀,就算客觀還是要不斷的求證,因為這就是歷史。
說到女皇帝大家應該都會想到唐朝武則天、或是西漢呂雉,不過我認為他們的政蹟與手腕都不及北魏的「馮太后」,她除了爭權鬥狠之外,在政治也屬於開明之輩,文成帝死後兩度攝政。其孫改名元宏的徹底漢化也是受了她的影響,在任政其間推動了很多關於農業建設的法規,讓北魏正式成為農業大國,還革除了朝政上的亂象與貴族私佔土地的行為,連後世的男性皇帝也大多學習她的法規而來。
再來我就要提到南朝了,南朝的第一個朝代「宋」的創立者劉裕在中國皇帝中,我想也是算數一數二的優秀,金戈鐵馬,氣吞萬里如此就是描寫他在歷史中給人的印象。在南朝的皇帝之中、不!就算統一中國的帝君來說也很少有他的節儉還有不好樂色,也是最清廉的皇帝之一,不過諷刺的是後面南朝的末帝們,一個比一個還要荒淫殘暴,與開國之君成反比。
有一些將領也是很可惜的被沒落了,就像以數千兵力數擊二三十萬兵力的梁朝名將陳慶之,一生之中幾乎沒有敗戰,唯一之敗是梁武帝蕭衍不給援兵之失,不過關於描寫他征戰的細節卻少之又少。還有北齊戴面具能征善戰,傳說中的美男子蘭陵王高長恭,在史書下只有簡單的數筆帶過,但是戰功一樣讓人值得注意,還有更多的將領被淹沒在歷史的塵沙之中。
除了英雄豪傑之外,當然奸佞小人也是不曾少過的,在南北朝之中更多千奇百怪的皇帝、朝臣、名人、甚至是文人,每一個都相當具有特性,這個精彩又混亂的年代中,人性發揮到了極致。有姦屍而狂的皇帝、有喜歡親手殺人的皇帝、更有虔誠信佛的皇帝,殺了三個皇帝的朝臣,各自精彩、各自奔放,因為兩晉南北朝之中藏有更多的豪氣肝膽與奇形怪狀,相比之下更顯得這個朝代的不一樣。
南北朝最後的巧合也讓人心驚,一共分成三國,分是別佔領西北及巴蜀的「北周」、東北的「北齊」、偏安江東的「南陳」因為在東漢末年群雄爭霸最後分成三國,被朝臣司馬氏篡魏建晉統一中國。最巧合的是,北周也是被朝臣元老楊堅篡位創立新朝「隋」,都是靠著幼帝年幼無知的情況順利篡位成功,作者以暗示的語法說明這些歷史上的相同,指出其實真正的歷史比任何小說故事還戲劇性。
下集比上集更仔細描寫的是南北朝的君主們,被歷史遺忘的事蹟一一像是用放火鏡加上鉗子夾出,作者用局外人的角度看待這些事情,偶有諷刺之意卻又讓莞爾一笑,並不傷大雅的獨特幽默感。除了這些帶有譏諷的話語之外,我想赫連勃勃大王對於在歷史中很有爭議的人物或是一些英雄好漢,都很替他們可惜,這並不是同情而是英雄惜英雄。