發現很多人對於一些新聞時間很不滿或是有意見的，儘管來討論吧，我成立此分類的用意就是在這。
首先談到為什麼政府要成立廉政公署，相信大家對於苗粟的案外案很有印象，一開始是徵收土地還封鎖消息，不準新聞媒體報導，但終究還是曝光了，沒有人能夠隻手遮天，雞蛋在密也有縫。原本單純的徵收案卻牽扯法官貪污的真相，相信也很讓國人震驚，如果連執法人員也不能信任的話，還能信任誰呢？不過一些還沒有爆發的收賄案就不在討論的範圍內了。
何謂廉政公署？一開始就是為了調查司法人員收賄而成立的單位，有看過電影「五億探長．雷洛」的人，應該都知道香港在１９７０之前的警界貪污行為是十分嚴重的，從上到下，從下到上。不收賄的人就會被惡勢力攻擊，可以說是囂張到了極點，那年代的收賄總金額可以到達五千億港幣之多，可以用地下皇帝來稱乎這些總華探長。
首先、我說為什麼台灣想成立廉政公署的政策是失敗的？因為先天不良的原因，堂堂一個調查司法人員的單位竟然隸屬在司法單位下，一定會受到關說影響，真是一個笑話。以香港的廉政公署為例，他們是一個獨立行權的單位，不受任何單位影響，因為妨礙他們進行調查的公務人員也視同貪污，因為他們負責上報就是首長不須受任何人管轄，所以調查才能如此有震撼力。
另外就是廉政公署的人員，都是招募社會新鮮人的大學生吸收訓練，受到這些勢力的影響力大滅，另外就是除了他們調查別人，廉政公署有好幾個監督單位同時調查這些探員的動作，也彼此調查對方，最終負責的對象也是國家總長。他們不用對別人負責，只要對首長負責，只要首長有意派探員調查就算是國家官員也不得服從，所以這是廉政公署有效的原因之一，就是鐵血的行動。
還有一點我也不想批評我們國家的官員，但是我還是說出來好了，就是他們總喜歡學國外的政策卻不管我們的鄉土民情是否適合，就急著把人家的整套東西搬回來用，也沒有修改的意思，這樣還真是有夠不聰明的行為。我來舉例，一個國際性的企業他要進軍別國之前，一定會調查這國的消費能力與習慣才能投資開店，我們政府不是這樣搞，是直接開店照別人的那一套複製下去。
這個廉政公署政策我目前還沒看到完整的法案，但是我要說一個調查司法單位，卻受司法單位的管轄，這樣到底有什麼用？應該是獨立的而不受任何單位影響，如果受到影響他們的調查又有何說服力？如果關說就能改變廉政公署的政策，我倒覺得也不用成立了，先天上的不良加上沒有魄力大刀改革的首長，已經決定注定失敗的命運了。
不過我想這個法案一定不會通過的，因為台灣的立委還有民意代表掌握了預算與國會的進行，如果想要改革的話，必遭一陣腥風血雨。因為廉政公署的成立而言，對他們來說是如同芒背之刺一樣的威脅力，因此可以想到這些人必定利用各種手段來讓這項法案不得通過，我想國家不得進步就是因為這些自私自利的人存在，因為一天有貪腐的官員在，不管任何手段都無力回天。
好了、下一回就談死刑，歡迎大家討論。
創作內容
「500篇紀念文章」台灣想成立廉政公署是不可能成功的。
流行音樂 (253)