老婆和老媽同時掉進水裡你會先救誰？（轉）

老婆和老媽同時掉進水裡你會先救誰？


亞理斯多德：

老婆和老媽都有跳下水的本性，不論你先救誰…最終被救的那一個還是會跳下去的。



馬克思：

這是歷史辯證的必然後果。



韓非子：

因為有利益引誘她們跳下水，准此，所以誰能給我較大的利益，我就先救誰。



莊子：

到底是我夢見我老媽和我老婆掉進水裡，還是她們夢見我落水？


慧能：

本來無二女，何處下水去？



經驗主義者：

你親眼看見她們掉下水了嗎？如果你沒看到，你怎麼知道老婆和老媽

掉下水時要先救哪一個？如果你親眼看見了，為什麼還要懷疑呢？



存在主義者：

老婆和老媽藉落水來證明她們的存在。



女性主義者：

為什麼只管問女人掉下水的事，難道男人就不是人？為什麼？

怎麼沒有人問：「老爸和老公同時掉進水裡你會先救誰？」



鄧小平：

不管是老婆還是老媽，會落水就是好女人！



毛澤東：

掉到水裡不是請客吃飯，是不能溫良恭儉讓的。今天，全國的老婆和老媽，

站起來了。（幹什麼？跳水去？）



黑人領袖一：

我有一個夢！我期盼有那麼一天的來臨，所有的男人能自由的刁煙看電視，

而沒有人盤問他們過老婆和老媽同時掉到水裡你會先救誰。


黑人領袖二：

老婆和老媽象徵黑人，水象徵高傲的白人，每一天都有水殘害著

老婆和老媽，霸道的吞進去，我們要馬上阻止這種不正義的行為。



馬基維利：

不管老婆和老媽掉到水裡的動機是什麼，重要的是她們達到了目的，

目的能夠顯示手段的正確。



愛因斯坦：

老婆和老媽真的掉進水裡了嗎？你們是否考慮到，也許是她們底下的水自己淹上來的？


比爾．蓋茲：

老婆98跳水的功能不錯！但請大家注意，我們即將推出升級版老媽2000，她不但會跳水，

還會碎碎唸，這將是前所未有的創舉，價格只是稍為增加一點點。



江澤民：

老婆和老媽掉到水裡是我國內政問題，中國所有愛國的人民絕不允許外國勢

力的干涉，把這個事件當作是一個笑話，在國際網際網路上流傳！這種帝國

主義的勾當是絕對不會成功，絕對不會有好的下場！我們鄭重聲明不排除以

武力來解決這個老婆老媽落水問題的可能！



李登輝：

這個要先救誰啊，這個是，老婆和老媽啊，這個是沒有那麼嚴重的這事情啊

，不要太在意嘛！這個是....


陳水扁：

我相信，老婆…和老媽…一定會走新中間路線。



宋省長：

老婆和老媽掉到水裡是體現全省走透透的精神。



顏清標：

我已經擲筊請示媽祖決定我應該要先救誰。



龍應台：

掉到水裡是老婆和老媽考驗男人很重要的一部分。搞文化活動的人，隨便問男人

該先救哪一個是很不禮貌的。



李敖：

這個簡直胡說八道！渾蛋！根據我這個剪報的照片，掉到水裡的明明是我女兒！

你看！這照片上的浮屍，個子這麼一點點，怎麼會是我老婆和我老媽？！



許榮棋：

李敖是騙子！根據這本李敖寫的書的XX頁，他明明在X月X日說過：

「老婆和老媽同時掉進水裡，我會先救我老婆」！



呂秀蓮：

「老婆和老媽同時掉到水裡」是父權社會的產物，應改為「白面老婆與黑面老媽

同時掉到水裡」，才能讓美妙的聲音流傳出來。



陳定南：

這個問題不是調查局的職掌範圍。



林義雄：

老婆和老媽選擇的是一條少人走的路。



德川家康：

何必問我要先救誰？我只要等人撈起她們就好了。



朱高正：

（依照康德哲學) 如果給我打五通電話，我能阻止她們掉到水裡。



馬英九：

如果老婆和老媽不走河堤，失足被河水淹死，那是她們自己的責任，不是市政府的責任。



台北市的警察：

老婆和老媽不走人行道，依交通罰則要開單罰360元。



台北市攝影記者協會：

她們落水時拒絕記者的攝影，影響全民知的權力我們要表示最沈重的遺憾！



老婆、老媽﹕死鬼(蠢兒子！)！，還不快來救我啊！！！