對漫畫的一些想法 part.2

勝~海舟：
熱門漫畫本來就不用推薦阿，畢竟曝光率已經過高了。

至於賣得好就一定是好漫，這真是毫無道理可言。

就像我舉的xx堂的例子，連謝霆鋒都覺得紅堪是一個神聖的地方，很多歌手都已到紅堪開演唱會作為一生最高的成就。 結果台灣有人去了還在台上對嘴被抓包，但他們在香港真的很紅阿 ＝.＝。07-22 10:16

勝~海舟：
林俊傑還蠻有才華的壓，不過我最喜歡的是EASON~
但其實我不大聽歌的 XD

至於某團，實在是沒什麼興趣，不過我可以理解小妹妹的想法。
就跟大叔會稍微注意一下嘿色會一樣。07-22 22:57

勝~海舟：
呵呵，是這樣沒錯，還沒成名前大家都戰戰兢兢。
成名後就不是了 XD07-23 18:12

勝~海舟：
成年人可以被滿足，其實也有不少成年人還是再看海賊王。
不過有些人看一看就會覺得無聊，很拖而不看了。

我認為不是畫王道或是戰鬥就OK了。

雖然我不喜歡批評台漫，不過無上西天題材很好，但是就是在於發表在龍少年，這個少年誌上，很多東西看起來非常的...天真無邪 XD

所以我覺得很可惜，有些作品可以深刻點，星光墜在希柏來會吸引我，我想很重要的原因是因為他敢談，很多概念不要認為讀者是"小孩"就避開了。

台灣想去攻少年這塊很難很難，他們有隨手可得的日本動畫跟7-11買得到的日本漫畫。 所以真正會去看台灣漫畫的，讀者都超過18歲以上。
既然如此，他們卻畫出少年取向的作品，不是很矛盾嗎？

要從根本的客群從新定位，至於"成年人漫畫市場"
這我可以打包票，現在看台漫的應該有9成都成年（未成年人哪可能找得到）07-23 18:18

勝~海舟：
所以我認為台灣作家應該學習，醫龍、死亡預告、蟲師之類的作品，多談一些有趣的現象，融合在故事中，熱血友情勝利...是打動不了成年人的。

很多人在追 是因為小時候看過...不是嗎 ＝.＝07-23 18:21

勝~海舟：
至於推廣，學校的圖書博覽會，或是去派DM，這些東西都花不多了少錢吧。

真正貴的是電視廣告、實體通路的鋪貨成本。

可以在書展發DM搞團購阿，反正第一本拆封給人翻也OK。

彼岸島，我是在流行雜誌COOL裡面看到的（不曉得是不是日本搞得），
在流行誌的夾頁。

花錢有花錢的方法，不花錢有不花錢的方法。
問題是花得地方對不對。 這個市場的可切入點在哪邊。07-23 18:43

勝~海舟：
我的想法很單純，台漫的問題最重要的在兩點（而不是那個日本編輯說得）

1. 宣傳不力（這是出版社的責任）

2. 沒有瞭解真正在看得人不是少年（出版社跟創作者的問題）
（那種到處都買不到要上網找得東西 真的會是少年看得嗎？？？？）

這兩點很明顯而且清楚，不曉得為什麼還在品質上。
這就跟你把棒棒糖推到一群大學生理面，就算你在好吃銷量也有限。

甜品可以賣冰、賣飲料、甚至是賣速食，都比你賣棒棒糖好。

我覺得出版社根本沒想過是誰在看，這些在編輯覺得連載就應該確認的。
作品不好是受限在對象，拿去給12、13歲的小孩未必覺得不好。

問題是...他們看不到。 但是出版社要讓他們看到要花多少心力？
動畫有電視台代言當免費的宣傳。

台漫又不會有...不是嗎 ＝.＝07-23 18:27

勝~海舟：
如果真的想打少年市場，把台灣作品弄進寶島裡面，然後出單行本在鋪到7-11去，還比他們弄個少年誌然後買都買不到放給他爛來的好。

不過這種方法很花摳摳，但是同樣都花錢了（都浪費這麼多錢搞少年誌）。
為什麼連最基礎的市場調查都沒做。

真讓人搞不懂阿。07-23 18:56

勝~海舟：
內文倒是沒提到說冷門等於好漫畫，而是[銷量與漫畫的好壞]是不成正比的。
(例如手塚獎，通常也不會是最賣的作品得 同理奧斯卡也是這樣)
縱使是黑暗騎士這種深度跟商業同時顧及的作品也很難拿到最佳影片。
另外一般來說最熱門的都會是少年誌，因為讀者群的關係。
少年誌涵蓋了 大中小，三個族群，雖然是以少年為主，但是實際上各年齡層都有人看。
但是一般得青年向以上的作品。(應該不能說冷門) ，涵蓋的範圍就較窄了。
不過記得某年烙印勇士幹掉海賊王成為當年單行本銷售之王。
所以可以證明，其實青成年市場還是有很大空間，特別是台灣。
台灣像是烙印、浪人劍客這些可以說是國際知名的作品，都稍微偏冷門了。07-27 21:14

勝~海舟：
而這主要是回應，台漫銷量不好是"品質差"。
我覺得只要有一定水平，銷量的好壞完全是出版社的責任。
連鬼眼這種史上公認差的漫畫都可以大賣了。07-27 21:28

勝~海舟：
鬼眼可以說是濫中之濫 XD

如果有史上最爛漫畫票選，他是一定榜中有名的。

只有前面幾集還算好看。02-22 22:43