（原文發表2021-03-28）
原本這兩台機器應該在去年12月就來到我的手上，BUT由於各種原因， 到了今年二月才到齊我的手上。
AMD 5000系列都出來了， Intel 11代也出來了。
不過好彩，大部份網上的評測和使用體驗都偏向於高階的型號。
而且兩邊新一代的處理器，都有點牙膏的感覺，買到機的人來說，這些都應該還是有一點點想看的價值。 畢竟一代的差距價錢的優勢我覺得是可以彌補到的。
今次開箱的兩台是HP ProBook 430 G7 / HP ProBook 445 G7（MacBook M1 伴菜）。
這兩台手提電腦在模具上非常相似，從外部的I/O亦都看出他們非常接近。
CPU Intel i3 10100U vs R3 4300U
USB-A x2/3
USB-C x1(全功能 PD DP )
RJ-45 / HDMI / SD卡 / 3.5mm combo
Intel AX 200/201 802.11AX 2x2+BT5.0
(你可以選擇Intel的9260 ，和蟹仔8822， 但是真的相差不了多少錢買新的好過吧)
SO-DIMM x2
M.2 NVME+ SATA 空間
外觀上除了那一個USB之外以及屏幕大了一吋之外，其他東西完全一樣。
當然這個某程度上是因為，這兩台手提電腦都屬於CTO訂單。
所以除了處理器的分別之外其他東西我都盡量一致。
開電腦前第一件事就是，拆掉電腦。
再打開了兩台電腦的底部之後就會發現他們相處的部份亦都非常多，首先 在佈局上他們是幾乎一樣的不能說記憶體還是電池的位置，從下面的圖片可以看得出他們散熱陣容上是有一點點分別，就是Intel那一邊是單根的， AMD反而有兩根。
在這一個分別上我不太確定這個是那一寸空間的差距還是HP給AMD的特殊待遇。
配件方面，由於那一個USB-C的電源供應器是屬於自行選擇的部份，這個部份就不作評論，但是三種形式（兩種USB-C一種圓頭） 都能夠達到45/65W的。
這一個的選擇是視乎你的手提電腦在訂製的時候有沒有選擇獨立顯示咭以及CPU的等級來決定的，如果你像我一樣只是使用i3或者R3 45W其實已經很足夠。
HP 自行額外購買的旅行USB-C充電器才會附帶多一個USB-A 5V2A充電頭。
原廠給那個不就好棒。
如果大家仔細看看的話，你會發現兩台電腦的SSD稍為有點不同，Intel 那一邊是使用單一晶片解決方案的OEM NVME SSD， 寫入速度只有800到1000讀取1500左右。很快就會寫滿快取減速。
AMD 那一邊是使用標準帶有RAM的 Intel NVME。(XDDDD
HP在規格書上寫的兩種不同的SSD，NVMe Value M.2 SSD 和 NVMe M.2 SSD的分別。
但是真的不一定，HP上我就看過LITEON/三星/Intel/WD的SSD，兩種方案都見過，直接Google也沒好解答，我就不說了。
當然在訂製電腦的時候你還能夠選擇128GB的mSATA SSD和 SATA HDD。
大部份這一個級別的商用電腦通常都有兩個儲存空間的位置，M.2+SATA， 如果想電腦擁有很大本地儲存空間的人，你可以留意這一點，你可以在有限的空間內放下最多23TB SSD（8+15TB）。
當然這個是極限的情況，一般人應該不會這樣做。
之後來看看分數。
這裏就因為兩台都不是遊戲取向的電腦，就沒有跑到3D分，只有 老老實實的PC MARK 8.
一個2C4T 一個 4C4T ，如果不考慮其他因素的確是四核心更快一點。
當然AMD的另一個最大的優勢當然是顯示卡部份啦。
但是眼前這兩台電腦都只是配備了一根記憶體，所以速度未能夠完全發揮，這些電腦都是通留了升級的空間。因為預計使用壽命要用 5年。
商用機都比較耐用的。（大部份情況下。。。
以下就一些用下來的細節感受， 首先是登入，這裏三台電腦包括M1其中兩台包括了指紋掃描器。
我這裏的使用環境是在公司使用USB-C DOCK為主，配合移動使用。
在MacBook上，當我蓋上上蓋的時候，他知道我沒有辦法碰到指紋掃描器，就會自動跳出密碼輸入的介面，而不需要也不會詢問你指紋。
另一方面在Windows的電腦向他們並沒有這個設計， 當我喚醒了電腦的時候即使上蓋是關了， 他還是會問你要指紋的， 需要手動按PIN再按使用密碼登入。
這個設計有兩個位置很差，第一就是他不知道這一台電腦的指紋掃描器位置，第二這台手提電腦並沒有數字鍵盤，預設叫你使用PIN 變相把傳統密碼就需要再按多一次。 而且就算有時打開了電腦，直接使用指紋掃描器，他的準確率是很低的，常常都說無法讀取指紋。 結果方便性又低一點， 很強烈考慮下一代還是否需要選配指紋掃描器。
另一個鎖碰上的問題，和最勁Google Drive改規定有關係的，大家都知道因為Google都係取消了無限方案。 我終於讓我的上司感受到真的沒有無限免費午餐的壓力了，所以我可以開始部署公司的私有雲空間， 但是在購買新機器之前就需要評估，所以就使用了現有的Synology DS3615xs來評估。
這裏發現了一個問題，就是原來Windows在1809的版本開始就內建了API給公司/第三方服務商使用的檔案串流協定，而macOS也原定在10.15放出同樣的功能也已經BETA過了。
但是Apple鴿到了現在11.2.3還未在正式版裝上。
不過這樣應該還是夠了，Windows用戶使用內部雲為主，Google只剩下備份用途就好了，上百TB數據老是在雲真的很難操作。
說回設備本身， 在這幾年蘋果的手提電腦在減價並換上了自己處理器後，同價位5000-8000HKD的水平 Windows 越來越無競爭力， 上面兩台HP ProBook 如果以市場價錢來說的話，其實和入門版本的MacBook Air是差不多的。 雖然容量和記憶體MacBook會比較少，但是最後用戶體驗到的速度MacBook絕對是有優勢的。
不要說什麼進階瘋狂的用途什麼剪片3D等等的東西（會，但不是主要用途），會買這一個價位的手提電腦不論是公司還是個人通常都是文書用途居多。
而造工上，MacBook 在這一個價位上，造功應該沒有其他對手。
總結：
很多基礎應用上，例如開啟Office開啟多個網頁瀏覽器打開一堆PDF，Windows上各家軟體因為優化不一， 導致很多時候根本都不能夠完全使用上電腦的效能。
每年我都有一個大工程就是把數學的EXCEL和WORD結合後匯出一份 3000多頁的PDF， 早年的時候總是電腦滿負載的，但到現在就變成軟體追不上或用不上硬件的效能，輸出用上30分鐘。
但是不論CPU GPU RAM SSD 都沒任何一個滿了的情況下就是慢。
Windows 更新，如果不是有WSUS內部幫忙下，使用無壓縮版本的更新檔， 每次Windows更新都是非常慢而且會消耗電腦效能的事情， 因為本機內的Windows更新程序線吃不滿，但是總是用去不少磁碟資源。 電腦單獨自己做更新事情起碼需要半天，WSUS幫忙下就 30分鐘內。 特別是這一次開箱中的手提電腦，他們的硬件資源往往沒有台式電腦豐富，而且有電池的考量。
這陣子由於工作的關係有一兩台電腦就需要安裝LINUX使用，真的有感資源利用上macOS/LINUX 好多了也能反映到感覺上，前題該事情支援。
PC這兩年在我的使用圈內，角色越來越像一台遊戲機而不是一台電腦， 使用上的細節越來越多的問題文字輸入系統穩定性自爆更新等等導致到現在的Windows對我來說好像除了玩遊戲之外已經沒有其他用途。
我當然知道CUDA 使一堆人限用在Windows上，但是這些都不是普遍用戶， 我對Windows糟糕的體驗大部份都已經是在他們的10年期穩定版LTSB/LTSC上體驗， 對於家用版本的Windows 10一大堆應用程式強制安裝廣告，未能移除不希望存在的軟體等等等等的問題， 這些都使我進一步希望遠離Windows， 我假設你是正版用戶， 當你安裝了一個付費的系統的時候我相信大部份人都不期望內裏還有強制安裝的手機遊戲以及廣告和應用程式，EDGE就是說你，但是這些都是漸進式的M$見反感用人少早晚變廣告OS。
最後，買需要的，總有一台電腦是需要穩穩地用。
（本文HKEPC/GamerTW同步）
