對之前『文章』的一點補充

　　原本是想補充一點想法，到之前的文章裡。寫到最後發現內容太多，
所以乾脆發成一篇新文。

---

　　看到有些信者護航，說「當事人歸化臺灣，還在臺灣服兵役，所以他
是愛臺灣」。

　　歸化、當兵跟愛臺灣，是無關聯的三件事，將它們綁在一起講，本身
不恰當。歸化只代表擁有了臺灣國籍，而臺灣人民自己，就有一堆通共賣
臺人士，所以有當地國籍跟愛國，兩者無法劃上等號。

　　講服兵役，若當事人服的是義務役，那是臺灣男性國民的義務，跟愛
不愛國毫無關係。若是志願役，也只能說明他選擇那份工作，不代表思想
上就是忠誠的，沒見到一些國軍將領，搞出了什麼問題嗎？志願役期為四
年，聽當事人的信者講他當了兩年兵，故應該是義務役，除非中途因故退
役。

　　不限於臺灣，很多國家都有不具忠誠心的移民，像一些華裔移民歸化
後，仍然在替中國搞事當間諜。日本也是一堆在日韓國人，他們跟在野黨
或韓國聯手搞反日活動。

---

　　某人說「若台灣變成獨裁國家，他確實不會留下來」，意思也就是台
灣若有難，自己就先逃走，而非跟台灣人一同奮鬥。擁有此想法還敢談論
統獨議題，毫無說服力可言，因為他只是在講風涼話。

　　一個有祖國可逃的歸化人，對著只有臺灣這個家的在地人，說「統一
不好嗎」，真是死道友不死貧道。而且國家有難就想逃的人，說他是愛國
的，不會覺得很牽強嗎。

　　很久以前他的祖國爆發內戰，當時的總統也是不抗戰，反而拋棄人民
自己先逃亡，某人應該是有樣學樣。

　　然後，他這次就是講錯話，所以才被許多人電，結果不檢討自己，反
而在那扯臺灣言論自由不如以往。說「無論多荒謬激進的意見都應該被尊
重」，卻不接受批評他的意見，言行一整個矛盾。

　　某人對「言論自由」的定義，大概是「只準我自己講幹話，不準別人
批評我」。他的想法問題在於，很單純的說錯話被釘，卻要上綱到言論自
由的地步。而且言論自由不代表為所欲為，是有限度在的，就像你不會在
德國，稱讚宣揚納粹主義。某人不尊重臺灣的普世價值觀，作出挑戰它的
發言，被公幹是自作自受。

　　今天大家就是針對他提出的統獨議題，然後提出自己的想法，而批評
性的意見為數眾多所以炎上。早知如此何必當初，在臺灣作出統一發言，
本來就該預想到，會引來強烈反彈。

　　他在炎上後，雖有重新解釋那些發言的意義，但也只是越描越黑，沒
弄清楚自己為何炎上，因為大家就是在批評，他想表達的那些東西啊。而
且還潑汽油，讓炎上的火燒更大，像是搞言論自由雙標、臺灣有難先逃之
類的發言。

---

　　引用某個網友的發言「對台灣人而言，統一從來不是個選項，是個從
來不被接受的事物，更遑論中國根本不會有民主化的一天」。

　　我的想法就跟該網友一樣，之前文章也寫過類似的內容，統一這件事
沒有討論空間，你把它拿出來主張，就得有被批評的覺悟，而非拿言論自
由作擋箭牌。且當事人的舉例以「統一」為前提，本身就不恰當。

　　一個簡單問題，為何臺灣非得跟其他國家統一？當事人的命題起初就
有問題，後續的舉例論述，則是誘導觀眾，朝他意圖的方向走（統一）。
再者，無論中國民不民主、有不有錢，都跟臺灣無關，大家各走各的路，
硬要湊在一起幹嘛。且「國家主權」這麼重要的東西，講成＂能在有條件
下讓渡＂，某人以為自己在買房子不成，還是把國家主權當兒戲？

　　某人認為統一無所謂的話，怎不將相同的論調，發到他曾被日本統治
過的祖國，看是否能展現他所謂的「言論自由」。日本國力強大又民主，
跟它再次統一不好嗎，幹嘛要獨立。然而我可以肯定的說，某人若真敢這
麼作，絕對會炎上被迫道歉。因為他的祖國喜歡操作民族主義，藉此轉移
內部矛盾，政府長期對民眾，施行仇日洗腦教育。

　　某人說「繞著統獨問題打轉沒意義」，問題是臺灣本就是獨立國家，
沒有統獨爭議。是中國這個惡鄰居，成天用文攻武嚇，試圖侵略臺灣的主
權，所以無路可逃的臺灣，不得不出來表態。某人想唱高調，也得先向罪
魁禍首的中國表達，怎麼反過來責怪受害者的臺灣。

　　當事人想法另一個問題，就是忽略了中國歷來的惡行，以及臺灣人民
對那些經歷的感受。設想的情況亦過於浮誇，導致舉出的例子，比小說還
要魔幻。一個沒有發生，往後也不可能發生的事，有啥好討論的。連當事
人自己都認為，統派在臺灣是少數，那他提這個議題，豈不是自己討打。

　　看他過往一些發言，可以合理推論其邏輯基礎，是建立在「大中華思
想」之上，所以會作出那些統一發言也就不奇怪了。

---

　　看目前網路上，批評者們對他的看法，跟日本YTナカイド之前炎上時
很類似，下面簡易列出一些共通點：

・兩者美好形象都是扮裝出來的，並在炎上後人設崩壞，也有些觀眾由粉轉黑
→某人「中立的愛臺灣」，ナカイド「熟悉電玩遊戲界的評論家」
・兩者自視甚高，認為自己懂得比別人多
・兩者會暢所欲言，但不準別人批評自己，並且會刪留言控評
・發言內容似是而非，涉嫌誘導觀眾想法
・炎上後都發了辯解影片，但都在找藉口，還假裝身體狀況差打悲情牌
・兩者都試圖用濫訴，封殺對自己不利的言論


　　我對某人最直接的感想：你先欺負臺灣人，還敢怪我們說話大聲，自
己先截圖別人的批評發言，發到社群裡公審，還四處引戰怪人出征，結果
搞到炎上後，在那扯說臺灣沒言論自由，是有人將你社群、YT禁言了，還
是臺灣政府派人抓你？

　　在那強調言論自由，說要尊重別人意見，那批評你的發言，難道不屬
於言論自由的範疇？一邊說喜歡臺灣，另一邊又講若臺灣有難未戰先逃，
就一個掌握財富密碼，又無忠誠心的歸化人，還能把話講得理直氣壯，某
種程度也算是種才能。