人的一切，由電視裁決？

　　近日在知曉《夜市人生》被罰了款，之前因為卡通《航海王》抽煙鏡頭引起軒然大波，筆者心情稍微平衡了一點，臉上有一抹幸災樂禍的微笑。

　　但在剛剛看過〈「火烤」人生 罰越多戲越紅〉這篇投書之後，其實筆者為《夜市人生》有些微的抱屈。
　　
　　文中提及小孩使用暴力了斷事情、壞人使壞時為自己辯白等等的情節。
　　首先，劇情中蒙面小孩試圖搶奪受害者之金錢，一名小孩仗義相助，倘若該情節會有不妥，那麼金庸大師的武俠小說，肯定避不了開罰的命運。
　　同樣的，反派為了自己的行為辯白，也可以做同樣的解釋。綜觀各國的影視作品大多數反派，有誰會乾脆的說：「我做錯事，請懲罰我！」
　　

　　就以先前金庸大師的作品為例子，從沒有人說楊過、郭靖的仗義之行是不良示範，即便是郭芙的刁蠻、段正淳的風流成性，皆是讓書迷津津樂道的人物與情節。
　　那請問：金庸大師的影視作品數目甚多，風行多年，看過之人有之可數？
　　
　　雖然筆者因為覺得《夜市人生》太過於無趣，所以在第一時間拍手叫好，但仔細想想，問題並非節目本身，而在觀眾的見識狹隘。

　　倘若今日一個人的不良行為可以完全的歸咎於影視作品，那麼我們不必討論死刑的存廢、不需要教育體系、不需要人與人之間的交集。

　　因為所有的不良行為，都是影視作品所衍生的，所以只要管理好節目，就一定可以天下太平、世界大同。