Spine 2D Animation
眨眼的幾種實現方式
雖然這次是講Spine上製作時的東西，
不過表現上的差異跟優缺點就算不是Spine使用者應該還是能加減看……吧？
這次跟大家介紹Spine上製作眨眼的方法。
我把平常會考慮使用的方式大致上分成三類，
這邊會分別會講一下他們的構成跟好壞處這樣。
如果有其他看法的也歡迎補充('ω')ノ
一、圖片切換
顧名思義就是直接切圖。
事先準備好開眼、閉眼的圖像不額外做處理，
要眨眼的時候就直接「砰啪！」的快速進行開關。
如果覺得只有兩張看起來太卡，額外再多一張變成「開眼→半開→閉眼」這樣也可以。
「這麼做看起來很醜欸……」
是這樣沒錯，但它還是有它的好處。
最顯而易見的是工時很低，你不需要為了眼睛怎麼弄在那邊搞老半天還搞不定。
在來就是表情就會很穩定，不會因為動畫師沒調整好而失去了原本腳色的韻味。
也就是不會因為製作者的技術差距導致品質不一，監修成本也較低。
之後新增表情也方便快速，請繪師畫完我貼上去就是了。
總之很適合用在大型專案或是多人協作的狀況
但壞處也很明顯，細節的表現相對不足。
實機畫面上看起來的樣子有時候感覺不出有什麼影響，像是一般戰鬥中的SD人物。
如果是立繪、卡面等等的狀況可能就會感覺眼睛的張數不太夠了。
簡單來說
優點：快速、穩定、擴充方便
缺點：細節較差、看起來卡卡的
二、骨架控制
不想做單純的切換，就自然要靠骨架囉
上圖那樣是簡易版的示例，靠骨架分別控制上眼皮、下眼皮、虹彩的位置
以這個為基底作成的眨眼就會是這個樣子。
喔喔？好像很理想喔！
那麼我們再給他加一點細節看看！
看起來很棒啊，那我以後都這樣做了！
可以是可以，不過有時候就是沒那麼多時間處理阿……
這邊光是上眼皮就綁了4根骨頭，之後要配合頭部轉向這大概又得再多綁一兩根骨頭上去。
權重刷一次就滿麻煩的了，如果有需要調整真的會很懶得處理。
而且使用的骨頭越多=之後動畫製作的成本就越高，
只用一根骨頭就動一根就好，用了兩根就得處理兩根的動畫，很簡單的道理。
要是作業量很大的話，累積下來可是會吃掉不少的工時。
不過好看是真的好看，也能一定程度上直接調整表情。
由於細節要處理到什麼程度全看製作者的決定，相對來說就很考驗製作者的技巧。
還有一點就是，實機上的效能會很微～～～妙的比較差。
會這樣說是因為效能有明顯落差絕對不只是這邊的問題而已啦。
但程式那邊有給規格上的要求的話，那還是得列入考量才行。
補充一點，我這邊其實是有使用遮罩擋住多出來的虹彩。
不然它肯定會超出你的上下眼皮裸露在外面。
Spine沒有像Live2D那樣的圖層遮罩，只有這個難用得要死的鬼東西。
一般製作時我是不建議使用遮罩來處理，這邊只是展示方便而已。
通常要處理這個問題，是會直接在臉部上面挖一個眼睛的洞
把眼白、虹彩等的部分墊在下面就不會穿模囉。
當然這樣就代表臉部也需要綁定眼皮的骨架來調整權重。
夠麻煩吧！
優點：好看、表現力強
缺點：耗時過長、權重關係複雜、資源使用量較大
三、整體縮放
第三種就是兩者的折衷案了
我們直接把整個眼睛進行縮放
骨架的重點是以下眼皮為中心進行縮放，以及上眼皮的骨頭不要繼承縮放情報。
以下眼皮為中心進行縮放的話，因為它與上眼皮中間的空間縮小，看以來就是上眼皮的位置往下移了。
至於為什麼不繼承縮放，是因為繼承的話就會讓上眼皮也跟著變扁。
這個做法的目的是讓上眼皮「往下移動」而不是「縮小」它。
這樣的話我只需要控制縮放一個骨頭就能有不錯的眨眼效果，
連網格，權重都不用管，超快！
好處：方便、快速
壞處：普通
大概就是這樣，
不知道對大家有沒有幫助？
最近下定決心開始學畫畫，希望年前能進步到一定程度
Live2D的技巧一直在往前衝都看不到車尾燈了，追得好累喔...
還是先練好基本功就好吧QQ
創作內容
【Spine】眨眼的幾種實現方式與差別
某個工口遊戲的寫手日常 (37)