台灣的大學教育,本質上可以看成是一種人頭稅、時間稅,
可以稱之為【樂活稅】。
每個高中職畢業的青年,都需要繳交四年至六年的時間與學費,
付出的時間成本與學費,就是樂活稅的稅金。
【樂活稅】的唯一目的,就是讓大學教授過著錦衣玉食的生活,
大學教授住豪宅、開名車、戴名錶,每天光鮮亮麗,每年休假3個月,
享受愜意天堂般的人生,完全是這種樂活稅支撐起來的。
【樂活稅】並不是一種強制稅,沒有法律強制規範人人都需要繳交,
但是有整個社會制約,不繳交樂活稅的,只能拿高中職文憑,
在社會上無法從事大部分的工作。
因此,【樂活稅】就如同中古歐洲的贖罪券一樣,
沒有繳費的,就是罪人,只能活在社會陰暗的角落裡。
那繳交【樂活稅】之後,青年人能得到甚麼?
某些國立名校的學者,尤其是理工醫藥相關學科的,
因為畢業生需要即刻面對【就業市場】,
青年畢業生的專業度,牽扯到教授的名聲,
所以再繳交【樂活稅】之後,青年人通常還能學到一點略為專業的東西。
而那些私立學校,或者文法商管領域,
【樂活稅】基本上就是純粹奉養大學教授而已,
上課內容大多是拿一些教授自己可能也沒有讀懂的歐美教科書,
就開始半吊子鬼扯,反正也沒有客觀的方式,能鑑別教學品質,
學生能不能學到東西,就是靠自己補習或者額外學習,
所以...大學教育...基本上就是一種【收稅】而已。
可以想像成一個情境......
青年人就像宮廟的木偶,賜給大學教授【樂活稅】,
大學教授,為了向宮廟還願,
自己到宮廟前面跳情色舞蹈,亂跳或者跳的不好,
木偶能跑出來抗議嗎?
想到那些家境不好的家庭,
年輕人高中畢業,還必須向銀行貸款,
只為了繳交四年的【樂活稅】,
讓大學教授錦衣玉食奢華人生,
青年們大學畢業,除了學到excel、powerpoint之外,
做一做SWOT分析,講一講maslow需求層次理論,
其他也得不到甚麼....讓大學教授樂活,是大學教育唯一目的...
但...短少四年年薪、背上幾十萬學貸,
真覺得台灣是可悲鬼島。
大學教授愜意樂活,年輕人苦呵呵。