近期真的用腦過度，枯竭了。
感覺我現在連組織言語都有點問題==
總之我現在廢在床上，心不在焉地看著なかよし部新的活動劇情。雖有睡意，但思緒太混亂，閉上眼久久不能入眠
「總之就來發個隨性雜談的廢文吧」 突然閃過這樣的念頭，於是這篇就誕生了
今天是大學模擬面試舉辦的日子。還是老樣子，我每次到了重要的時刻都會出包。先是賴床到差點遲到，昏昏沉沉地趕到現場報到。前一小時又因為沒吃飯很快就開始暈。現在想起來，面試前半段真的很慘很尷尬
我本來就不擅長公開演講，又很容易緊張，後來又突然被教授告知他要給我們15分鐘的時間思考，自訂一個主題報告，我差點沒嚇得直接從窗戶跳出去
我趕快衝到附近的超商補充能量，瘋狂思考等下上場要講什麼。平時明明充滿想法，此時腦袋卻一片空白。好不容易組織起來的想法和大綱只在腦中停留3秒就崩潰瓦解，比我們海峽另一邊淪陷地區的豆腐渣工程還不牢固
到了正式上場，我先用蘇格拉底在雅典詢問形形色色的人關於他們認為自己十分了解的事物或概念相關的問題，而在經過一連串的提問與辯駁後，這些人多半理解到自己對於該事物並沒有自己想得那麼了解的故事做開場，說明我認為哲學最重要的不是那一家的思想，而是理性客觀、謹慎思考分析事物的本質的能力，以及發現問題的洞見。接著我表明我要報告的主題是要對所謂正確、正義和道德做一些簡單的探討。
其實是我沒有對單一一家了解到可以以它為主題報告，所以乾脆每一個都講一點，硬是塞出一個好像有那麼一回事的報告，嘻嘻
一開始我用對效益主義的批評獲得的靈感對當今臺灣社會對於生涯選擇的想法過於功利，衡量事物的尺度過於單一且狹隘，忽略諸多其他價值在一個人的人生中扮演的角色和地位這點發表看法。人生中還有很多重要的事物，而當今的我們在思考自己的生涯的時候，時常沒有把它們一起放到天秤上衡量
到這裡為止都還算過得去，但我突然又開始慌亂了起來，腦袋一片空白開始胡言亂語了一陣子。
我到現在都還有PTSD，我拒絕去回想這個過程==
我印象中我最後提到的是漢娜鄂蘭在耶路撒冷參與曾負責猶太人問題最終解決方案的前納粹SS高官艾希曼的審判，對惡的平庸性、自由意志與責任的一些見解，以及她對二戰後德國社會對戰爭罪行的態度的主流風向的譴責與批判
收尾的時候我回到主題，對於正義或正確的本質提出自己的看法。在反覆思考桑德爾在書中的真知灼見之後，我認為它的本質既不是某個高高在上的存在為我們制定的絕對正確的法則，也不是某個時空背景下的社會多數一致認可的價值觀。如果說它真的有一個普世客觀的答案或本質，既不偏狹也不是盲目的熱忱或信仰，那麼所謂正確，所謂正義，或許就是我們每一個人對於美好人生的期待與想像。
我也強調，我們並不是單獨生活在這個世界上。每個人對於美好人生的想像與期待，或多或少都有點出入。在社會生活中，大家坐下來好好對話，好好談談，協調彼此的想法，共同創造每個人都能獲得美好人生的社會的公民對話是非常重要的。
或許就像亞里斯多德所說，參與公共事務，透過這個過程思考正義，創造理想的社會，正是人類應該實現的本質什麼什麼之類的
面試結束走出會場後，我拿出手機馬上就看到一封簡訊說我之前在安利美特代購的CD送到了
就是這張。
我為了它等了兩個星期才知道臺灣不會進貨，真的很氣唉==
雖然面試之後我已經累得只想廢在床上了，但我還是興奮地起程去把CD取回來
於是，日月星三張終於都到齊了。看著收藏齊全真的很舒服。
如果說最後還有什麼值得一提，那就是我是今天出桶來著。0點一到我準時重登到我婆的大樓報到，準備大廚特廚，結果竟然被跳出來的禁言水桶通知擋了回去
氣氣氣氣氣==
一定要這樣對時間斤斤計較嗎？
總之，這就是我的一天。希望正式面試不要出包。好累好累好累
一想到大學還要雙主修我又腦袋放空閉上雙眼縮回棉被裡了。還是睡不著就是了
ok 掰
創作內容
4/10 雜談
油圖 (2)