好人

露死誰手：
吸內！卡蚯蚓！

03-23 15:20

紅蓮 石頭三成：
我一直覺得只有孩子才會把人分成類，不管是二還是三，現今亦然

03-23 15:24

總共五個字：
我覺得我是好人我就是好人
我殺的那些人都是壞人
為什麼他們是壞人
因為他們不符合我這個好人的價值觀
不遵循我這個好人制定的規則來生活
所以是壞人

03-23 15:45

宅我：
世界沒有所謂善惡，只有利益，並非指狹義的金錢，心裡的感受、行事準則、生存意義等「形成自我」的種種要素都是，只是社會對人的影響太大，以致大部分的人「利益一致」，而符合的稱為「善」，違反的稱為「惡」，但是詳細去探討一件事的話，就必須微觀至「個人利益」的規模。

03-23 16:03

荷月晴(星詠者模式：
大多數時候沒有對錯，只有立場不同

03-23 16:30

ETH沒10000不改名：
我國中時期的時候也曾是善惡觀念很特別的"好人"
和死筆的主角一樣認為壞人就是該殺光光世界才會好
自從我被一個國中常常80我的人給幫助
然後幫他做事情還被說了一聲謝謝之後
我就開始思考善惡的定義到現在了
看到現在真心覺得白羊大的四格雖然簡單但又富有深度

03-23 16:39

MrJ：
極端正義不合社會普世價值
對法律不信任的人認為法律無法懲治罪犯
但通常卻也看不上其他動用私刑的人
說真的 那些動用私刑的人 有多少是真心認為自己有錯的

03-23 17:47

司馬盛澤：
殺人不能解決問題，但能解決有問題的人

03-23 18:05

テリ君(福佬模式)：
滅世理論呢

03-23 18:06

奉天承運皇帝 詔曰：
就是（心智）國中生啊

03-23 19:18

Joseph李：
現在的社會思想似乎偏向「道德主觀論」,也就是善惡道德一詞由每個人的標準和價值觀決定,不需要一個基準和界線來論定,但我還是覺得這世界還是有個無法被推翻的「界線」和「真理」在,

舉例說,社會若是善惡道德要尊重每個人的價值觀去實現,那也就是說今天我可以想進你家就進去,你不能攔阻我,因為我覺得這是對的,你要尊重我,但我們看到現在的社會大家普遍回家都會鎖門對吧?

又或是亞洲某國家的文化對待婦孺如同物品沒有自由,但是對於當地人來說這是正常的,但我們能發現這個國家對待女性與小孩的文化不健康也是因為我們在「善惡」與「道德」有更多「界線」上的學習和認知。

因此本人不覺得「善惡、道德價值」是主觀的。

03-23 19:21

御姐+蘿莉=雙飛：
何為善?何為惡?
不要把你的標準強加在我身上

03-23 19:30

開：
這讓我想到善惡九宮格..(混沌善良~邪惡等等)
雖然有時候要看立場而論，但是打著大義的名號去攻擊他們眼中的壞人...歷史上還滿常見
「先把對方妖魔化，就可以把自己攻擊行為合理化」，像這種他們未必是正確的，實際上是想掠奪
.
當然另種例子是私刑正義，壞人總是逍遙法外作惡多端
法律的無力讓民眾直接教訓還來的有效(具有相當程度的嚇阻效果)
.
看立場和事情，不過意外的是這種事情完全沒有標準答案
比較貼近這題材又沾擾到政治，就屬進擊的巨人吧，這故事好人壞人真的很難下定論

03-23 19:37

太蒼：
善惡這種東西嗎 我到覺得是看法律認定 來做一個大規範

人類本身就是一種可善可惡的個體

去思考善惡 其實是很無聊的一件事 國家種族 區域風俗都不同

想討論善惡其實滿無聊的 如果一個人每天殺一人 隔天又救活一人 反覆N次

他是善還惡? 討論這問題還不如先想想 明天早上吃啥好 這問題比較重要

03-23 20:52

阿梓：
好人壞人都是假議題
對你有利的就是好人

03-23 20:55

(ᗜˬᗜ) 雞肋骨：
價值觀難以撼動，所以才要慢慢變動。
that's bruh
概念都是賦予的，文字也是。這使人疲勞。
而當認為自己是守法好公民時，不，並不是。
光是紅綠燈小綠人閃爍的時候你才踏上行人穿越道，你就犯法ㄌ。

that's bruh

03-24 01:36

會喵叫的貓：
在我的故事裡你是十惡不赦，在你的故事裡你卻在救助世人

03-24 02:22

player00：
主觀的善惡基礎上是依據"對自己有益或有害"來區分的。
難分辨的是那些直接有害但間接有更大益處的，
例如吃穀子的麻雀吃了更多蟲而保護了更多穀子，
例如開你單的警察。

至於那些善惡觀念特別的人，
舉例來說對於小惡斬草除根的人，
對大部分人來說，基於人難免有小惡的一面，
這種激進份子多半會被判定為惡，並不難分。

03-24 14:16

瞇眼喵太郎：
這不就素偶 ㄇㄨㄚ >w<

03-25 10:00