2017年，那是DCEU前景尚且未明的年代。
《BvS》失利，《自殺突擊隊》爆開，《正義聯盟》上映在即，急需一部力挽狂瀾的作品端正口碑。
全世界無不拿著放大鏡檢視甫上映的《神力女超人》，這部近代第一部由女性主演、女性導演的超級英雄片。
後來的事情大家都知道了，《ＷＷ》凱旋歸來，以極佳的口碑在全球斬獲８億美金的票房。
即使在已成信仰的漫威系列中，這個成績都屬前段，在後來一段時間中，更是保持DCEU個人電影榜首，直到一年半後才被《水行俠》的11億超越。
當年的《WW》是DCEU開戰後的一劑強心針，導演派蒂．珍金絲和蓋兒加朵憑藉實力告訴世人她們的本事、告訴世人DCEU才正要開始。
至於半年後的《正義聯盟》大暴死、票房只有６億、口碑全面性炸裂，這又是另一個故事了。
如今，三年半過去，DCEU早已各奔東西（或說支離破碎）、DC眾英雄朝著個人電影的方向努力之時，《神力女超人》回來了。
蓋兒加朵和派蒂．珍金絲能不能承接海王和沙贊的火力，用《神力女超人1984》重現當年風光、再寫一篇傳奇？
算了，我就不賣關子了，這部片真的爛透。
預防針打在前面，我接下來要開始沒風度了，而且大概會噴得很難聽，如果你(妳)很喜歡這部片，請按上一頁，感謝配合。
我走出戲院的當下是很茫然的，不斷捫心自問：這部片到底有多爛？是很爛？還是超級爛？
這真的是當年打造《ＷＷ》的團隊拍出來的續集電影嗎？我是不是漏了什麼？
就這？2020唯一一部超英片、我等了三年半的《神力女超人1984》，就這？
究竟，搞錯了什麼？
起初，一切看起來是很相當美好的。
開片的天堂島馬術比賽動作漂亮、配樂宏大、該有的都有，開局可以說是穩搭穩打。
緊接在後的商場搶案雖然動作戲看起來有點掉鏈，可蓋兒加朵風采依舊、畫面中的英雄依然令人心馳神往，ＷＷ，仍然是當年的那個ＷＷ。
配角鮮明，故事簡單有趣、伏線扎實，最重要的是，他們把史提夫重新抓出來的方式非常令我滿意，情理之中、意料之外，可以說是將我進戲院前最擔心的事情完美解決了。
但是接著，事情就漸漸奇怪了起來。
作為豹女的芭芭拉會黑我知道，可是真的黑得那麼蠢？
許願石很神棍我知道，可是你的劇情真的毫無顧忌？真的神棍如斯？
還有那段埃及飛車的打戲，那真的是DCEU的打戲水準？那個明顯不是正常物理定律的動作，不說我還以為是在看歌劇。
那時的我還在說服自己，他們是把心力花在最終決戰上了。
電影到了後半盤，我只能懷惴涼了半截的心拼命祈禱。
拜託最終決戰打得好一點、拜託給史提夫一個好的結局、拜託，不要就這樣結束。
然後，就沒有然後了。
開局的優秀在接下來的兩個多小時消磨殆盡，零散的劇情和敘事脈落幾乎讓人沒辦法抓到主線，其中大量充斥的情愛元素嚴重喧賓奪主。
老實說，我並不反對在這部片加入兒女情長，某種程度上天知道我也多想看黛安娜和史提夫再曬幾次恩愛？但為了這些愛情橋段把主線都模糊，實在不是什麼明智的方式。
飛去埃及的那段完全不必要，對故事沒有絲毫幫助，只是為了讓史提夫開戰鬥機載黛安娜看煙火。
甚至連黛安娜為什麼有美國空軍基地的通行證都沒解釋。一部電影中很多東西是能夠靠觀眾腦補帶過的，這完全沒問題，但腦補不是他媽叫你完全不解釋。
黛安娜召喚閃電打在水裡自己不怕電，因為她有宙斯血脈，這叫腦補。
黛安娜帶史提夫私闖空軍基地有通行證卻完全沒說明，這叫編劇腦袋被門夾了。
諸如此類的細節失誤讓整部電影非常不扎實，你要嘛把這些莫名其妙的橋段拔掉、要嘛在此之上把故事說好，否則只會讓多數觀眾煩悶而已。
中段的節奏失調幾乎可以說毀了這部電影，很明顯派導只擅長講述單一故事線的劇情，《WW》當時聚焦在黛安娜身上就是非常聰明的選擇，也將派導情感細膩的長處完美發揮。
這部裡硬是將餅畫大，一口氣講了黛安娜和史提夫、芭芭拉、麥斯三條故事線，最後就是三頭空，沒有任何一條說服得了人。
黛安娜和史提夫的感情始終處於不溫不火的邊緣，在毫無意義的地方花了大把的時間，卻始終沒有什麼明顯的進展，只看到他們兩人不斷四處奔波。
芭芭拉在開局的鋪陳我個人是相當喜歡的，雖然稍微誇張了一點，但能夠讓人動之以情、也能夠讓人有所共鳴。可是中盤過後，芭芭拉的轉變卻毫無邏輯可言。
美其名是因為取得黛安娜的力量，而讓芭芭拉喪失原本的善良和人性，實際上是讓她從一個複雜有趣的角色，逐漸轉變成一個無聊的模板。
拜託一下，一部伸張女權的電影卻讓女角色在拿到力量後當街暴打老白男？派導和編劇該不會是混進SJW的內奸吧？
對我來說，這部片最可惜的角色，莫過於麥斯威爾。
他所象徵的那種80年代的紙醉金迷、明明是個大奸大惡的不肖商人卻擁有心底最後一絲良知、甚至是這個角色影射的那個人物，都是值得用大把篇幅展開擴寫的。
最後卻變成一個毫無深度的樣板反派，高不成低不就的半成品，被黛安娜不著邊際的嘴一嘴就崩潰，回頭坦白出那個已經沒有人在乎的初衷。
這種水準也想要人有所共鳴？也想要觀眾同情他的遭遇？到底是太看得起自己還是太看不起觀眾，我真的搞不懂。
不是，你要臉譜型反派可以啊，像上一部的魯登道夫將軍那樣純粹惡役不是很好嗎？何必花三分之一的時間去琢磨這個角色？又何必請佩德羅帕斯卡這種段數的演員出演？不必，大可不必。
開玩笑，那可是紅毒蛇，他演成那樣劇情卻寫成這樣，可悲。
最後黛安娜的嘴砲我幾乎完全沒有印象，不知道是因為內容太不著邊際，還是我當時還處於震驚當中。
依稀記得是黛安娜通過廣播要世人放棄願望吧，什麼美麗的世界之類的，隨便。
要用這種這麼童話性的、理想化的方式來收尾，也不是不行，但是隻字片語成這樣，甚至沒有讓黛安娜有一個能夠被看見、能夠讓世人跟隨的作為，就只是隨便講了幾句話就讓全世界放棄願望，怕不是催眠或下蠱吧。
是，黛安娜是率先放棄了史提夫，但這一段故事裡可沒有人知道，何況這種兒女私情的犧牲，真的能作為說服全世界放棄願望的表率？
我舉一個最直接的例子，查導的超人就是一個救世主象徵的角色，雖然他故事講得是不怎麼樣，但至少大超的象徵和犧牲是有描寫出來的，所以「超人已死」的絕望感才會存在。
甚至是前作《神力女超人》，她為了終結戰爭奮不顧身、雖然童稚純真但卻拼命不懈的身影是足夠深刻的，所以當英軍跟在她身後衝鋒陷陣、史提夫一行人為了她赴湯蹈火的所作所為是能夠被接受的。
他們在她身上看見希望，這點能夠說服觀眾。
回過頭來看看《1984》，你們在這次的黛安娜身上看見希望了嗎？至少我沒有。
我明白派導想在這部片歌頌的東西，也明白編導始終沒有讓黛安娜出手攻擊麥斯威爾的理由。
但明白不等於感動。
這部片的結尾動人嗎？也許有人大受感動吧，大從目前《1984》的評價來看，恐怕不感動的人比較多。
別說片長兩個半小時了，這部片就算給三個小時我也不覺得會好上多少。
硬要說，這部片還是有可取之處。
首先就是剛才提到的、由紅毒蛇飾演的麥斯威爾。
紅毒蛇的表演是真的好，在混蛋和雅痞紳士之間抓到一個絕妙的定位，用這樣的角色來諷刺川普我甚至覺得有點太看得起川普了。
但表演是一回事，劇本的角色塑造那是另一回事，可惜，真的很可惜。
接著，也是這部片我最愛的部份。是的，跟上次一樣，依然是史提夫．崔佛。
比起蓋兒加朵的黛安娜，我甚至覺得克里斯潘恩的史提夫才是《ＷＷ》的靈魂人物。
這個角色所展現的赤誠和無私甚至更勝過黛安娜，某方面來說，史提夫也許才是整部片最有英雄氣概的人物。
這裡的英雄氣概說的並不是超人那種救世主的形象、或是美國隊長那樣忠誠堅忍，史提夫就是一個普通人，但是卻將普通人的光輝展露無疑。
就算我是男的也會為他深深著迷。這部讓我傷心欲絕的電影裡，他是唯一的優點。
一半歸功於編劇，而另一半，當然得歸功於克里斯潘恩。
剛剛說過了，但我還是要再說一次，這部片把史提夫帶回來的手法真的很巧妙，給本片編導謹此一次的respect。
明明是伸張女權的電影，最迷人的角色卻是一個一戰白男，派導該不會真的是潛伏在SWJ的間諜吧？
這一幕好像沒有出現在電影裡，錯覺？
接下來，就是這部片我最不能苟同、最無法原諒的點了。
打戲。
對我來說，查克史奈德的《鋼鐵英雄》是超英片打戲的巔峰。
那個拳拳到肉、華麗至極的暴力美學，還有爐火純青的精彩特效，讓我完全無法自拔。
自從我2011年看過《MoS》以後，我花了十年在其他超英片裡不斷尋找能夠與之比肩的動作場面。
我必須認真說，DCEU雖然成績不怎麼樣，但他們家的打戲在我心中一直是頂尖等級，純論打戲，在我心中漫威始終追不上DC。
《BvS》雖然沒有《MoS》那麼浮誇，但應該也有個八成水準，就算是我心中最爛的《自殺突擊隊》，打戲依然相當不錯，至少死射和哈莉昆恩帥到不行。
可是，這一次，《ＷＷ1984》，拍出來那到底什麼大便？
整部2個半小時的電影，主要打戲一共三場，商場搶案、埃及公路、最後決戰。
商場搶案看起來已經有點尬了，不過剛開始也就算了。埃及那場是打得還算精彩，可是ＷＷ的動作看起來……看起來……就，舞台劇。
我當初看到預告裡大貨車翻起、黛安娜跳出來的那一幕就在心裡罵了幾遍髒話，可是派導團隊好歹製作過打戲非常精彩的第一集，我一直不覺得那會是最終定案版。
事實證明我錯了，他們的動作指導到底是誰？該不會壓根沒請這號人物吧？
最慘的是期待了整場電影的最後大戰，簡直可悲到極點，畫面黑不行又看到兩個人盪來盪去，那個景還搭得特別假，不說我還以為是馬戲團。
就算預告的金鷹戰甲看起來那麼醜，我還是天真的以為到正片就會變帥，事實上我錯了，真的醜到有剩。
拜託，人家溫子仁是導恐怖片的，《水行俠》的動作戲都能做成那樣，派蒂珍金絲不是導過第一集嗎？你《1984》拍的這到底是什麼東西？
沒要求你們搞到《鋼鐵英雄》或《BvS》那種等級，好歹水準維持住，這落差也他媽太大了點吧。
看一下這個，看一下這個。
再看看《1984》那個，好，我就問一句，到底發生什麼事？
所以第一集的打戲是別人幫忙做的？還是不想讓黛安娜太暴力於是決定加進芭蕾和體操的動作？
我就實話實說了，我今天進場看DCEU八成就是進去看打架的，你故事講得再爛、劇情邏輯再差，打得夠好看我都能接受。
《水行俠》就是故事邏輯簡單明快，打戲優秀的傑出之作，那個票房實至名歸。
就算是我厭惡至極的《自殺突擊隊》和《沙贊》，我也能說至少打戲還過得去，勉強接受。
《1984》我真的不行，即使今天故事講得好，這個打戲在我心裡也是全面性不及格。
真的丟臉，DC之恥。
最後的最後，來談談英雄氣概好了。
這部份很主觀，我盡力表達，如果大家get不到點那就算了。
直白點問：「什麼樣的人算是英雄？」
以《ＷＷ》來說，我想史提夫崔佛絕對算是英雄，「我拯救今天，妳拯救世界。」
黛安娜呢？
第一部的黛安娜憑藉著初生之犢不畏虎的衝勁，執著地拯救世界、執著地結束戰爭。
雖然動機很可笑，但是那樣子的身姿，卻十足地讓人嚮往，至少我是。
你可曾體會過英雄奮勇擋下槍林彈雨的激昂？
你可曾體會過英雄獨身面對千軍萬馬的熱血？
我看過。
絕對不是在《ＷＷ1984》。
確實，黛安娜並非常人，因此她能辦到常人力有未逮的事。
但平凡如史提夫，他依然也會在必要時奮力向前。
這就是所謂的挺身而出，這就是所謂的英雄氣概。
創作這種東西終究是虛構的，在這層虛構之上，能不能讓人動容、能不能讓人共情，才是創作的最終目的。
並不是劇情需要，並不是刻意為之。
一戰時期那個橫穿戰場的女神做到了，但1984年那個拯救了世界的女神卻未必實現。
撇除我自己本身私人的期待，我想這點才是決定《ＷＷ》和《ＷＷ1984》極端評價的原因吧。
一般來說，這個評價應該會回升，最後大概落在6.3左右吧。
雖然大家都說IMDb看看就好，但是看著一騎絕塵位於冠軍的那部，還是覺得不勝唏噓。
可憐啊。
好像好久沒寫電影的文章了，應該是我的錯覺吧。
這部我是衝首映日的，放到現在才寫，如果當天回來就寫措辭大概會更強烈。
我今天才知道沙贊這爛片IMDb居然有7.1，果然看看就好。
幹，巴哈新版發表也太醜了吧，氣到重傳。
延伸閱讀：
創作內容
影劇品評 (27)
