《原神》抄襲還大賣，正宮《塞爾達傳說》淪跳板？

當中國國產遊戲《原神》的實機遊玩影片發布後，立刻就深陷抄襲風波！其實這已經不是米哈遊第一次被轟抄襲，先前的作品《崩壞》也是讓很多玩家三觀崩壞，不過吵吵嚷嚷，米哈遊還是成功賺錢了，於是後來《原神》這款遊戲也走抄襲路線，好像也不太讓人感到意外！

到底是怎樣的抄法？

如果說《崩壞》是挪用眾多遊戲元素的默默「抄」，那這次的《原神》就是開門見山的大膽「抄」，對像是2017年被封為神作的《薩爾達傳說：曠野之息》，到底有多像？不少實況主與玩家都整理了兩款遊戲的對比：

• 環境背景相似：遊戲的色調、景象、光影非常相似，不少玩家表示，光看到《原神》影片就一秒想到《塞爾達傳說》。
• 核心玩法雷同：主角都是被叫醒後展開大冒險，進到廟宇（神廟）破關後到七天神像（女神像）前獲取能力，開啟寶箱要素、機關套用、料理系統等.... ..多到實況主吐槽到嘴巴都痠了。
• 遊戲介面一樣：玩法相似就算了，遊戲的UI也沒有改，例如背包開啟介面、角色攀爬動作、姿勢、體力與血值的耗費方式幾乎一樣，相似程度高到玩家們的血壓也高了起來。

雖然眾多玩家的撻伐聲浪一直沒有平息，甚至在動玩展上《塞爾達傳說》的粉絲也到《原神》攤位進行抗議，但在米哈遊發表的聲明《給玩家的一封信》中完全否認抄襲，米哈遊的粉絲也槓上其他玩家，戲稱哪款遊戲沒有借鑑、哪款不抄襲，還笑指塞迷免費幫《原神》炒熱度。

如果今天台灣發生兩款遊戲抄襲，會有法律問題嗎？

首先來了解一下法律上的抄襲：指的是一種侵權行為，在法律上的定義是指違反著作權法的「著作財產權」。

根據著作權法第10條，當著作人在完成著作時，就享有著作權，創作者不需要主動去註冊或登記。而侵害著作財產權，簡單來說就是違反了作品的「重製權」與「改作權」。

• 重製權：是指用印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他各種方法直接、間接、永久或暫時的重複製作一個作品，比如像是最直接的盜圖、盜文這種「完整複製」的類型，擅自盜用別人的創意，就是重製；但像模仿他人作品再據此創作這種「抄襲」的類型，也有可能構成重製。
• 改作權：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法將原著作另行創作。

有些人會辯解自己是模仿、借鑑、致敬、甚至是二創（例如谷阿莫就曾主張「二創影片」），但其實「只要沒有經過創作者同意，擅自重製就是犯法」。

法官會依照兩個條件去判斷：

• 有沒有「接觸」過原作：有沒有看過或聽過原作品。
• 作品的「實質近似」程度：兩個作品看起來很像。

抄襲最大幫兇：民眾著作權認知不足

為什麼這樣說呢？因為妙的是，儘管風波不斷，其中還涉及資安問題，但《原神》最終還是如期上市，且短短4天就獲得全球1,700萬次下載，讓中國遊戲界傻眼，也無奈嘆道「不尊重原創，就是因為抄襲有人買單」。

反觀台灣，抄襲的事件也不少，Lo-Fi House二創抄襲就是一例，而先前青峰也因為著作權問題被恩師提告，不過普遍來講，大部分的民眾還是沒有很在意，也讓創作者的環境越來越艱難，如果同樣的事情不斷上演，最終危害到的還是整個創作生態。