前陣子泰森要復出打慈善賽
被主持人問打不打得過李小龍 他說當然打得贏
然後我就在youtube上看到一堆龍吹的影片 說什麼泰森會被他秒殺 打無規則更是輸慘
我以前也跟那些智障龍吹一樣相信李小龍的什麼九大紀錄 相信他天下無敵 唯快不破
但是最近幾年開始健身 開始多看格鬥之後才知道以前的我有多智障
李小龍雖然是個偉大的演員 但是他的那些傳奇九成九都是吹牛的 有點物理常識都知道
而且他沒有任何正式的職業實戰紀錄
剛好找到這篇文 寫得很詳細 基本上內容都是真的 怕網址掛掉就直接複製內文過來了
原作者應該不會跑來叫我刪除吧==
原文網址:https://ppt.cc/VFLw
※ 引述《Wi11iam (愛棒球的心不會變)》之銘言：
: 之前看了李小龍傳奇，劇中的李小龍一路從香港打到美國，
: 先是國標舞、拳擊，接著打黑幫、戰王家腳大弟子，到美國之後跟空手道打樂勝，
: 拿到奧克蘭空手道大賽冠軍、與人比武差點被打到半身不遂，傷癒後拿到全美空手道冠軍
: ，戰泰拳...而且對妻子琳達很專一，就算秦小曼一直貼過來也把她當空氣...
: 揪竟劇中所描述的有幾分真實？李小龍真的在武功品德都是為人所稱道的嗎？
按：這篇是有點以今非古，因為當時全世界的格鬥界都還是在摸索的狀態，李小龍也是
其中之一，但文中提到的狀況基本上是事實。
http://www.funf.tw/Article_Content_theme_68_id_9989.htm
客觀看待李小龍搏擊能力
李小龍的先天條件：身高172cm，體重120-140磅。力量和抗擊打能力有限，搏擊能力鎖定
在60公斤級格鬥選手的範圍內。 近視500-600度，視力有障礙，不適合格鬥。從醫學的角
度講，近視到了這個程度，頭部受到重擊容易導致視網膜脫落甚至粉碎。據說他還戴隱型
眼鏡，平時喜歡戴有度數的深色眼鏡，實在難以想像這樣的人如何能進行激烈的對抗。
李小龍14歲(一師兄的說法是16歲)開始拜一詠春老拳師葉問為師，學習傳統武術詠春拳。
傳統武術在訓練方式，理念，動作等方面，不科學的地方太多了。你如果多看幾個詠春
拳實戰的視頻，就會瞭解詠春是什麼貨色的武術。詠春拳主要是近身打法，距離的控制和
發力都很不科學，你非跟我較真說它科學，那我請你去多看看現代站立格鬥的視頻，哪有
那麼打的？？
詠春這種傳統武術，在訓練方式和格鬥動作方面都很不科學。很難想像練詠春的，120斤
，近視500多度的李小龍能比得上武林風或者武林大會的參賽選手。那些半專業選手也多
是傳統武術出身，甚至練習其他的現代搏擊術，他們參賽前都經過了較大強度的備戰訓練
，在眾目睽睽之下真實比拚淘汰，有著幾場十幾場的真實比拚經驗。再說，他們的身體條
件還比李小龍好很多。
關於這個葉問，他身高才160cm略多，看樣體重還遠不足80斤，,練詠春的。我覺得他的搏
擊能力連陶政宏，李紫劍這些人都遠不如。他大概能比不練的老頭子能打，要打職業搏擊
選手......那場面我不敢想像。
李小龍24歲還在練習詠春，他還用詠春跟人打了一場，他自稱3分鐘獲勝，對方說打了10
分鐘。比武的過程中裡小龍曾後背負傷。對手叫黃則民，身高181CM，體重卻不到140磅，
當時在美國的舊金山唐人街的傑克遜咖啡廳當服務生。這是一篇吹捧李小龍的文章的描述
：透過這次與黃澤/民的激戰讓李小龍在武術思想上有了更進一步的飛躍。這場比賽足足
打了三分鐘方才取勝，敵方滿場跑，李小龍追打體力消耗過甚，通常在十幾秒之內解決對
方的李小龍這次真的非常失望，比賽過後的他表情很是沮喪……但是也正是這次的比賽他
發現了自己的不足——體力與打法。
詠春拳主要是近身打法，而當對方滿場跑動竄打時，詠春拳就顯得有點派不上用場了。比
賽過後的李小龍真正面向「精進武術」發展。
我們可以看出，這個時候李小龍還在用詠春跟人打。 「這一戰後，李小龍痛感力量不足
、殺傷力軟弱，後來，李小龍給他的徒弟李洪生寫信，說到，要對詠春進行改良，提高力
量和爆發力。但後幾次通信的時候，李小龍說道，已經改無可改，只得放棄。或者可以講
，這一事件，對李小龍創立截拳道，有直接的影響。」
我們可以看出，在李小龍在25歲之前，「實戰」過的對手中實力最強者大概就是這個黃則
民了，通過二人動手後李小龍才開始認識到自己在力量上的不足，從此開始比較系統的力
量訓練 。
黃則民和李小龍激戰數分鐘（有3分鐘、10分鐘等說法），並使李小龍後背負傷，說明一
度還是棋逢對手的。這個黃則民的水平到底怎麼樣？他是否能達到目前同級別散打王的水
平？要麼退一步，他是否能達到目前二線散打運動員的水平？要麼再退一步，他是否能達
到目前傳統民間武師的水平？比如現在武林風百姓擂台參賽者的水平？
李小龍1964年24歲還在練傳統武術，他1965年25歲才開始系統的力量訓練，大幅度改良詠
春。 大家看他的年表：
1965年2月4日，李小龍來到洛杉磯好萊塢二十世紀福克斯電影公司電視片分部，為準備出
演的電視片集《陳查理長子》試鏡。
1966年4月30日，《陳查理長子》片集告吹，李小龍與二十世紀福克斯公司正式簽訂了30
集電視片集《青蜂俠》演出合約。
1966年6月6日，電視片集《青蜂俠》正式開機，投入拍攝。白人影星范‧威廉姆斯扮演主
角「青蜂俠」，而李小龍則扮演二號男主角——加籐。
1967年7月，李小龍為自己創立的武術新體系正式命名為「截拳道」（Ｊｅｅｔ Ｋｕｎｅ
Ｄｏ）。
1968年7月5日，在迪恩‧馬丁與莎倫‧塔特主演的影片《破壞部隊》中出任武術導。
1968年8月1日，在詹姆斯‧加納主演的影片《醜聞喋血》中扮演一個功夫驚人的華人黑社
會殺手。
1968年11月12日，在環球影片公司的《可愛的女人》電視片集中客串一集。
1968年11月15～22日，在電視片集《新娘駕到》中客串演出。
可見隨後幾年他又花費大量的時間去找門路、試鏡、當演員。
米爾科這樣的水平，拍過一部電影後格鬥狀態都有明顯下滑，你把菲多拉過去叫他拍幾年
電影，他也會淪落到連三流選手的不敵的水平。
李小龍有高達500度以上的近視，身高172cm，鼎盛時期體重140磅，24歲還在練傳統武術
，25歲和另一個傳統武師激占數分鐘後意識到自己的不足，才開始系統的力量訓練，26歲
後又開始不斷的在影視圈尋找門路，扮演加籐，那他那超人的格鬥能力什麼時候練出來的
？？就憑他的條件，居然沒傳出來被暴K的消息，可見他都進行了什麼樣的實戰吧，就算
他偶爾實戰鬥一下，對手的格鬥能力又是什麼檔次的。
李小龍再強充其量也只能是他那個級別內的最強的，但是看他的先天條件並不出眾，高度
近視不適合格鬥。他的後天經歷又很業餘，根本就不可能達到60公斤級搏擊選手的最高水
準。李小龍的訓練強度訓練量能和專業格鬥選手比嗎？？李小龍的訓練比專業運動員還刻
苦還系統？？是有專業教練指導？？是有大量陪練每天對攻練習？？ 李小龍有在大型賽
事上不斷與高水平選手對抗的機會來磨練自己嗎？？？？先天條件就不理想，後天的訓練
又不夠，他能強到哪裡去？就算他先天身板算是個正常人吧，後天練習根本就不如專業人
士努力，那超強的戰鬥力哪來的？？ 敢情是跟張無忌一樣找到秘籍、功夫一日千里了？
？？
專業體制、職業體制最大限度的提高了訓練水平，參與者的技術、心理、體能、速度、力
量等等都在這些體制下有了突飛猛進的發展，無數的事實已經證明專業和職業體制對參與
者個人實力的提升起到了非常重要的作用，而李小龍不幸未能接受專業訓練，因此其水平
僅能停留在業餘水平上。
拿腳靶那龍套真不給李大宗師面子，人家李大宗師加助跑的側踹，他竟然只退了兩步；下
一個拿腳靶的更不像話，竟然只退了一步。你不飛20米也起碼飛個八九米意思一下嘛。
還有珍貴的李大宗師打沙袋視頻，看過職業搏擊運動員打沙袋的，可以去睡了。
在某空手道比賽上，李小龍做的對抗表演，大家對比一下一些體重相仿的散打，拳擊，
K-1，MMA著名選手的視頻。再看看李小龍，不難看清李小龍究竟是什麼水準。
透過李小龍擊打沙袋、腳靶等視頻，可以明顯判斷出李小龍的力量、速度並不是出類拔萃
的；而李小龍也沒有任何證據證明自己的抗擊打力、耐力超群。如果A先生在力量、速度
、抗擊打力、耐力、經驗上都沒有過人之處，那麼這個A先生不可能具備超凡脫俗的搏擊
能力，這應該是大家都承認的常識吧？那麼把「A」換成「李小龍」，這個結論不就出來
了嘛。
阿里、倫納德等人跟李小龍沒什麼關係，羅禮士多次說沒有跟李小龍比武，劉大川曾經約
戰李小龍但被回絕。李小龍有據可查的私鬥大約只有以下幾項：與華人武師黃則民激戰
3-10分鐘獲勝；與50多歲的石堅戰平......也就是說，李小龍沒在任何時候與拳擊、泰拳
、空手道、摔跤、柔道等搏擊項目的世界冠軍進行過真實較量，他缺乏與頂尖高手對抗的
經驗。
李小龍獲得的最高水平的搏擊類冠軍是「香港高中業餘拳擊賽冠軍」，和4個體重不足60
公斤的未成年人比拚得來的頭銜，考慮到香港拳擊在世界上的地位，這冠軍也就相當於「
烏干達高中乒乓球冠軍」在世界乒壇的地位。 此外李小龍從沒獲得過任何大型格鬥類比
賽的冠軍。他只是在某些美國傳統空手道邀請賽上擔任比賽間隙的表演嘉賓，而且只是嘉
賓之一。其作用基本相當於NBA每節間的扣籃表演，或者武林風中耍大刀片的武校少年。
有人說李小龍在電影裡能打，身手多麼好，但那是人為設計的，每個動作都排練很多次，
不能表現他在萬分複雜的真實打鬥中的水平。要說電影的話，有種的去看看《殺破狼》、
《導火線》、《霍元甲》、《冬蔭功》......甄子丹、李連傑、托尼加等人的表演是不是
比泰森、菲多、柳海龍的比賽更敏捷動作更協調？
還有許多人拿李小龍能做出什麼「2指壓」、「升旗」等動作說事，首先可以肯定的是這
個東西跟搏擊毫無關聯，說白了就是雜技。有哪個搏擊比賽比的是 「2指壓」、「升旗」
、「用手指插破易開罐」的？？所有評判標準都應該是公平公正且適用性強的，而不能
以某個個人特點或動作當標準，如果以「2指壓」這個李小龍表演過的動作當「搏擊能力
高低」的標準，那我們可不可以將「十字懸垂」「托馬斯全旋」這類更大的力量展示動作
當「搏擊能力高低」的標準?李小龍做過這種動作嗎？如果沒有，那是不是可以證明「體
操運動員搏擊能力強過李小龍」?李小龍缺乏對抗，生態環境、生活方式、心理狀態，都
與正規搏擊選手是兩回事，絕對不是搏擊手。受痛的能力也未受真正考驗。
老演員石堅曾在電視中說過自己曾與李小龍比試，他當時90多歲，他的原話基本是這樣的
：李小龍一向很囂張，他總是和石堅說：「堅叔我能踢到你的肩膀，我能踢到你的腦袋，
……」。有一次石堅真的受不了了，就說：「那你就試試吧。」 於是兩個人開始比武，
李小龍踢了好幾腳都沒踢到石堅，都讓他朵開了，幾次之後石件掌握了李的節奏，於是在
李攻擊的一剎那，反擊了一拳，結結實實的打到鼻子上了，出血了。把李小龍打的夠戧，
但沒有KO。李小龍的銳氣一下子沒了，他和石堅都不敢輕易進攻，他們都在等待時機，就
在這個時候導演過來說開工，他倆也就算了。但是石堅認為他如果再繼續下去他贏不了，
因為當時他50多歲了，體力不行了。長打下去肯定不行。
還有人說李小龍沒有超強的搏擊能力不可能在美國開武館。那黃則民後來也在美國開武館
，他的館子也在美國開的好好的，也沒聽說他被誰踢了館開不下去，而且他還曾有心情主
動出擊驅逐異己呢，這個黃則民算什麼水平？
這兩年播出的海外華人節目至少提到兩個在國外開武館的，都是二三十歲，一個是市級散
打冠軍（專業隊還是業餘冠軍記不清了）、一個是練傳統武術連高水平擂台都沒上過的，
照樣在美國開武館過的滿滋潤，他們也沒讓人「T暴」； 李小龍在詠春門的師兄弟也有在
國外開武館的，儘管一個「大師」級人物被踢館的晚輩（土耳奇人，曾練摔跤，詠春門下
不同支派）打的很狼狽，但沒聽說他的武館就徹底黃了。 要是以「武館不被踢暴」為衡
量標準，那大師可就太多了，很多民間傳統武術流派都有在國外開館授徒的，他們的水平
不見得比河南台「武林風」節目的參賽選手高，難道「武林風」中的黑旋風、武大郎、武
二郎、蘇乞兒都能算大師了？
也許黑旋風、武大郎、武二郎、蘇乞兒真的能算大師，儘管所有人都明白他們的速度、力
量、技巧、經驗比專業運動員差遠了，但起碼人家敢上台真打個三五場還真打贏了。起碼
人家沒只做表演，那些「表演」好像是武校的學生做的......不管一個人的水平高低，他
打得越多，就輸得越多。就像優秀的足球運動員，射門的機會越多，他射偏的機會也越多
。贏未必就光榮，輸未必就可恥。要看是怎麼贏的，怎麼輸的。如果不畏強手，敢於挑戰
，那麼輸也了光榮。如果沽名釣譽，逃避考驗，專跟弱的比，那麼贏了也可恥。
真正的高手，都經歷過失敗，也都不會否認自己曾經失敗過。只有經歷了失敗，才能認識
到自己的不足，才能進步提高。愛迪生夠聰明了吧，可是他為了發明燈泡，進行了一萬次
不成功的實驗。
可是李小龍失敗過嗎？ 沒有。是因為他天賦超人，不經過實踐，不經過失敗的磨練，就
達到了戰無不勝的境界嗎？或是他不敢承認失敗，不願讓他的崇拜者們知道，他也是一個
可能失敗的人？我甚至懷疑，他為了避免失敗，有意躲避一切可能失敗的場合。真正的高
手，都是不完美的，也樂於承認他們是不完美的，所以讓我們信服，儘管我們為他們的不
完美而遺憾。世界本身就是不完美的，一個人的成就，並不因為他有缺點和失敗而受到貶
損。我想，李小龍沒有參透這一點，很多「龍迷」也沒有參透這一點。
多虧他李小龍沒怎麼跟人打過。就他那營養不良的樣，加500度的近視，真的打幾次視網
膜都得被打脫落甚至粉碎，導致永久性失明。就憑李小龍的身體條件，還保持著所謂的「
不敗」，可見他都進行了什麼樣的實戰。從本質上來講，李小龍也根本就不是一個格鬥家
。
有人說李小龍是MMA之父
MMA的前身在20世紀20年代就有了(上世紀20年代的Vale Tudo格鬥比賽，Vale Tudo，葡萄
牙語，意味無限制格鬥)，40年代出生的人要給20年代就存在的東西當「父親」純屬癡人
說夢。綜合武術競技可以追溯到公元前648年古希臘時期的第三十三屆奧林匹克運動會，
在當時被稱為Pankration。完美的參加者應該是拳擊手中最優秀的摔跤手，或者是摔跤手
中最優秀的拳擊手。
「柔術+打擊技」的訓練模式也不是由李小龍創立的，Vale Tudo選手或者其他進行過跨科
訓練的人就不說了，就連經常被龍迷侮辱的羅禮士，他在認識李小龍之前就在韓國兼練空
手道和柔道，也學過柔術。羅禮士還是柔道黑帶。他是不是更有資格被稱做MMA之父？？
李小龍24歲還在練習詠春，26歲成為專業演員，從沒進入任何一家柔道或者柔術道場進行
正規系統的訓練，他懂多少地面技術？？他都算懂地面技術的，那50年代木村政彥和格雷
西算什麼？？和木村打過兩次的老格雷西還曾經敗給一個叫Valdemar Santana的人，此人
兼修數門格鬥技的，這都是50年代的事情。別說木村政彥和格雷西這樣的地面高手了，就
一個普通的柔道柔術選手都不是李小龍這樣詠春出身的人能夠抵禦的。 面對經過系統柔
術訓練的人細膩的地面攻防，李小龍跟一般人比還沒有體質的優勢，不死才怪。
第一屆UFC比賽的出現，與李小龍並無關係，而是格雷西家族的舉辦的。在此之前巴西就
有許多私鬥性質的綜合格鬥比賽，更早的時候規則基本接近了無規則，參加者除了可以使
用各種打擊、纏鬥技以外，連插眼、擊檔都不屬於犯規行為，比賽的場面可謂血肉橫飛，
相當血腥。
世界上最早的正式綜合格鬥比賽起源不是巴西就是日本，現在這個問題存在普遍爭議，大
體時間是19世紀末20世紀。那時候李小龍連精蟲都不是。
李小龍究竟是哪國人???
看看李小龍自己是怎麼做的: 按照美國法律，想要保留美國國籍，必須要在美國居住一段
達到法定的時間，於是1959年李小龍19歲為了保留美國國籍又返回美國。李小龍的母親的
觀點,「他母親極力主張他去美國讀書。她認為小龍是美國公民，理應接受美國教育。」
作為一個美國人,布魯斯李在六十年代初曾在美國服兵役,「那時，美國征戰越南，李小龍
應徵入伍，當了一回「阿兵哥」。 後來,李小龍作為預備役軍人留在美國本土，末被派往
越南作戰。 (原因:引睪症,一個睪丸未降入陰囊)
李小龍打架不用截拳道
當李小龍真正與人發生衝突時，他會盡可能用刀來解決問題。比如最典型的例子就是「李
羅事件」，李小龍與導演羅維一直不和，李小龍曾用刀架在羅維的脖子上恐嚇過他，嚇得
羅維報了警。李小龍也曾把刀架到了黃握中（嘉禾創始人之一）的脖子上，只因黃握中在
《銀河畫報》中善意地批評了李小龍。據說李小龍臨死前幾天還拿刀與一位記者發生過爭
執，嚇得那位記者狼狽而逃。據李小龍身邊的人介紹：李小龍是個脾氣非常暴躁的人，而
且經常隨身攜帶小刀，與人發生口角時，情緒過激好動刀。李小龍雖然創立了截拳道，但
是當他真正與人發生衝突時，他卻經常用刀來解決問題，而不是靠截拳道來擺平事端。李
小龍他自己創的截拳道他自己都不用，你們還指望用他的截拳道來防身，那不是腦袋有毛
病嗎？
李小龍為什麼總帶刀？
據李小龍身邊的人介紹：李小龍是個脾氣非常暴躁的人，而且經常隨身攜帶小刀，與人發
生口角時，情緒過激好動刀。作為截拳道的創始人他為什麼總愛帶著刀子出入呢？名氣大
了，挑戰者也多了，自我感覺壓力太大，玩命訓練也不覺得有多大的提高，越來越不自信
，還要維護名譽，以至於帶著刀子來壯膽。其實很多習武者都有帶刀的習慣，那麼為什麼
習武者會有這樣的習慣呢？說白了——就是不自信！（別跟我抬槓說「關羽也帶刀」）
這是內地「空拳宗師」陶政宏的帖子，很有意思。不過他說的「自我感覺壓力太大，玩命
訓練也不覺得有多大的提高」。這個我不同意，李小龍玩命訓練了？？ 不！！他的大部
分時間還是奉獻給了演藝事業了！！還有，所謂的挑戰者。 李小龍在美國開武館，從頭
到尾就一個八流武師黃則民來踢館，和２５歲的李小龍還打了好一陣，李小龍還曾背部受
創。
創作內容
李小龍文章 存
格鬥遊戲 (9)