新小屋功能上線＆姆術館畫家資格風波

　　這兩天大家都收到預告，小屋新功能，個人畫室功能準備上線了，而剛剛也的確看到功能已經啟動，這對喜歡分享圖像創作的巴友來說，真的是件很開心的事！

　　但應該也有不少跟我一樣是姆術館畫家的巴友有收到那封資格異動的信，其中告知新駐站畫家的審核標準，並客氣告知＂由於您目前的畫作狀況與新駐站畫家的申請門檻略有出入，因此在轉換時將不會為您保留駐站資格，但我們期待您能以新門檻為目標努力、提出駐站畫家的申請。＂老實說看到時真是有點傻眼。（最新狀況又有變化，舊畫家目前資格又繼續保留，這是最新消息。）

　　這是另一場繼小屋功能方塊風波後，又一集眾人力量改變巴哈政策的例子。這要從姆術館的討論區談起。

　　接到信後這兩天，姆術館討論區的相關討論串湧進了大量的意見，許多資深的畫家表達出了他們的不滿，其中爭議最多的就是＂畫廊中必需有兩幅作品的ＧＰ數超過３０＂，而實際上有趣的是，有畫家明明所有資格都符合，卻還是被打回票，也有畫家離資格門檻還差一點，就已收到歡迎加入新畫家的信件，我大約翻了一下這些畫家的畫廊，隱隱約約有個感覺－－－巴哈在這件事的審查上，非法制而帶有私人觀感，這不見得意味著審核者跟那些通過審核的畫家有什麼私人關係，而是表示，審核者在用個人的審美觀決定，你能不能成為駐站畫家，問題是，這件事是巴哈該做的嗎？

　　個人認為有一種作法對巴哈跟使用者都好，那就是明訂出合理標準，讓有心經營自己畫室的使用者都能有一個可以發揮的小天地，至於會多受歡迎，引起多少共鳴，交由巴哈眾網友決定，這樣一來，合理的標準能篩選出有心的創作者，好用的畫室能留住使用者，好看的畫廊則會吸引支持者，而巴哈從這些地方得到他們要的瀏覽次數，點閱率，滯留率等等數據，這樣不是兩全其美嗎？巴哈將門檻訂的那麼高，說好聽點是期望大家持續精進，實際面上提供畫室服務的網站又不只巴哈，在持續精進到＂符合巴哈要求＂的這段時間，是不是變相的趕使用者去別的網站呢？這對巴哈或者用者都不是好事吧？

　　嚴格來說，巴哈是私人企業，站方要怎麼規定我們也無從干預，想待下來就得依循他們制定的規章，不能接受就打包走人，這說法有點消極也很實際。我很欣賞那些在討論串中勇敢表達意見的朋友們，集結了大家的力量讓巴哈知道這做法不適當，才有接下來那封資格保留的通知，我對巴哈後來的修正給予肯定，但也想告訴巴哈近來站上許多地帶愈來愈模糊，很多時候都聞的到有個人喜惡的味道在裡面，而這定會對巴哈的未來造成影響，以上，供大家參考。