以下內容有政治不正確的東西，很可能造成某些偏激人士生理、心理上的不舒適，沒有強大心臟的人，不要往下看下去。
又到了政治不正確的時候，邪教掌門也是時候來教大家一些五四三的。
答案很單純，就是「假設前提。」
什麼意思？
首先，需要假設某樣東西本來就是有問題的，而不能直接說出那東西有問題，不然別人不會相信。
就好像很厲害的帝王不會到處宣揚「我很強，我是王，你要尊重我！」一樣，你需要用自己的行為、語詞來預設，這東西就是有錯所以才這樣說的。
就跟業務員說：「所以你想要買A還是要買B？」一樣。
即使客人根本沒有說要買，你也要假設他是要買的，你只是問他要買哪個。
這就是假設前提（他其實要買），而前提所框住的概念，就是你的框架（我要問他買哪個。）
OK，我們看向女權——
1. 先假設男子氣概這東西，是個萬惡不赦的社會制約，是邪惡的、有毒的、需要被處理甚至消滅的。
2. 再用「男生也有表達脆弱的自由」來包裝你的處理動作。
如此一來，就會有一種正當性在自己身上。
再來，如果對方不聽你的，有一個大絕招可以用。
「為什麼你不敢表現你的脆弱的一面？你是不是怕了？」
「是不是因為你沒自信，所以才不敢這樣做？」
「如果你有自信的話，就證明給我們看呀！真男人是不會害怕穿著粉紅色衣服der。」
總而言之，就是將對方打入低點，自己站上制高點的羞辱策略。
一樣，心法就只有四個字「假設前提。」
原理就是假設對方是沒自信的，你直接說對方沒有那樣做的是因為不敢這樣做，並且用「為什麼」這三個字做包裝，以達到假設的效果。
「真男人才不會因為我們這樣說他、羞辱他，本質就被改變呢！」
不需要考量到對方的自主意志及偏好，即可改變甚至消滅對手的本質，把他打入你想要讓他進入的位置、身份地位，且讓自己站上道德制高點，假設前提就是有如此威力。
（怕離題，這邊先不說女性主義入侵大眾娛樂媒體、學校教育的事，黑糖先保留這塊。）
題外話，K島小說版好像有類似的情況發生。
「我覺得出版社的這種決策不好，這樣對市場一點幫助都沒有。」
「哈！沒本錢出書就不要說出版社不願意施捨給你啦！落水狗。」
話說回來，黑糖這篇文章也可能會被人說「這個傢伙就是生活過得很爛，所以才在巴哈上面經營啦」、「沒自信的人果然在網路上說話最大聲」之類的。
看出上面兩個例子中哪裡有假設前提了嗎？歡迎在底下留言告訴我喔
（另外，如果你是打從心底認同女性、女權、平等主義的極左派人士，且會把任何說女權不是的女人打成父權女的、甚至看她們一眼都會全身不舒服的，先恭喜你看到這邊，你突破舒適圈了www 然而為了妳的身體健康，黑糖極度不推薦你看底下的影片。）
男子氣概到底有沒有毒呢？答案還需要黑糖說嗎w
所有有能力撐起家庭的男人們，各位辛苦啦～～
