居家檢疫亂跑罰百萬不繳嗆「財產都轉移了」 男遭管收3月

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596070556.A.FB0.html
作者swattw (Swat-暑假模式)
看板Gossiping
標題[新聞] 居家檢疫亂跑罰百萬不繳嗆「財產都轉移了
時間Thu Jul 30 08:55:53 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
CTS

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
黃育仁

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
居家檢疫亂跑罰百萬不繳嗆「財產都轉移了」 男遭管收3月

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
桃園一名李姓男子因為日前嚴重違反居家檢疫規定，遭裁罰新臺幣100萬元，執行署桃園
分署屢傳不到，於109年7月28日清早7點整拘提到案，因仍拒不繳納，當日下午聲請法院
裁定准予管收3個月，傍晚解送至管收所。過程中他曾反嗆書記官「為何一直傳我去問？
去也沒用，財產我都移轉掉了，你們扣不到，我不會去，也不想繳，隨便你們」，最後經
過一個月才拘提成功。

李男曾嗆書記官 「財產都轉移了，你們也扣不到」
桃園分署表示，即將年滿22歲之李姓男子，於109年2月29日自嚴重特殊傳染性肺炎流行地
區(廈門)入境，依法應配合居家檢疫至109年3月15日解除，惟多次擅離居家檢疫地點，經
桃園市政府警察局桃園分局查獲，移由桃園市政府衛生局(下稱移送機關)以違反傳染病防
治法第 58 條第 1 項第 4 款規定，依據嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第
15 條第 2 項規定，裁罰最高金額100萬元，行政裁處書於109年3月13日合法送達李男，
李男雖提起訴願，但未於期限內繳納罰鍰，依訴願法第 93 條第 1 項規定，訴願原則不
停止原處分之執行，案經移送機關於109年4月14日移送桃園分署執行。

桃園分署受理本案後，先執行李男之薪資及銀行存款債權，但僅徵起2,737元，因已無其
他財產可供執行，即通知其居住於新北市八里區之父母出面協助處理，據李母告知，李男
與家人已少有聯絡。經多次通知李男至桃園分署報告財產狀況，其均置之不理，執行人員
多次至其訴願時所留地址查訪，亦未遇李男，李男卻反打電話嗆書記官「為何一直傳我去
問？去也沒用，財產我都移轉掉了，你們扣不到，我不會去，也不想繳，隨便你們。」桃
園分署即依法聲請臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)裁定准予拘提李男，並4度前往拘提
，歷時1個月，終於在昨(28)日上午7點整，於桃園區某社區內，順利將準備與老闆及友人
出門上工之李男拘獲。

不願報告財產 李男嗆：政府很缺錢嗎？
桃園分署表示，李男於製作筆錄時針對其銀行資金及實際住所均拒不報告，表示要等訴願
決定結果讓其滿意後再繳納件罰鍰，並嗆說「政府是很缺錢嗎？」殊不知其多次擅離居家
檢疫地點之行為，已造成人心惶惶，且有造成防疫破口之虞，重罰目的係在維護全民健康
。桃園分署當日下午即聲請桃園地院管收李男，法官依據桃園分署調查所得之具體事證，
認李男慣用「I PHONE 11」手機，且電信資費每月達900多元，4個月內又出國旅遊2次，
認定其顯有履行義務之可能，故不履行之情事；復李男於居家檢疫前，短短12天內，其銀
行存款帳戶即匯入33筆款項，合計達109萬元，但在第1次趴趴走被警方查獲後，該帳戶即
未再使用，認定其就應供強制執行之財產有隱匿、處分之情事；又李男拒不告知其實際住
居所，並屢傳不到，認定其顯有逃匿之虞；再李男年輕力盛，早已自力工作謀生，卻向承
辦本案之主任行政執行官為虛偽陳述，陳稱伊現無工作，靠很多朋友幫忙過活，而認定其
已發見之財產不足清償其所負義務，於審酌其整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行
義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。是法官認定李
男之行逕符合行政執行法第 17 條第 6 項規定之4款全部管收事由，且有管收必要，遂裁
定准予管收3個月，當日傍晚即解送至法務部矯正署桃園看守所附設管收所。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.cts.com.tw/cts/society/202007/202007292008707.html

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

通常這種很大聲的，管收個幾天錢就出來了。