創作內容

2 GP

前瞻建設 讓傳統鐵路的基礎設施陸續消失

作者:湯圓│2020-07-26 16:44:55│巴幣:4│人氣:396


前瞻建設  讓傳統鐵路的基礎設施陸續消失

建設不是只有政治正確,還有能夠有遠見。

最近敝人在 為政者見眾生,鐵道即是人道 的電視錄影現場節目中提到,

台灣鐵路立體化計畫,是非常糟糕的,各大都市鐵路地下化與高架化的結果,

讓台鐵的運輸容量受限,失去擴展四線容量的彈性,而且防災性變得很差。

台鐵捷運化車站只有通過線,車站都只有原來上下行的兩股軌道,沒有passing loop,

從此造成慢車擋快車,區間車一旦停靠,後面的自強莒光都遭殃,速度變慢。

當前的前瞻基礎建設,讓傳統鐵路的基礎設施,陸續消失,只剩表相的立體化,

真正的結果是,台灣鐵路幹線變得脆弱不堪,效率變慢,速度下降,逐步癱瘓,

這實在不是我們所樂見的事。

真的希望政府能夠懸崖勒馬,停止錯誤的政策。

敝人再次重申不是反對軌道建設,而是建設得回歸專業與中道,合乎民眾的需求。

才是全民之福。

參閱 鐵道何在? 見自己,見天地,見眾生



自由廣場  鐵路老兵談前瞻軌道

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1116379

2017-07-05 06:00◎ 黃民仁 、陳鴻麟(作者分別為鐵路局前副局長、專案工程處處長)

前瞻基礎建設38項軌道工程之一:「台鐵成功站到追分站雙軌化工程」,

以3年時間,花15.4億建設長2.2公里的台鐵路線,值不值得?

誠如賀陳部長七月三日投書所揭櫫的四大優點,它是非常值得投資的一個項目!我們換算為公尺單位,「追分成功」相當於每公尺70萬元,與其他建設項目比較,台北市鐵路地下化每公尺造價400萬元,台北市捷運每公尺300萬,剛通車的機場捷運線每公尺220萬,一同列入前瞻計畫的「桃園市區鐵路地下化」每公尺535萬元等,相對便宜許多。且這一小段路線對於台鐵山、海線間的行車調度很有幫助,路線容量也會增加,不像前瞻的另一項基隆輕軌計畫,花80億反而讓台鐵的運量變小。

然而,賀陳部長提到的四大優點,卻也不是單靠這15億元投資就可以輕易達成。我們最感憂心的,各縣市爭的是「錢」,中央管控的也是「錢」,忽略了真正影響工程進度的關鍵因素大都不是「錢」,而是用地取得、施工困難度、施工速度;解決這些關鍵問題,往往時間比錢重要。

只用「錢」來管控,極可能造成一個可怕的後果,就是改善地區交通的項目,執行速度快、錢也花得快,三五年內陸續完成。幹線鐵路改善部分,執行速度慢、錢也花得慢,只施工到一半。造成地區交通順暢,人車全部擠到交通節點上,可是全國性的建設卻尚未完成。

我們再以台鐵為例,說明為何時間比錢重要。

擴充台鐵路線容量(雙軌化)計畫,因為利用既有路線廊帶施工,能減少購地,經費相對較節省。但施工同時也要維持行車,如同穿著衣服修改衣服,所需的施工期程就比較長。

例如台鐵海線雙軌化計畫,長30.4公里,經費626億元,平均每公尺200萬,對提升路線容量效果顯著,也是大台中環線(山手線)重要的一段,比起許多列名前瞻計畫的項目,施工可行性更高,惜未列入。結果形成,施工速度慢、花錢慢的台鐵海線雙軌化未列入計畫,而施工速度快、花錢快的台中市區捷運藍線、綠線卻已列入計畫,屆時,區域軌道交通線打通了,但是幹線鐵路卻打結了!便捷的市區軌道交通系統,將旅客快速運送到烏日站、台中站,但是高鐵、台鐵路線飽和,台鐵海線雙軌卻還沒動工。

政府不能只解決地區交通問題,而忘記了全島運輸幹線的疏導能量是否合理分配。根據前瞻計畫中所揭櫫城際運輸策略:高鐵為主,台鐵為輔;可見軌道運輸幹線指的就是高鐵與台鐵。

令人不解的是,在前瞻計畫裡,卻是大量延續了灼傷台鐵的捷運化車站、鐵路立體化計畫。尤以捷運化車站最為嚴重,這些車站都只有原來上下行的兩股軌道,只要前面通勤列車一停靠,後面的莒光、自強快車全部得等,沒車道可超車啊!

又例如台中鐵路高架化的結果,台中站場消失了,列車只能通過,不能做較長時間的停留,更不可能過夜。其他高架化路段沿線各站莫不如此。烏日站高架化的結果,面積廣達七公頃的烏日鋼樑總廠及養路機械總隊維修基地,變殘廢了,功能喪失殆盡。(筆者補充: 將來彰化鐵路高架化,僅存的扇形車庫也將面臨殘廢的命運。)

傳統鐵路的基礎設施陸續消失

過去每當一個鐵路立體化工程或捷運化車站完成,台鐵就受傷一次,幾年下來可謂遍體鱗傷,都快要成重殘病患了,哪有餘力再配合高鐵、捷運、輕軌各系統,產生加乘效果呢?

鐵路車站不只是供旅客上下車而已,還有一個重要功能是列車待避與會車,所以,標準車站至少需要兩個月台及四股軌道,更大的車站則需要更多的月台與軌道數。桃園、新竹、台中、台南這些一等站,都有十幾股軌道,供列車停留過夜,也有配置洗車線的,可以提供清洗整備等簡單作業。

此外,鐵路在適當的地方還必須分岔出支線,讓列車轉入維修機場,或調度車場,甚至,車輛臨時故障,也需要有個臨時停留線可用,總不能請公路吊車來吊運吧?

但在市區鐵路地下化、高架化、車站捷運化,幾輪熱潮燒過之後,前述的那些傳統鐵路的基礎設施,陸陸續續消失,

台鐵漸成既傷又殘,危機重重。

前瞻軌道建設若再循這個路線發展下去,不知道哪一天,政府又得被迫宣布要花幾百、幾千億救台鐵!

我們建議政府未雨綢繆,在解決地區性交通問題的同時,也必須改善幹線交通的疏導功能。因此,針對前瞻大計畫中的軌道計畫,以下幾個課題有必要研究清楚:

一、城際運輸幹線如何定位?前瞻計畫是否應該考慮納入未來卅年內,台灣極可能需要「環島快鐵(或高鐵)」?

二、地區捷運(含輕軌)如何銜接未來的城際運輸幹線?

二、城際運輸幹線瓶頸路段如何優先打通?

三、運輸幹線節點車站各種運具整合、轉乘服務功能是否完善?

四、各個子計畫項目之施工速度差異性及如何相互配合?

五、各個子計畫項目之優先次序為何?

六、軌道運輸系統要成功的先決條件:吸引私人小汽車使用者,改搭大眾運輸工具(軌道);

目前的計畫能達成這個目標嗎?
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4862025
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 1 篇留言

點子-庫洛米庫洛米
看看台電,嗯…也許下一個就是台鐵ㄏ了

07-26 21:34

湯圓
我們的政府很有錢啊.jpg 把原有的鐵路往上搬整個價值就來了,你說什麼價值?台鐵變捷運啦地價上漲,服務品質管他呢…台鐵連基本的調度盤都會出BU
G
可以再看看這篇人家日本怎麼做的,你各位啊出國考察都在觀光嗎?https://eyesonplace.net/2020/02/28/13761/
07-26 21:51
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

2喜歡★kp627 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:這麼好聽是怎樣啦XD...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

ms0489223每天換一首Loop的人
酸欠少女- Sayuri看更多我要大聲說12小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】