重點不是這個韓劇...因為我根本也不看韓劇的
只是對新聞講到$_$感興趣而已
然後底下就一個簡體字網友發言 (無政治敏感)
大意就是講這部片多廢、多廢這樣
然後有一個繁體字網友 (無政治敏感)
就典型大絕放回去:啊不然你做啊!
兩個還剛好都姓「林」
兄弟鬩牆?相煎何太急?
因為我有先滑留言才看片的習慣 (避免踩雷)
所以看到有人罵片爛 我反而好奇到底有多爛
所以就拉回去看
實際一看才發現....
嗯...
還真的沒多好
都是「翻攝自網路」的片段 + 字幕 + .... (並沒有旁白)
說實話有旁白也就算了
至少還得多花一點心思
很多新聞片也是這樣做的
但沒旁白就是一個典型的「農場廢文」片
跟農場網站一樣的高度 (極低)
這也是為何Youtube在2018年底
訂了新的、更嚴格的規定來避免這種「低質量」的片產生
叫做「重複使用」
重複使用他人的片段彙整成自己的影片
重複用那些免版權的音樂當背景音樂
然後上一點字幕
一部農場廢片就這樣完成了
但因為前年年底Youtube開始抓
所以這也是為何一堆農場頻道開始都「發聲了」
因為旁白是最容易解決農場片被Youtube給無法營利的手段
也就是沒旁白基本上是不能營利的
結果...
前面這部片竟然還是跳廣告了...
總是有人能鑽到漏洞嘛...