每個人對無課的定義不同，你可以不認同別人的說法，但理性討論&尊重別人意見是最基本的!激烈的言詞不僅無益，反而會讓雙方起衝突，切記網路發言仍然要負法律責任。
依我個人淺見，玩遊戲"無課"指的是廣義「在不影響生活、不違背法律的情況下，不借助他人的財力(乞討)且沒有付出任何現實貨幣進行遊戲。」簡單地說，就是區分遊戲與現實生活。因此儘管有些人不同意，我還是將「無課手遊賣帳獲得的T幣轉用於其他遊戲」列為無課(雖然是外部資金，但與現實貨幣無關)，當然這說法見仁見智，所以我也尊重反對意見。遊戲中不以現實貨幣作為本金的商人獲取更多的資源，我認為也屬於無課，畢竟這是個人的能力，需要努力才能達成。當然，架設後臺程式掛活動、進行遊戲交易這種行為可能違反遊戲規章，我個人是不同意列入無課。
我不認為「花錢的都是盤子」這種偏激說法是正確的，每個人對遊戲的態度不同。有些人選擇花時間不花錢慢慢培養，有些人選擇花錢省時間，也有人時間金錢都花，這些都是個人選擇，並沒有哪些人比較好、比較厲害。只有達到追尋的目標，那種成就感才是真實且愉悅的。
附上一些奇葩留言 :
A : 明顯有偏見?
A : 輕鬆的遊戲賺錢並不會明顯增加現實生活開銷，整天在家當米蟲才會。
"E偷肉" 不知哪邊的用語..無法回答。
A : 尊重"從別的遊戲拿的錢算錢"這種想法，是定義認知的不同，跟邏輯無關。
A : 只能以"對方邏輯不好"作為言語攻擊嗎? 這不是理性的討論方式。
A : 如果你爺爺真的過世，那很遺憾；如果不是，別開這種玩笑。
房子可以留著住或者你有其他應用方式，但用來買遊戲裝備不是一個好的想法。
A : 我不清楚你指誰。我幾乎每個留言都有認真看過、認真思考回答的方式。沒有官腔，也沒有措辭不妥的地方，避免引戰，你願意理性一同溝通，我也樂意和你分享看法。「記者式嘴硬」我是沒聽過這種說法。韓國瑜雖然我也不太認同他的某些言論&作為，但文章內容跟回覆似乎跟他沒有關係。
最後，有些人建議我重打一篇文章記錄無課心路歷程，原本想說小屋首篇文章多年來的紀錄都有在留言回應就不另外打，但仔細思考後我未來會寫一篇比較完整的賺錢方式。
僅因在專版寫了一篇文章被各種回覆傷透腦筋，有感而發![]()
2020.3.22 17:11 筆
創作內容
對"無課"的看法，及一些心情上的抒發
新楓之谷-個人紀錄(裝備、資料) (2)