本篇的標題及內容讓人感到非常偏頗，但從2012年開始追番以來，卻讓我隱約有這種感覺…
先不要說給觀眾精緻的劇情內容這種道德喊話，即使單純只是想商業化賣週邊，如果動畫本身作的不好，恐怕市場效應也不佳吧？
但我卻覺得這幾年來的走向是如此：
smile是搞笑為主，但doki doki劇情較受好評→感覺是犧牲smile成就doki doki
happiness charge的多角戀愛修羅場飽受負評，Go！princess則有點回到最初的成長型主角稍微挽回頹勢→happiness charge是princess成功的墊腳石
魔法使與kirakira是新嘗試，將precure定位由以往的「傳說中的戰士」分別改為「傳說中的魔法使」、「傳說中的甜點師」，但兩部得到的批評多過讚賞，而身為十五週年紀念作的HUG恢復的肉搏戰，結果魔法使與kirakira有點像是替HUG而鋪路
star twinkle製作單位大概把重心都放在力捧親女兒羽衣拉拉，粉紅主角星奈光幾乎成為拉拉的陪襯，Healin' Good的粉紅主角花寺和香，大概是因為請到較有名的聲優悠木碧小姐的緣故，所以不太敢把和香的形象寫差
很遺憾的是：我最喜歡的兩位粉紅─星空幸與星奈光，似乎就是被東映視為與隔年的相田愛及花寺和香對照用，所以很過度放大她們的負面…
創作內容
東映對光美劇集，是否有「棄一保一」的對照作法？
漫畫類綜合心得 (318)