後來就發現,學術訓練對我的人生似乎是多餘的。
呃,好像也不是啦,只是,知道了個:這事業不適合我。似乎沒太多C/P值
所以我現在講話都很鄉民化。
那,雖說在《小孩不笨》中 use their language沒有效果,但我得說,那是小孩們對大人拙劣的模仿沒多少耐心。
反過來說,我試著對大人,至少是對我同事講話,問題沒那麼嚴重,一般都覺得,我這小鬼還蠻不錯的。(雖然具體如何就不太清楚,畢竟人生歷練不夠有些表情看不出來)
我那些同事,其實就是一般講的典型的大人,四處講謠言的,或著也可以說是用直覺發言。
所以有時我就反向利用一下,反正就是講個「感覺」,難道我不會?
看起來是還不錯,有時他們就承認,自己看錯了。
這可能是因為,我平時表現的是一個還不錯的人,可以相信,所以就信了。
是有點賤啦,但沒辦法了,論證據,其實緩不濟急,因為你要照學院派那種嚴格的定義,很多不確定的東西就只能放著。
但鄉民不可能留著那空白,你要怎樣?
反過來說,我是發現,網路上很多人,在抬出「我很講證據」的時候,就是他無法服眾的時候。
為什麼?我上面提過了,按嚴格定義,你的證據通常是還有很多空白的。
更別提,一些人講證據,都是那種指標很糟的東西,比如有人拿過Yahoo新聞當證據丟給我看。
最後,就是反問我:你講的這個有什麼證據和統計?
欸,愛講「我最有證據」的是你,可不是我。
你沒多少料,當初就少講屁話,鍋P素。
而且要說的是,如果你看科學史,不乏那些早就站好立場,只提單邊證據的人物。
他們可是經過更多科學訓練,正牌的科學家。
那你怎麼會以為,我們這種非正規的能逃過這問題?
但,這些人就是以為抬出「證據」這大旗就可以唬過別人。
事實上,可以說高達八成的情形只是,大家覺得你平時是可信的人,所以去相信而已。
那,要怎麼做呢?
我講一個我還做不到的事
某同事他工作繁忙,偏偏返鄉的火車票很難訂,常常沒有剛剛好兩週前訂好票就坐不了。
我之前誇下海口說要幫他記日期,結果沒辦到,他自然是頗有微詞。
光是想到我能做到,讓他就甘心欸,就有多少影響力了。