昨天熬夜看了一部片。
雖然只看了第一集,但我認為絕對好看,而且符合我的胃口!XD
那就是今年「日本富士電視台」春季番-《CHANGE》
官方網站
人物關係圖:
就在春季檔一個個都接近中期、甚至某些都快完結時才開播的《CHANGE》
有濃濃的企圖心,劇本一改再改、延後了宣傳黃金時間,直到5/12才開始播出的《CHANGE》
他有什麼樣的魅力呢?
介紹各位看看其他專家的說法:
江大小姐塗鴉網誌
CHANGE不敵鮮師 木村時代告終?
《CHANGE》基本資料:
原始劇名:CHANGE
英文劇名:CHANGE
電視台:富士電視CX
首 播:2008-05-12
時 間:21:00
週 期:週一(月)
分 類: 政治
○ STAFF
脚本:福田靖
配樂:延近輝之
製作:後藤博幸,清水一幸
アソシエイトプロデュース:石原隆
監修:田﨑史郎,飯島勲
選舉指導:三浦博史
政治指導:田中良幸
導演:澤田鎌作,平野真
主題曲:Madonna「Miles Away」
○ 演 員
朝倉啓太(35)/木村 拓哉 美山理香(35)/深津絵里(深津繪里) 神林正一(59)/寺尾 聰 宮本ひかる(23)/加藤 ローサ 月丘瑠美子(35)/堀内敬子 近藤光輝(54)/風間杜夫 鵜飼武彦(72)/伊東 四朗(特別出演) 小野田昭雄/中村敦夫 二瓶栄(72)/神山繁 垣内達彦(65)/大林丈史 朝倉貴江(59)/富司 純子 韮沢勝利(44)/阿部 寛(阿部 寬)
----------
其實,愛爾慕認為「收視率」並不是重點,因為數字並非一切。
除非你能夠從數字當中分辨出男女老少、各個年齡層之間的喜好,才夠準確。
就說日劇《鹿男與美麗的奈良》(原文:鹿男あをによし)
這部片的收視率如何?
○ 收視率
第1 回:2008-01-17 13 % 第2 回:2008-01-24 11.4 %
第3 回:2008-01-31 9.7 % 第4 回:2008-02-07 8 %
第5 回:2008-02-14 9 % 第6 回:2008-02-21 8.9 %
第7 回:2008-02-28 8.8 % 第8 回:2008-03-06 10.1 %
第9 回:2008-03-13 9.2 % 最終回:2008-03-20 11.2 %
平 均: 9.93 %
資料參考:
日本偶像劇場
實在是數字難看、非常糟糕的一部片?
但是請看台灣網友觀眾們的評價,一片鼓掌叫好!
台灣人的觀賞角度跟日本民眾是不一樣的,這一點我也非常慶幸
拜資訊發達所賜,在台灣也能夠收看得到日本電視劇,深感幸福呀!XD
本來我也不看好《鹿男與美麗的奈良》,拜某巴友所賜(他當時寫了劇透與介紹)
我變得非常想看這片,等下檔以後乾脆就買來觀賞。
不到一週完食~(對我來說是非常快的速度了@@")
新穎惡搞的手法,有趣幽默的對白,未來希望台灣的日本台願意代裡播出。
很多民眾普遍對於政治冷感,其實這是不正確的行為。
對於自己所生活的地方,所生長的國家應該要保持一定的關心
人民有參予政治的權利,而不能漠視它,使它變成特定人士的工具。
選舉在法治社會、民主國家裡被稱為一場「合法的戰爭」(或鬥爭)
選民手中的每一張選票都是武器,因此希望大家能藉由漫畫、日劇多了解政治情形
積極參予屬於自己重要的權利! ^^
---------
第一話 - 小劇透:
(以下內容恐怕會出現捏它、為避免令你感到不快,請按下上一頁離開)
剛開始大手筆的直昇機飛來飛去,原來是濫用職權、浪費公帑的總理豋場。
日本眾友黨(虛構的),福岡縣的參議員意外過世!
結果找了一個最差的人選,被已故議員「朝倉誠」(あさくらまこと)
斷絕父子關係的二兒子-朝倉啟太,身為小學教師,他對政治非常排斥。
神林會長的秘書「美山」卻認為朝倉啟太絕對是塊「璞玉」!
競選後援會找來了「選舉策略家」(也就是軍師啦~)阿部寬主演!
我戰鬥了200次,勝利199次!XD
改頭換面的朝倉啟太(木村拓哉)的確很帥~不過,非常在意那所謂的「一敗」
這一幕是軍師叫起睡眼惺忪的朝倉啟太,木村的演技真的非常好。
剛睡醒撞來撞去、拼了命推不開門 (因為門是要用拉的) 都非常有趣。
競選時的慣用手法--抹黑對手!
最後的演講……。
一連串的道歉,除了深深地鞠躬,鏡頭並切換著各種階層的百姓們的觀點,老實說我看到這兒很感動。
選舉終於開始,與競爭者的票數逐漸拉近!?
最後的結果,卻是?
大家悲痛到了極點……軍師確定拿到第二敗?
選舉的意義的確是如此,有這麼多的人對你表示了信賴……。
好感性的言談,但軍師眼匡泛紅、難掩失落呀……。
然而,真正的結果卻是?
美山的形象也沒了?
對本人來說非常嚴重的打擊?
眼睛的人或許已經發現,《CHANGE》的主題曲竟然叫瑪丹娜來唱呢!@o@"還請她觀賞第一集~
-------
就拿以往的「政治」題材作為日劇來說《CHANGE》也已經是史上最高的收視率了!
不要拿它跟《極道鮮師》來比,因為它們根本就不同,訴求不同、主題不同、內容也不同。
所以,我認為《CHANGE》還是非常有可看性的,推薦各位 ^^"