![]()
^純粹用來吸引你們進來的圖(直球)
【長文注意】
最近開始關注起vtuber (其實也半年了w 大約今年2月3月左右開始吧
我一開始是推遊戲部的，後來慢慢轉而箱推彩虹社
然後我想有關注的也知道了吧，4月左右開始爆發的遊戲部事件和絆愛事件
這幾天看了一些關於這些事件的懶人包，就開始深思起來
總括了一些感(廢)想(話)，抱著想在這裡留下一點「痕跡」的心態在這裡記下來：
在vtuber出現前，youtuber是多元化的，有各種性格的，即使是演小品也是youtuber本人的意志 (例:香港的eminleo ming仔等)
然後老愛出現了，大家都認為vtuber應該也有自己的性格吧，然後大家都相信著這一點，
但其實用一個3d實時捕捉動作的模型來演小品的頻道不可能一個人能夠運營到，那個流暢度不容易做到的，
如果有團隊支撐的話就是說這有可能不完全是老愛本人的意志，只是大家都不選擇相信，
然而既然說是V -- virtual 就是虛擬，我們早晚會有一天要接受 這全都是虛假的事實
然後彩虹社出現了，委員長出現了，委員長和她的小伙伴又告訴大家，
原來vtuber (他們自稱vliver)是真的可以擁有自己的性格的，這對業界帶來的改變是革命性的，用b站眾的說法是「給業界帶來了活力」「沒有她，vtuber什麼的一早就會被玩厭了」
後來隨著遊戲部事件的爆發，，可能老愛也同時有了這個想法 然後企業方打算制止，或者企業方面有另一種要求而老愛抗拒，所以才有了現在發生的事情吧
所以到底什麼是Vtuber呢... 這句話雖然是委員長一個無聊的梗，但同時對我們來講這其實也是一個不解的命題
到底vtuber 是要演出自己? 還是演出觀眾想要的? 甚至是演企業想要的?
在委員長出現後，沒有人能夠給出絕對的答案，因為這三種人都在業界生存著啊
所以我們連vtuber都定義不到，
到底虛擬的 該是軀殼，還是靈魂呢...
我個人是相信靈魂是一定不能虛擬的，所以我覺得彩虹社必須要在業界得到一定的地位，有靈魂，能自決的人 才是完整的人 ((沒錯這其實是一篇我吶喊著對彩虹社的愛的貼文w
但是如果「vtuber有必要是完整的有真實性格的人」 -- 會不會因為是虛擬而其實不用那麼在意?
「實際上在彩虹社出現前其實絆愛等的成績也很不錯啊 」-- 但是訂閱數等成績就等於觀眾的接受度，觀眾的接受度必然是大於一切嗎?
彩虹社表示，「vtuber的性格才是受眾的來源」 -- 但是如果所有的vtuber都只在展現自己性格，那麼部份的企業方很可能不會妥協 原因是 萬一這個人的性格不夠突出怎麼辦 (雖然我自己說也很那個，但其實彩虹社有一小撮人他本來的性格並不是很有意思那種人 所以不能獲取絕對的盈利 沒有企業的幫助vtuber這個業界也很難長存下去
這樣想來 這種相互矛盾的生存方式還真像人類
就像尼爾 自動人形的說法一樣，「對自身原則(正義)的堅持」、「對責任的負擔」、「對生存的渴望」，這三個想法在心裡不斷糾纏，然後發現自己的不完美而感到羞恥，這一個過程就叫做「活著」 ...嗎?
看到這裡的你 會不會知道有別的生活方式呢
創作內容
【唐突的 關於Vtuber 關於生存方式的探討】
未分類 (89)