10歲兒童的"狼人殺"

今天讓中文班的孩子們中英夾雜、亂七八糟地玩了兩場狼人殺，
我有刻意把劇情講得溫和一點，不希望太過殘忍嚇到孩子，
身分設定一開始也相對簡化，以免太過複雜他們無法上手。
我甚至一度擔心這遊戲會不會破壞班上和諧、造成他們的心理創傷，

沒想到大家居然玩到欲罷不能。

1. 身分認定：難度一顆星。
一開始有個孩子沒看清楚身分卡，所以忘了自己是狼人。導致那場次狼人隊處於弱勢。
在沒有神職只有2狼人 VS 4村民的示範場次，狼人隊毫不費力地帶風向、票人、屠村。

2. 夜裡選擇受害者：難度一顆星。
大家比手畫腳，還有人忍不住站起來，即使可以迅速作出決定，
但不小心製造出聲音或大動作，容易成為其他村民判定狼人的關鍵指標。
有位孩子選擇自己的好友，又不慎露出得意表情而被大家抓包是狼人。

這個階段孩子們還沒學會"狼人自刀騙解藥"這樣的操作，也很有可能根本騙不到，
因為10歲的女巫們傾向把解藥留給自己，無視第一晚的犧牲者。
(還沒有限制女巫"不能自救"的規定)

3. 辯解與誣陷村民：難度二顆星。
有個孩子在投票表決時，有一度遲疑了，在即將獲勝的關鍵時刻，她不知道該支持狼人隊友票掉最後一個村民，還是應該秉持良心選擇棄票。
不幸被村民票掉時，孩子們傾向大方坦承狼人身分，而不是繼續說謊辯解、誤導眾人。

狼人隊會刻意保護隊友，槍口一致朝向懷疑他們的村民投票和誤導發言，即使這樣的行為看起來相當可疑。

1. 女巫：難度二顆星。
雖然狼人們第一晚都會很認真挑選真實的村民作為犧牲者，但有一半的女巫不願意把解藥用在別人身上。毒藥的部分始終沒有人願意使用，即使有懷疑的目標，善良的孩子們也不願意輕易傷害他人。

2. 預言家：難度三顆星。
有位孩子第一次玩時，還舉手答有，瞬間暴露身分。

即使能夠清楚得知某人身分，甚至已經抓出兩隻狼人，孩子們仍然半信半疑，
覺得那麼可愛的同學怎麼可能會是壞狼人呢？這遊戲真是太殘酷太現實了。
通常在預言家被殺害後，才會表明身分，並說出自己查明的真相，
此時，大部分孩子會選擇相信預言家，少數孩子依然抱持懷疑態度。
可能是因為有身分技能太過得意，預言家很難低調帶領大家的風向，
反而容易暴露自己身分而被狼人盯上。

3. 騎士、獵人....：難度三顆星。
孩子們很想玩有職業的角色，但有職業在身卻又不知道何時可以表明身分、發動技能，
熟練度的問題比較容易解決，多玩幾場就應該能慢慢上手。

中途還分為兩大陣營，處處針鋒相對，狼人們甚至帶頭帶風向。孩子們能提供的資訊和推理極少，通常是狼人自己暴露才會被抓到。大家每次都會很積極投票，即使第一天的狀況不明，也常順利地票掉神職們，只因為他們夜間活動時製造出可疑聲響。

孩子們抽到村民時很容易露出"我的遊戲已經結束"的表情，覺得村民除了被狼人吃掉以外，毫無用處，卻不知道自己每一個動作、表情和言語，都能牽動局勢。無論是表態指名狼人、投票表決、或者個人聲望都會影響民眾的情緒，人們總是盲從那些看起來很聰明的人說的話，覺得他們的決定一定是正確的，而迅速選邊站，或者直接表態支持自己的好友、攻擊看似不懷好意的同學，無視各種推理與客觀證據。

我覺得連續兩場都被首殺的孩子太無辜了，雖然大家覺得好笑，但這根本是霸凌了吧="=

看來話多的人容易吸仇恨，是不變的道理，我下次會主動介入制止他們。

最後，很高興孩子們都能遵守遊戲規則，沒有人偷看或者試圖破壞遊戲，
即使是提早被淘汰的人，也很努力擔任評審的角色，協助觀察其他人的表現。

然而他們無意中的言行舉止，卻著實給我上了一課人類行為與政治學，
反觀我們這些成人在政治上的表現，其實沒有比10歲的孩子們高明多少，不是嗎？