（警告：我只是把臉書的東西貼到巴哈自己的小屋來爽的！你跟我好好理論，我可以尊重你。若存心找架吵的話，我可是會直接黑名單的唷。）
獨派觀點1：原來只在學校不准說方言就不算禁哦？（該人針對戒嚴時期「只有學校上課、公家機關開會不許說方言，民間說方言沒任何阻擾」此點）
Ans：啊不然你想怎麼？那綠營、獨派整天編造「戒嚴時期在街上講臺語被打死」、「掛狗牌是政府規定」、「全臺『每間學校』『長期』不准說方言」的謠言欺騙民眾，又好到哪裡去？還有，你不也承認當時「只有在學校不准說方言」了嗎？那請問從你們那邊傳來「當時在街上一說臺語就會被抓」的謠言又是怎麼回事？
況且，問過不少經歷過的人，當時政府只規定要獎懲，但明確的詳細罰則都交由各校自治。有的學校嚴、有的學校鬆，有的只有罰錢沒掛狗牌，有的甚至都不罰只用國語比賽來獎勵，還會因城鄉差距、時間進展、實施成效變得有嚴有寬，顯然掛狗牌的「不當處分」應算個案。重點是：「獎勵、罰則是政府讓各校自由決定的，甚至有的同一所學校交給各班自理，是有彈性的。」結果被綠獨整個抹成「戒嚴時期全臺各校都不准方言，全臺各校都有罰錢、掛狗牌」，然後全歸咎於政府？怎不責怪當時搞「不當管教」的該校、該班？
獨派觀點2：憑什麼「侵略者」來臺灣鄙視臺灣語言要被合理化？
Ans：當時臺灣方言雜亂，溝通不良，不推動「國語運動」怎麼以便溝通？推動「國語運動」就叫鄙視臺灣語言？那民進黨以前說「不會講臺灣話，就不愛臺灣」、「不會說臺語，就不是臺灣人」，難道不是鄙視不懂閩南語的外省人、客家人？
再來你說中華民國政府是「侵略者」？臺灣光復時，臺灣當時家家戶戶「張燈結綵」慶祝光復的照片、影片都還存在呢！那時的臺灣人把中華民國當成「侵略者」了嗎？
認為中華民國非法侵占臺灣？要追究的話，請獨派先叫美國把加利福尼亞、內華達、猶他、新墨西哥、亞利桑那等「原屬墨西哥的土地」還給墨西哥，或是恢復1846年獨立不過一年的「加利福尼亞共和國」後，才來談這個吧？這些可都是美國人二百年前硬搶過來的呢。
當然，如果你是臺灣原住民，你把中華民國視為「侵略者」，那還有理。因為你的祖先是最早在這片土地，真格來說，原住民才是真正的臺灣人，才是這片土地最早的主人。在原住民看來，其他從大陸遷來的中國人（華人、漢人、閩南人、粵東客家人）都算是「侵略者」囉？這樣說起來，明鄭、清朝對一些原住民來說，都算是「侵略者」了？
但如果你祖父及父親是在臺灣光復、兩岸分裂期間從大陸遷來臺灣的漢人，不好意思，你就是被「侵略者」帶來的。
如果你來臺灣的第一代祖先是明鄭時期遷來的漢人，那把你們家族帶到臺灣的「國姓爺」難道對你來說也是「侵略者」？
如果你來臺灣的第一代祖先是清領時期遷來的漢人，臺灣那時是大清的領土，你祖上效忠大清，一家從大陸搬來臺灣，難道你把大清政府也視為「侵略者」？
說實話，臺灣華人把當年帶領你父輩或祖先來臺開墾的陣營或領導者視為「侵略者」，實在有些錯亂的說？而且有些忘恩負義。
創作內容
戒嚴時期「校園限制方言」反駁獨派邏輯
小說作品 (1)
