(韋伯與夫人瑪麗安妮)
這本書是作者-馬克斯·韋伯,在1919年1月28日,受邀至慕尼黑大學所做的演講,之後韋伯根據抄錄的筆記,將演講內容在同年出版成書。而這場演講是《以精神工作為志業》的兩場演講其中之一,另一場《以學術為志業》於1917年11月7日發表
(以學術為志業)
韋伯是三大古典社會學家之一,他的研究涉獵範圍極廣,從宗教、經濟、社會、政治、法律、歷史等多種領域。而這本《以政治為志業》即使在一百年之後,仍然是重要的閱讀經典
這場演講一開始講到國家擁有武力去統治,再講到誰有權力去統治人民,也就是傳統型、魅力型跟合法型三種
接著提到「靠」政治活的人跟「為」政治和活的人兩者的差別,並對所謂的「職業從政者」(為統治者效力的人)做出分析。在這段韋伯分析的非常深入,把一些踏入政治場域的人都描述的很詳細。
再來區別了官員與法律從政者的差異,前者是為了行使政治。還有新聞工作者在政治領域的困境
之後韋伯分析了英、美、德三個國家的政治情況,在分析之後認為虛榮心是投身政治的大忌。
最後的部分,韋伯講述從政者的道德問題,提到了信念倫理跟責任倫理,前者認為善念會有善果,所以不需要太過在意後果,但有時事實並不是這樣。
這邊韋伯引用了非常多古時候的經典,如《奧義書》(古印度文獻)、《薄伽梵歌》(印度教經典)跟《神義論》(探討為什麼在上帝是全善的情況下 邪惡仍存在?於1701年德國哲學家萊布尼茲的著作《神義論》之名稱呼)可見韋伯的閱讀範圍之廣
(圖片借自香港01哲學)
而在演講末端,韋伯認為以政治為志業的人,一定要是位領袖,同時也要是位英雄,而即使兩者都不是,也必須在面對各種希望破滅的場合,仍然挺身而出,這種人才能投入政治,演講結束
這本書或許有些概念不太能試用在現代,但是他對從政的人所做的描寫,卻真實的可怕。
像是韋伯把權力分為三種不同的面向:經濟、聲望及純粹的權力,這對應到三種由此而生的群體:階級、地位團體跟黨派。
六月時某位市長說別人有權力中毒症,但我看他對「純粹權力」的追求,才是最嚴重的
(圖片借自香港01哲學)
心得就到這邊結束,如果有什麼想問的,歡迎留言提出,感謝大家的觀看
這篇心得我花了一小時,還可以
只是感覺看得還不太熟,所以沒辦法寫得很順
這也是我第一次在小屋發閱讀心得,整體而言還有很多進步的空間,慢慢加油吧