近期與朋友討論選舉
為何藍綠惡鬥變成專利以及選舉的目的
前者是一直以來選擇太少 負面情緒的影響又深又遠
就連自己支持的人的政見是甚麼都不見得會知道 這也把選舉給簡單化：只要口號
雖然不太想這麼猜測 但是以一些弊案中涉案者藍綠皆有的情況
是不是只是在看一齣戲呢?
後者 選舉的目的 不說高尚的目標 民意代表的職責應該是表達民意
但是卻常覺得民意與代表表現的樣子背離 或是發覺競選者的政見都差不了多少
甚至可以說選出來的人的輪廓都差不多 至少還沒看到有人喊不拚經濟的
另外政見是必須要貫徹的 上任轉彎美化成階段性任務 選前怎不會講?
這點日本的一個甚麼白皮書就表現得比較好 雖然聽說日本的政治關心度非常低
覺得選舉需要更多樣的路線 如果以美中關係來說 DPP是美8中2 KMT是中9美1
那麼還需要一個美中是5 5的 明明人民可以自由選擇 但是卻沒這麼多選項是自由嗎
有時候看到選舉公報裡面只有藍不然就綠的時候很鬱卒 廢票對他們嚇阻力又不大
這時候真希望旁邊有個選項：貓 政見：旁邊兩個都很爛
不然以選舉只看結果的文化來說 只有落選才會讓候選人有反省的念頭
另外認為 選舉是一種投射自身的面貌
比起選輪廓都差不多的變形蟲 也許一個立體又很像一個人 甚至自己的會來的比較有魅力吧
創作內容
選舉需要更多選擇
DND相關 (2)