反送中查資料心得

條例是為了能夠引渡犯罪嫌疑人，在臺灣、澳門、中國犯罪的人(尚未定罪前為嫌疑人)跑回香港，因香港法律為屬地主義，沒在香港犯罪不能處理，因此可透過此條例把他送至犯案的地方審，如此一來，若有香港人在臺灣殺人，那香港人在香港並不會因為殺人有事(詳見潘曉穎命案，一名香港女子被香港男友(老實說，該男長得有點猥褻)於臺灣殺害的案件)。

中國大陸有許多對人權危害的事蹟，眾人對中國將他的手伸入香港內有極大疑慮，中國會否要求香港交出相關的「犯罪嫌疑人」，一國兩制？港人自由與權利？草案將提出要求者標準設為中央政府，以中國來說，只有中共最高檢察院可以申請，但是大家對中國政府認定犯人很有疑慮，且政府親中，也不是民選的，會不會就因此同意中國移交的要求？如果有人真的被引渡，那中國會如何對待他們？中國司法公信力的不足造成此條例造成恐慌的原因，標榜可以送臺灣，實際與中國密切合作之實？

事件主角的臺灣，因為上述中國的疑慮，以人權疑慮為由拒絕，並且蔡英文堅決反對「惡法」，也反對「一國兩制」，危害主權的點在哪？在於中國認定臺灣就是中國的一部分，而若以香港看，臺灣算是中國一部分，如果現在有一個類李明哲的人在香港，是否中國就會用條例把他引渡到中國，雖然要通過香港行政首長，這個人應該不會是我們這種市井小民。

今年蔡英文用中國幫她助選都得到了很好的效果，可以讓亡國感提升，操作得還蠻好的，掩蓋她執政的一些弱點(如勞工、能源等政策)，這件事也能順勢帶出台獨意識。在現在這個情況，中國牌我認為是目前最有用的牌，比以前都有用。而過往提及經濟牌的部分，韓禿因為不切實際且信用破滅，個人認為他已經出局(單純我的看法)，繼續辦造勢我看大家只會越來越膩。郭董、柯P則等下半年會慢慢明朗，九妹節目是有微微影響我的看法，畢竟他確實也回答了他在中國的企業會如何操作等問題。此外，此事對於中美貿易戰也因此產生了額外的連結。

根據我查資料後的感想，我認為此條例是OK的，上面是也有寫說重罪犯才會移送，但怎麼還是有「送終」疑慮，完完全全是兩地司法公信力的不信任跟不平衡，香港對於中國以及臺灣在司法上是算公正且公信的，反觀臺灣司法相對並不太獨立，甚至有圖像顯示中國的司法獨立性高於臺灣(懶得再去驗證是否為真，但是「臺灣司法很獨立」這件事的確是不太受大家認同)，簡單來說就是中國以及臺灣司法環境相對來說都太爛(尤其是中國對於人權的各種作為)，造成這次的事件。

如果中國宣稱沒有這種疑慮，不會亂使用這條，也會因為以前的所作所為有疑慮，這就跟那些有前科關一關放出來還是很難找工作一樣，雖然你獄中表現良好，但是你就是有前科，疑慮一樣很大，誰敢承擔，沒有人要賭「國家」未來

ㄇㄉ不小心花兩小時打廢文，以上只是我ㄉ看法，僅供參考。

夢的自言自語幻想世界。

2019.6.17