或者搜尋任何日本正經的報紙。
若您有閱讀日本新聞的習慣，就知道聯合重工所提到的：
----
還向父母叫囂「一個月花的課金比你們賺得還多」、「擅自把我生下來就要擔起照顧責任到死前最後一秒」。
----
在日本正經媒體上是不可能報導的。
好的，讓我回到正題，我們看一則簡單剪貼網路的故事，究竟犯了什麼錯。
（一）無證據力的陳述
到底是多高的官？對日本官僚體制不熟悉的本國讀者看「日本農林水産省前事務次官」這樣的描述，不會知道那到底是什麼。
（二）資料來源
按重工的敘述是「綜合日媒」報導，但如前所述，這根本不是日本媒體風格。
從引述內文來看，基本上就是漢語網頁的一些謠言集合，論證理由如第四、第五點。
（三）無法理解的用語
「每個月課金超過30萬日圓課金」，但到底何謂課金？自稱媒體的機構，有義務解釋這種不明詞彙。
（四）過度推論
假設我們知道所謂課金是指在遊戲內所花費的金額，那「每個月課金超過30萬日圓課金」也不成立。
設使熊澤英一郎的發言為真，那麼也不過是他在推特上提到在2018年五月的遊戲花費超過30萬日幣，而非每個月。
（五）與事實不符
『還向父母叫囂「一個月花的課金比你們賺得還多」』
這句話只要是正常智商的人應該都覺得有問題。
重工的故事提到「76歲的嫌疑人熊澤英昭」（奇怪，標題不是「親手刺死」，這邊怎麼又變嫌疑人了？）
以公務員來講，76歲早該退休，為何是花比賺多呢？
事實上，這是熊澤英一郎挑釁網友的發言。
他在自己的推特上寫：
「給看到這篇的2c尼特酸民們~
（炫耀自己2018.05的的遊戲花費323729日圓，從略）
這比各位父母拚死賺的薪水還多呦~ㄏㄏㄎㄎ~」
事實上是嗆人，而非向父母叫囂。
英一郎兄的推特在此，有興趣挖2018.06的文章就會找到。
（六）小結
其他的問題就不寫了。
重工寫說是綜合日媒報導，但我看了幾家，完全沒看到有類似
『還向父母叫囂「一個月花的課金比你們賺得還多」』
這種完全錯誤的報導。
如果重工可以提出講是在哪家日媒看到的，麻煩請說明一下。
最後跟同學講：分析韓市長「新聞」的工作留在課堂上就好，連這種貌似超簡單的「翻譯外電」都能寫成這樣，真要講韓市長「新聞」的報導我們就不用推進度了。
創作內容
玩DQ10玩到被老爸殺
日本旅遊 (32)