這問題其實前一段時間就有想過了我本身是個優柔寡斷的人
所以難以果斷地認為這個人究竟是好還是壞
又或者本身的二分法就是個錯誤
回到主題吧
當一個人救了一個人，爾後又殺了一個人
先不討論這兩件事的背後原因
想必大家都會認為這個人是壞人
批評聲四起
為什麼?因為大家新聞肯定會去記壞的不記好的
好的看就算了，壞的看到就拚命的罵
那被救的人會認為他是個英雄(好人)
聽到救我的人殺了人就會覺得「怎麼可能?」
結果這大概會回歸到知不知情和立場上的問題吧
但的確生活中會遇到很多人
該說是「洞燭先機」呢?還是「偏見」和「以偏概全」?
甚至是很多作品也是常常如此
莫名其妙原本認為是大壞蛋的反派，結果後面被洗白到大家都喜歡上
希望廚、超高校級的總統
我曾經也喜歡過一個人
原本感情很好，但莫名決裂後
我反反覆覆的認為他明明是個很好的人，但為什麼要這麼做?
猶豫而無法果斷斬斷
最後仍然想盡辦法討厭他和排斥他
又或者做其他事來轉移注意力才從感情漩渦中脫離
還有周遭一些朋友的情況也類似
交往了一陣子後，覺得這些朋友還不錯
有溫柔的一面、搞笑的一面、細膩的一面
但後來卻發現
欸...他們其實很混，常常上課玩手機
而且班排也是在後面倒數
而我後來反而想盡量的避免接觸他們
以免自己也開始玩物喪志
當然我這兩件舉例的事，皆是為了達到某種目的
為了能脫離感情，為了讓自己讀書上不要頹廢
中間也有思考過，他們也不是壞人啊?
雖然交往不想以前那樣頻繁，我也沒有徹底斬斷接觸
嘛，其實就像抽卡一樣，你抽了一堆3星禮裝
但不代表卡池裡面沒有5星角色
不管你看到的人是好的一面也好，還是壞的一面也好
但不代表他沒有其他的另一面
常常在場外就看到一些新聞
底下回覆留言便會開玩笑
比如說達爾文，或者嘲諷孝子
其實我覺得在一開始的道德上
本來就不應該消遣死者
開這種悲劇和死者玩笑真的比屁孩還不如
而回到主題上
你明明對他一無所知，只看到報導出的這一面
為什麼就可以直接下判斷說他是怎麼樣的人?
最後該做個總結
也許你會先入為主接收到一些認知
但我認為要做個保留的態度
他或許有你所見不到的另一面
聽我發完牢騷附張好圖吧![]()
創作內容
當一個人救了一個人，又殺了一個人...他究竟是好人還是壞人?
跟正太有關的 (20)