教會的力量

其實我應該睡的...不過偏偏，好像已養成睡覺時胡思亂想的習慣。



我可以自稱是在民調時——支持同婚和反對的五五波——轉向反對同婚的。
但我當時沒發文講這件事。
其實，某種程度上，我那時還不認為會有什麼變化，就是五五波嘛。
但結果是...震憾的。

這震憾在我腦中一直縈繞，我不知道要如何形容它。
就算我今天寫了這一篇，但我肯定我之後會有新的想法。



這已經不是公投可以形容的了，這是戰爭，憲法戰爭。
純邏輯家朱家安，大可稱他們是過去，將要被淘汰的老人。
就當他們是中世紀拿著劍騎著馬的騎士吧。
另一方面，同運方呢？是手無寸鐵的現代人。
其結果？屠殺。

這屠殺，不僅僅是表現在票數上兩倍的差異，更是公共討論上的噤聲。
在這之前呢，比如我，要是知道哪個該死的基督徒，以非常不公正的態度批評同志，我肯定是跑去罵他的。
但之後呢，雖然這方面我是自願的，不過我觀察到，原本「暴力」、「不民主」批評，甚至經典的「多數暴力」，幾乎看不到了。
雖然，我相信，深度的同溫層會這麼說，但公開場合你變得很難見到。
主流的話題，若是非得講這個，則只剩「反正五月後就可以合法同婚」、「我們繼續用愛與包容感化對方」。
這正是議題被主導的現象。



議題被主導這件事，其實我並不陌生，但我那時，顯然缺少這方面的敏感度。
有一天呢，我去書店白看書（反正他們真的要賣的會封膜，科科）。
我就看到，紫微斗數竟然放在科學區，你他媽的。
我後來和一些大人抱怨時，他們也居然覺得這很科學，這簡直豈有此理。
要知道，現代科學已經達到了「統計上有相關不一定真的有關連，我們要找出實際的互動才行」的階段。
但，另一方面，你可以看出，紫微如果不偽裝成科學，它就難以為繼的窘境。
同樣的正如同教會非得把神創論偽裝成智障設計才能和演化論競爭。

而在台灣，同運這一方，就是非得用基督教講的愛與包容來描述他們的動機。
但很可惜的是，別人不吃你這一套，正如同我身為科學學徒，完全不吃偽科學的那一套。
只是，無論如何，若不這麼做，處境肯定是更艱難。
雖說我現在也不支持同運了，但我還是，震憾。
只佔5%甚至是不到的基督徒，主宰了你我說的語言、所使用的思考方式。
你跳不出這框框，無路可逃，無處可躲。



宗教是如何聚集群眾的？
我之前有幸闖入一個佛教的聚會，他們大概是這麼幹的：
每周至少一次免費的午餐，那天我因為引路人的面子，也吃了一些。
他們會辦體操活動，有付費的也有免費的，總之就是固定的集會。

你肯定會問：這他媽的和我們其它社團有什麼不同？
家庭。
很多，我身為年輕人時所自豪的社團，往往都只能吸納個別的年輕人。
但宗教團體的活動，向來是以家庭為單位的。
也不能說現代社團沒有努力過，比如我看不少的哲學FB粉專，都強調哲學人人可談。
但老實說，我還是覺得哲學是個高級的東西，不是人人可談的，所以我只會偶爾假裝和他們談哲學。

而佛教，和基督教相比，實在是沒什麼。
前幾天我拜讀一篇文，然後我發現，所謂美國聖經帶的另一面。
他們往往生很多孩子，而其中的大孩子向來會照顧另一家的小孩子。
他們的牧師會去照顧孤苦無依的人，甚至有能力介紹另一半。
也許他們的聖經讀的不多，但他們的生活和宗教組織是分不開的。

左派份子，很愛拿聖經帶犯罪率比較高來說嘴，但這實際上和紫微偽科學同一等級。
你說他相關，那有沒有實際的因果關係呢？
科學、科學，講的那麼多，結果最後，碰上宗教，就忘了原則了。
所以也難怪，那些美國鄉民，從來沒理會過這些。