【來，這是你點的一杯政治不正確】讓我們歡慶言論自由日！

老周（LeviChou）：
不怕不怕，常有的事，習慣就好（嗯？）04-08 01:49

老周（LeviChou）：
對，跟他們交手個幾次會發現，他們還真的是吠了就跑#04-08 14:20

老周（LeviChou）：
其實就是，民主是多元思想（前提：建立在有憑有據的立場）的並存，而非民粹與多數暴力。04-09 20:38

老周（LeviChou）：
嗯......我身邊常見的倒是冠冕堂皇的隨意限制他人自由的例子，或者一些無限上綱的人們。04-09 20:46

老周（LeviChou）：
欸其實如果問「心態」何在，應該就是「立場」不同吧。就我們不要批評立場而是這種人身攻擊的「行為」04-10 19:00

老周（LeviChou）：
ㄤㄤ樓下叫你(？) 關關老師有些話想說，可以看一下喔。04-15 02:24

老周（LeviChou）：
關關老師晚安。
嗯......事實上很多我對政治的看法、跟我的政治立場，不論在什麼場合，我其實都不太願意講。不過沒關係，既然關關老師特意留言了，那我想我就把一些我個人的立場與想法，分幾點回覆吧：
1. 這篇文本身其實只是隨筆，所以沒什麼學術性的論述，可以說是我想打什麼就打什麼的產物。所以這篇文章，多少存在著我自身的政治色彩，當然也吸引了色彩相近的人們 (本篇文第一、第二樓的留言，便是最好的佐證)
我的本意其實是「言論自由不能無限上綱，不認同謾罵是言論自由的一部分」，但那時看到文章裡截圖中留言一面倒的攻擊，比起難過跟憤怒，我倒是比較感慨吧。又剛好事逢言論自由日，感觸自然特別的多，當然想法也雜亂了起來，沒有好好整理就化成了文字。
2. 承1.，我認為「我是中國人，也是台灣人」這句話並沒有什麼問題、我對自身的定位也是如此，縱使我可能是我這個年齡層中 (15~25歲)，較少數擁有這樣政治立場的。私認為，中國只有一個，裡面分成「中華民國」治理台灣，「中華人民共和國 (中共)」治理大陸。對於認為「我是台灣人，不是中國人」的朋友們，我依然予以尊重。
3. 我本人有經營LINE群讀書會，讀書會裡的人，有藍統、紫統、台獨，以及支持維持現狀的人們。他們平常和平共處著，當然偶爾會為了政治吵的面紅耳赤，但身為管理員，我的底線是「不能人身攻擊」。辯論，就是要拿出證據與邏輯，互相思想碰撞。但是當雙方開始批評對方的人格時，又有誰能繼續心平氣和地繼續思想交流呢？屆時，每個人都會只執意於自己的想法，聽不進別人的意見，實為可惜。04-15 02:08

老周（LeviChou）：
4. 對於中國 (或大陸)是否會武統，私認為(以中共的角度)，武統乃下下策，以白話一點說，CP值偏低。「敵人的敵人便是朋友」，是國際外交不變的硬道理，若中共打算以傳統戰爭攻下台灣，只怕會讓周遭國家蠢蠢欲動、使自身邊疆動盪不安而已。
若真要統，私認為，不是斬首作戰、就是經濟文化統戰吧。
5. 至於中國 (大陸)的人民是否完全不具有言論自由？說起來有點妙，我自己有下載對岸的知識型APP「知乎」，的確對於對岸所謂的「河蟹」有所體會 (比如有時打「政治」必須改打成「ZZ」、我實測過，在知乎搜尋「習近平」會完全沒有結果)。不過我是有看過中國大陸的繪者，畫過諷刺「河蟹」現象、中國大陸文藝產業不振與政策息息相關......等等的短漫。其實我也很驚訝，尤其是當我發現那些繪師們還活得好好的、在網路上繼續活躍的時候wwwwww。

當然如果被統一，台灣人民應該是不會像現在如此「自由」，無可否認。
6. 我本身於高中曾創立過學生會，就曾主導廣義上的「體制內的學生運動」，也曾經差點被「體制外的學生運動」(這是另一個故事，暫時不提)對付過。對於所謂「民粹」，其實我是記憶猶新、深切痛惡的。
因此，我對於過激的言論，無論立場，我基本上都不會予以認同。(抬頭往上看某幾樓) 如果你覺得我認同誰的過激言論，代表我打哈哈的很成功。(認真點頭)
再怎麼迫切，我認為該有的底線還是要有。甚至，私認為，「迫切希冀改革的言論，有時會超過一定底線」是去年同性婚姻公投未通過的原因，之一——部分改革派的過激言論，其實對於立場尚在搖擺不定的一些人來說，的確是一股斥力。
7. 回應最後「捍衛得來不易的自由」，私認為，既然要捍衛這份「自由」，就要盡可能去注意，不要無限上綱。時時刻刻提醒自己：自由得來不易，但自由的底線是不要侵犯到他人的自由。共勉之。

也謝謝關關老師，給了我與不同立場的人對話的機會。04-15 02:08

老周（LeviChou）：
(切換到稍微不正經的模式)
然後，知道關關老師是政治系畢業之後，讓我更怕了R。總覺得我試圖表達什麼東西，都只是班門弄斧QQ。其實我寫的小說，主要經驗是來自於高中學生會經驗、還有上大學後頻繁與學校濃厚的政治活動間接接觸，進而有所體悟而已。然後別看我小說有些地方很兇 (？)，實際上我人很內向害羞 (躺)04-15 02:15

老周（LeviChou）：
喔對，一點補充。標題的「政治不正確」，當然離真正的那個「政治不正確」遠了一點。(至少在我自己理解的政治不正確的定義QQ)畢竟敝校政治立場偏綠一些，至少這樣的文章出現在敝校學生交流版，肯定是要被批鬥一番的 (無誤)。這樣的標題多少是自嘲吧。(汗)04-15 02:19

老周（LeviChou）：
欸我上禮拜三才更新過一次欸OAO 如果要以更新速度判斷484「被消失」，阿玉你才是失蹤人口好ㄇ(爆05-05 13:32

老周（LeviChou）：
喔不抱歉我忘了QQ 我健忘我道歉。
欸嘿，所以我說......「束手就擒，莉莉絲。」XDDDD (壞笑05-05 13:43