三、特殊需求：個人認為拙作於「劇情轉折」方面處理得不夠完善，若有機會想請琴海大特別針對這部分給予建議和指導，評文辛苦了！
前言：
諸君好，這裡是繼續評文的湛藍琴海。這次大概沒有什麼廢話要說，大概。喔，有啦，這次評的文章標題終於不是單詞了，之前連續三篇XD
廢話不多說，以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧（茶
故事大綱：
一言以蔽之，故事中的故事中的故事（欸）故事中的故事中的故事角色被故事中的故事作者所遺棄，焦慮得發慌，因為沒有舞台了，說好的情節也遙遙無期。對此，故事中的故事中的故事角色該何去何從？
心得與淺見：
看到上述的故事大綱，應該會覺得我在遶口令吧（連我都想吐槽自己到底在公蝦毀）但事實上就是這麼複雜（？）設定很奇特，花了一些時間才比較釐清角色間的關係。故事的發想本身很有趣，不敢斷言是否很創新，至少切入點對個人來說還算有點意思。只是……就滿微妙的，設定上這些角色因為故事中的故事作者（小燕姊）不寫作，因此她們無法繼續演故事，可是卻能這樣開小劇場，雖然可以了解作者的逗趣巧思但還是覺得很神祕，都可以演小劇場了，還可以穿梭在不同作品之間，故事中的故事中的作者（本文主述者「我」）都能跟自己筆下的角色（芸芸）溝通了，那就繼續將故事作者沒寫完的部分演完也不是問題吧（X
角色之間的稱呼與關係，我也是想怎麼都是姐啊妹啊，因為還要看輩分嗎？即便是不同部作品的穿梭，甚至自己本身就是角色的創造者（如「我」跟芸芸），更有趣的是她們對於共通作者，都叫小燕「姊」，為什麼要叫創造她們的作者為「姊」啊？難道這是為了表達敬意嗎？
除了這些小吐槽以外，就是回到作者的特殊要求，劇情轉折方面是否不夠完善？我是覺得，當然還有進步空間。雖然可以理解「我」為何可以理解小燕姊的苦衷，畢竟她就是小燕姊創作出來的分身之一，同樣是創作者，與小燕姊共感也是正常的。不如說，她其實就是小燕姊的代言人吧，只是又很微妙地無法立即全盤體會小燕姊的苦衷，一直到故事後段，她才恍然大悟。最讓我思索的是，這些角色究竟距離多遠呢？似乎被作者操縱著，卻又能獨立思考行動；似乎被作者影響，又能有自己的主見。但說到底其實還是受到了作者的影響。說穿了，其實真正操縱她們一言一行的，就是故事外的作者啊！對，我就是說作者言湘隱本人──這樣繞了一大圈，雖然作者可能常說「就讓故事自然發展，角色自行成長」，不過終究是由自己的意志決定的。即便是潛意識亦然，角色之所以動起來，是因為作者以筆作為提線，角色就是作者的提線人偶。依據作者的敘事功力，提線就會越不明顯，甚至如無形，讓讀者產生角色自己鮮活起來的錯覺。
簡言之，我覺得劇情轉折的問題點在於，即使可以理解為何「我」能夠理解小燕姊的想法，但藉由她跟其他人勸說幾句，其他人就願意「不焦慮等待」，有點強行HE的感覺，太心靈雞湯，感覺眾人太容易想開了，有點雷聲大雨點小之感。尤其「我們正在愉快地享受著這個時空裡被昇華、提煉後最純粹的『等待』，沒有煩惱，不再焦慮。」個人覺得真的有點浮誇，有點畫蛇添足，只要表達她們願意等待的心情就夠了，不須用太「絕對」的句子。「沒有XX，不再XX」感覺有點像廣告台詞，要表達願意不焦慮等待的方式很多，比方光是描寫氣氛改變，露出笑容之類的，就能營造出光明的感覺了。這點可以再自行斟酌，我只是提供一個可以參考的方向而已。
大抵如此，總之本文有一大優點：創作者勸世文，那些拖坑的創作者，請把坑填完好嗎？不然筆下的角色都等得心焦囉（雖然我也可以無法填坑的痛苦嗚嗚嗚
那麼，以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
最後，讓我們在下回評文再見！
對了，下回就是目前評文串的最後一篇了喔，我還已經先評好了，這幾天就會發了，把文債還清喔，欸嘿☆
創作內容
【評文】第五十六回：〈不焦慮等待〉──靜待作者回歸，返回故事舞台吧！
原創小說 (0)
