今年六月，有通來自高雄的電話
大約一週內打了三四通我都沒接，都很巧選我睡覺時打。
大約一週後，今年６月８日筆者又收到個簡訊
是個女偵察佐發來的
於是我回電，對話內容是
女偵察佐：你是不是有在網路上（還沒說完被我打斷）
我：有人告我妨害名譽是嗎？
女偵察佐：對對，你知道喔，那這個星期。。（又被我打斷）
我：不去，太遠了（其實機車只約３０分），能的話把案件移到我居住地警局吧
女偵察佐：不是阿，告訴人是在岡山接收妨害名譽的訊息，這算犯罪地阿（其實應稱犯罪結果地）
我：但我發訊息的地方，及居所是○○，依刑事訴訟法第５條，當然○○也有管轄權阿
然後廬了一小段時間，他出大絕說他們規定是這樣
我就回她，那直接移送地檢吧，到時我自己聲請轉移
之後筆者又問他，阿是哪個北七告我（到寫此篇文時，我都還不知被誰告，及哪句話被告）
她回說，想知道的話，你就來一趟嘛，這週六下午。。。
他還沒說完又被我打斷說，我不是很想知道，直接送吧
之後，好幾個月無消無息
直到１０月初傳票寄來，是橋頭地檢寄的
但寄我戶籍地，沒人簽收
我只知有地檢寄信來，能推測是傳票，但我也不在戶籍地
直到１１月７日我才回去拿招領單去警局領了那封通知
果然是偵察庭傳票，開庭日期是１０月２４日
其實再早個幾年，或許筆者還會有點興趣去看哪個不知死活的告我
看看他長怎樣，去嘲弄他一下。
但現在實在對這種根本不是對手的案件，完全打不起興趣來。
筆者自信就是我不管說了啥，決對都在不可能讓你告成的範圍
真正會告的，不是不懂法以為能告成
就是單純阿Q式勝利，志在參加不在得獎那種。
好啦，雖然開庭時間早過很久了
筆者去領那通知單，主要只是為取得案號而已
於是筆者就聲請轉移管轄啦。。。
３０分路程也是時間嘛。。。
截錄聲請狀理由部份：
PS.這時我都還不知被誰告，為何被告
這狀是１１月８日寄出的
但失算的是
地檢早在我寄出此狀前很久，就已經不起訴處份
剛無聊查下地檢網站才看到的，白寄了，浪費我４０元郵資。。。
結果從頭到尾，我都不知為啥被告，誰告我、又為啥不起訴
從警局到偵察庭我也都沒去過，還沒開打就結束了。。。
到底是怎樣無腦的告訴才能這樣。。。
看來要等我收到不起訴書才能知了。
另祝他再議能成功
不會寫能問我，我倒能指導他一下
創作內容
同我玩，你還未夠班!
法律 (187)