各位看倌大家好，在下貓皮，這篇文章將延續上一篇文章的內容。
在上一篇文章的結尾時，我們有了角色的概案，有了故事的大概流程。
接下來老貓要來跟大家討論大綱要怎麼寫。
分析三大謬誤之二，大綱。
上回貓皮向各位看倌問道，如果大綱只能寫五百字，你要如何在這極短的篇幅之內把你滿滿的想法交出去。
看到這個提問，我想有的作者還是會先質疑，一般出版社的投稿或是比賽，如果主辦方要求提供大綱，要求的字數量多半落在一千到兩千五之間。
我們先來解決看倌們可能會質疑的問題。
儘管貓皮在上篇文章已經提到在線導演在看大綱的情況，但一定也還是有人會先提出上述疑問，只要你交五百字的情況(短篇小說不計)很少，可能也有人認為導演畢跟出版社編輯著眼點不同，這很可能是評審的個人閱讀習慣。
現在老貓要再向看倌問一句，不知道您在寫作生涯中，有沒有聽過這些話在耳邊繞過。
『用一句話說完你的故事。』
『我看小說光看前三行就會決定我要不要看完這一頁。』
『我看小說光看這三頁就會決定我要不要看完第一章。』
『前面不吸引我，我就不想再看下去了。』
在座看倌，如果是有寫作經驗與被批評經驗的作者，我想已經很清楚老貓要講什麼了。
第一個謬誤就是，別以為你寫了十二萬字的小說，人家就一定會看完你兩千五百字的大綱，甚至有『因為大綱相對的短多了，看完應該是基本吧』這種想法。
如果看不完，也別以為是兩千五百字本身太長的關係，如果今天一個評審或小編收到一百個稿件，每一篇都寫上個一千字，他今天就很可能連一千字都看不完，更遑論尖端或角川每次比賽都有幾乎一共快上千篇稿件。
如果您學過速讀，你還會知道，就算對方真看完兩千五百字。也是找關鍵字跳躍閱讀。
因為人，都是速食的生物。
而編輯，是不會速食就等著在工作上暴死的淒慘生物。
好，放下了成見之後，看倌們或許就會問貓皮，那五百字的大綱到底該怎麼寫，在那之前，貓皮先跟大家分享我所看見的其他人的寫法。
第一，既然五百字一定寫不完，那就挑最重要的故事線，通常是主線，在五百字之內有個最基本的起承轉合，至少能表達整篇故事的核心。
第二，巧立名目，偷渡字數，先交人設，反正大綱規定五百字，人設又不規定字數，而且人設通常是自由提交，那我就先把某些一定要交代的設定塞到人設，然後再來好好寫主線。
第三，既然五百字一定寫不完，那我就乾脆不要寫完，把第一階段的劇情(約三萬字或是一萬字)好好的在五百字內表現出來，結尾留在第一段的懸念處。
先說結論，貓皮曾經是採用第一種方法，鄙視第二種方法，覺得第三種方法亂來。
現在，貓皮覺得第一種方法很沒技巧，還是鄙視第二種方法，第三種方法實在聰明。
為什麼，因為速食的人性，因為速食的評審。
與其期待評審或編輯會本著專業與義務，將你的大綱看完，我更相信人性只會選好閱讀的東西往下讀，如果開場的衝突或故事已經產生足夠懸念，我自然會很想把整本故事看完。
就算大綱沒有寫全，如果已經夠吸引我，我就算少看幾千字大綱也無所謂，我也會多願意給本文一點機會，跳過大綱，直接去找本文開頭的兩千五百字來看。
別說我是這樣，你看網路上那些有趣的短文，沒有一篇不是照這個模式來走，絕大部分的情況都是我覺得某篇文章很有趣，所以就訂閱了全部的文章。
所以如果只有五百字，你應該拿出最有趣的橋段，最好是開頭。
但這個時候看倌您一定也會問，但你還沒回答我阿，一般比賽跟徵稿明明是要求大綱是提供一千到兩千五百字，看了這麼多只知道前五百字怎麼寫有什麼用。
其實這五百字，正恰巧是你那兩千五百字的開頭那五百字(如果是一千字，那就等比例縮減，但若會壓縮開頭的精彩度與懸念，那開頭的完整性不能放棄)。 我想有部分作者一定會說，這不是廢話嗎？前五百字我本來就是這樣寫阿。 確實，但若拉長到兩千五百字，先不告訴你寫法，那後兩千字你會怎麼分配。
我想百分之九十九還是回去走第一種跟第二種套路。
與其這樣，你還不如只交五百字算了，就算延長到兩千字寫完整份故事還是很趕，而且非得用很敘述性的方式才能說完，好不容易拉起了讀者的興趣，你後面開始為了整篇故事的完整性交代設定，用敘述性的方式說完故事，這絕對是直接打一瓢水澆熄那團火苗。
好，如果問貓皮後兩千字該怎麼寫，貓皮會告訴你，寫好結尾。
寫結尾就與寫開頭不同了，開頭是可以獨立存在的，簡單來說，就是不需要世界觀支撐也能有趣地看完的，所以三五百字應該足夠。
但是結尾卻必定需要世界觀的支撐以及中間劇情的鋪陳才能寫完。
重點，把表現結尾那一幕所需的設定與過渡劇情寫出來就好，其他省略。
如果非要問個套路與順序，就是開頭劇情五百字，核心設定與衝突三百字，重要轉折一~三段，各一到三百字，視規定篇幅而定，結尾劇情五百字。
沒錯，設定只允許你交代一次，如果知道只能交代一次，我想要寫什麼應該在你眼前了。
本段結語，打蛇打七寸就是這個概念，不要再試把整個故事簡化再簡化塞進大綱，這樣一來大綱會敘述化，二來每個段落太瑣碎太簡化，根本沒有機會感受到精彩性，三者各自的關鍵劇情也需要設定支撐，但為了每一段劇情來寫設定根本塞不完，最後就會變成妥協性的延長篇幅。
然後你就會端出三千字，三千五百字，甚至五千字的大綱到評審面前。
雖然小編會對你客氣的說，沒關係超過一點點而已，但是他肯定還是先看字數統計五千字先翻一次白眼，然後看了前五百字再翻一次白眼。
說到這裡，整篇文的醍醐味『讓角色與世界對話的一句話』還沒提到。
但貓皮必須說學問跟寫小說是相反的，小說必須在開頭吸引你，但學問必須徐續漸進。
在下貓皮，我們第三篇文章再見。
創作內容
要寫好小說，要讓你的角色跟世界對話，但你只有一句話的機會(二，大綱功能性)
創作與劇本相關 (12)