創作內容

29 GP

[開箱] Zenfone 5Z 128G 星芒銀~一個多月心得 (含201905後記)

作者：方│2018-09-14 00:59:12│巴幣：106│人氣：18264

原文 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60559&sn=122282

算是第一次寫手機開箱文XDDD

我把考慮的跟用過的經驗一起寫下去比較，只是還是以ZF5Z為主
軟體跟相關測試是從20180906~20180930

ASUS Zenfone 5Z 128GB版 (ASUS_Z01RD)

版本
WW_ZS620KL_80.30.96.80_20180820 => WW_ZS620KL_80.30.96.111_20180921

因為工作上，我一直有兩台手機並行使用，

Zenfone 5z是我手機裡面，感覺很不錯的手機...少數讓我很想寫一個文章記錄拿到這支手機。

嘗試整理一下，我手機更換的歷史大概是下面這表，坦白說我超過三年的有些不太記得了，
大多手機如果不太合適，我會在買下一隻前就賣掉...
所以有些手機完全沒記憶。

	主(2w±)	副(1w5↓)
2009	iPhone3gs
2010
2011	SamsungS2
2012		SONY SOLA
2013	SamsungS4
2014	SONYZ2	ASUS ZF5(只用半年剩下靠Z2)
2015
2016	iPhone 7+	ASUS ZF3
2017		LG V20
2018		U11=>ZF5Z
2019
2020		ZF5Z=> Samsung Note 9
2021		Samsung Note 9 => Note 10+
2022	iphone 7+壞掉 => Samsung Note 10+	Samsung Note 10+ 換回=> ZF5Z
2023

這是我對各隻手機的回憶，看看就好XD

iPhone 3gs: 那時代好像沒有這麼多遊戲，都是簡單的遊戲，所以3GS撐了好一段時間。
Samsung S2: 可以換電池，手機很穩定可靠，還滿喜歡這支手機的。
SONY SOLA: UI做得不錯，還有隔空操控的功能，不過穩定性是沒有S2好，裝太多程式會當機，連打電話都有困難，不過照相不錯。
Samsung S4: 因為S2品質不錯，所以上市就打算買這隻，不過這隻手機做得不是很好，可能是CPU問題，暖暖包。
SONY Z2: SONY Z2整體表現令滿意，無論電力跟性能表現都很好，讓我不用副屬機，是我最愛喜歡的手機。
ASUS ZF5: 早期有個Intel CPU的ZF5，他是非常便宜，待機打電話沒什麼問題，但是如果拿來上網打電動就很燙也很快沒電...半年就沒有繼續用，當時附屬機幾乎只上電話功能。
iPhone 7+: 買了iPhone後我恢復拆開兩隻在用，整體來說穩定流暢算這裡面最top的，雖然iPhone遊戲真的很厲害，他有個問題就是玩國外遊戲很麻煩，導致我還是得回頭買個android，不過這三年下來，我覺得遊戲上還是iPhone (Plus版)還是有不錯的優勢。
ASUS ZF3: 這是款讓我覺得很划算手機，整體流暢穩定，軟硬體相對於ZF2以前有很大幅度的跳躍成長，不過Android 7.0更新事件倒是惹惱我。
LG V20: 如果沒記錯是買來聽音樂用的，聲音以手機來說非常優秀，跳水過後價格已經在一萬五左右，順便取代ZF3，不過電力上，跟ZF3有很大差距，很快沒電，偶而不是很流暢，有烙印，烙印應該只是遲早問題。
HTC U11: 當時跳水，不小心一時衝動就買了，當時概念是嘗試買來取代LG V20，玩遊戲跟相機表現還不錯，其他部分軟硬體品質表現算是跟ZF3水平相近，只是電力有點弱，還有沒耳機孔，當機次數有點高。
Samsung Note 9: 它的穩定性可以視作Sony，但功能與速度都不太行，例如臉部辨識非常慢，Exynos 9810不是一款好用的CPU，可能跟記憶體管理有關，他開啟程式速度遠遠不如S625，當然滑網頁跟多工還可以，不過開東西對比我用過其他中階手機非常的慢，只有滑網頁還可以，但其他都比s845耗電。
Samsung Note 10+: 因為note9要送人，但副機會繼續選samsung是因為他穩定性可以視作SONY，且CPU終於換s855又特價，這支手機最大缺陷就是沒有耳機孔，所以i7+壞掉後後來我備用還是回頭用ZF5Z。

因為i7+跟U11都沒耳機孔，反倒是帶來些麻煩，所以就將U11賣了換Zenfone 5Z。

進入ASUS Zenfone 5Z正題了

ASUS Zenfone 5 硬體資訊
表格源自https://www.sogi.com.tw/articles/asus_zenfone_5z/6251153 然後加些修改

系統	Android 8.0、ZenUI 5
雙卡雙待	4G + 4G
尺寸 / 重量	153 x 75.65 x 7.7mm / 165g
螢幕	6.2 吋 FHD+ Super IPS+
處理器	Qualcomm Snapdragon 845 八核心
RAM / ROM	6GB / 128GB(UFS 2.1 64/128/256三種，256版用8GB RAM) 可額外microSD
聲音輸出	DAC WCD9341(猜測)，AMP則採用兩個NXP Smart Amplifier(TFA9874) 理論上比前代Zenfone 3更好
前鏡頭	800 萬畫素（F2.0 光圈）
後鏡頭	1,200 萬畫素（F1.8 光圈）+ 800 萬畫素（F2.2 光圈）、LED 補光燈
電池	3,300mAh（不可拆卸）
連接埠	3.5mm、Type-C(可至QC3.0 18w充電)
通訊協定	2G GSM 四頻、3G WCDMA 850 + 900 + 2100 4G LTE 700 + 900 + 1800 + FDD 2600 + TDD 2600

購買前，個人需求與比價清單(*20180905)
價格會一直波動，主要是當時我在選手機時做比較用的，
這大概是我當時買比較合適我的。

我的需求很簡單，一要完整介面如耳機孔、NFC，二可以跑高需求的遊戲，三、外型質感別太糟，四、台灣品牌(HTC or ASUS)，
至於照相別太爛錄影沒差，系統穩定性我表中大致上都用過，單以Android來說，現在要很差的真的少見了。
以下我就抓64GB的去比較，因為有些牌子沒128GB，
我不做特殊排出，而是先列出來再刪除，價格就取地標。

手機	價格	CPU	RAM	ROM	耳機孔	DxO Photo	備註
ASUS ZF4 Pro	10990	S835	6	USF 2.1	Y	查無	無
ASUS ZF5Z	13500	S845	6	USF 2.1	Y	93	無
~~HTC U11~~	~~11500~~	~~S835~~	4	USF 2.1	N	90	自己已經有一隻
~~HTC U11+~~	~~13990~~	~~S835~~	4	USF 2.1	N	無	無
~~HTC U12+~~	~~19800~~	~~S845~~	6	USF 2.1	N	~~106~~	無
~~HTC UU~~	~~7300~~	~~S821~~	4	USF 2.0	N	NA	因為用過S820所以不考慮
LG G6	11500	S821	4	USF 2.0	Y	NA	無
LG V30+	18800	S835	4	USF 2.1	Y	87	只有128GB版本
LG G7	26900	S845	6	USF 2.1	Y	NA	只有128GB版本
三星 S8+	15000	E8895	4	USF 2.1	Y	88	PCHOME 16000左右
三星 Note 8	21500	E8895	4	USF 2.1	Y	100	無
三星 S9+	27900	E9810	6	USF 2.1	Y	104	PCHOME 26900左右
三星 Note 9	31700	E9810	6	USF 2.1	Y	NA	只有128GB版本
SONY XZ1	12300	S835	4	USF 2.1	Y	NA	無
~~SONY XZ2~~	~~19300~~	~~S845~~	6	~~USF 2.1~~	N	NA	無
~~SONY XZ3~~	?	~~S845~~	?	?	N	NA	沒研究
~~小米8~~	~~13999~~	~~S845~~	6	~~USF 2.1~~	N	~~105~~	只有128GB版本 LTE 700頻段不支援台灣Band 28，因此等於不支援700頻段，除了中華跟台灣之星之外，其他的電信不建議。
~~小米 Pocophone F1~~	~~10100~~	~~S845~~	6	~~USF 2.1~~	Y	NA	只有128GB版本無NFC，此外同樣LTE 無700頻段，台哥遠傳亞太會影響，其中台哥跟亞太影響較大，可以看雲爸資料。
VIVO NEX	21990	S845	8	USF 2.1	Y	NA	只有128GB版本

(*照相只看 DxO的photo分數，因為我只拍照不錄影)

我自己有U11(S835)跟LG V20(S820)，
性能而言，
U11在安兔兔測試上面大概就是190000分，而新的S845網路上測試約260000~270000分，簡單來說，差距算是比起當時S820(V20 一萬五)到S835(U11 一萬九)之間大不少，所以如果是要玩遊戲，自然S835就次要選擇了。

照相部分，
DxO給予U12+不錯的分數106，不過價格實在太高了點，相比之下便宜6000的小米8同樣在照相上得到不錯的105分，如果你在意的是相機的人，又不在乎品牌，應該選擇小米8比較划算，不過U11 U12 ZF5Z會比小米8貴是有原因的，質感跟一些支援有差，其中電信LTE波段不符合台灣700 Band 28，後面跟著小米F1一同解釋，不做贅述，當然，對我而言因為沒耳機孔，加上照相分數ZF5Z > U11，至少能取代原本U11，所以就直接淘汰考慮這兩隻了選擇ZF5Z。如果你金錢上沒有疑慮，又只在乎照相，U12確實當時最好，但若要耳機孔那麼S9+會是你照相不錯選擇，而Note 9應該會更高分。

價格部分，
當時已聽說小米還有一款Pocophone F1有機會在台灣上市10000元，
他有耳機孔，不過還是以台灣品牌為主，所以包括小米八最後我是不考慮，
加上他跟小米八有缺700頻段，我備用機就是遠傳跟亞太，這點如果不是中華電信，都建議避免使用，像台灣大哥大跟亞太在700使用比例上都不少，而且你無法避免可能某一區以700為主的可能，700頻段在物理上算是穿透力跟距離表現都比900 1800 等等好，所以初期搶LTE執照時遠傳台哥大等公司都只搶700，如果有700，大多都盡力建設利用，其餘頻段可能就是電信業者額外簽約取得，不一定有固定建設...
另外他背面質感是塑膠，照相不太好、無NFC、Random Write超低(LINK1 LINK2 今年旗艦要接近100 MB/s，他只有20 MB/s)等等，簡單來說就是中低階手機的機身裝上S845，所以對我來說相對小米8更沒考慮價值，就完全排除了，當然如果你上網主要以wifi，加上因為考慮S845優點買來打電動的人，我覺得倒是可以考慮搶搶，他滿便宜的。

不過這表格大概只能給跟我需求相近的人參考...

開箱
盒子正面

盒子側面

盒內第一層

殼內就是從Zenfone 4開始都有附贈的殼，Zenfone 3那時候沒有

手機本體，不知道為什麼袋子外髒髒的

內部就變壓器跟耳機還有簡單的配件
聽說這充電器在ZF5只有QC2.0，ZF5Z則是PD3.0，只是我個人沒QC沒差的那種，因為我一直有兩台手機出門XD

開機後設定一部分(含一鍵換機，有興趣看後面寫的)進來是這樣
一個瀏海跟19:9設計

上了FHD+(2K) 402ppi螢幕之後，都有個好處是顆粒不容易看到，要用相機拍比較容易看到

背面
老實說我猶豫藍黑跟銀色很久，
其實正面螢幕沒有像LG G6那樣隨著顏色改變有點不成形，
所以藍黑色反而比較一體成形的感覺，
只是因為我用過U11，他也是雙色...我反而能適應...
至於指紋機這說法不只銀色會...
在ASUS體驗館看，無論藍黑或者銀色，都是嚴重指紋機，玻璃缺點。
最終選擇銀色主要是因為他背面還是好看很多，
藍黑色比較沒這麼奪目，適合保守的人，
銀色如果你手油少，擦乾淨之後，背面光澤是滿多變化的，可以拿出去閃亮亮的。

我備用機從U11移轉到ASUS Zenfone 5Z主要還是因為有耳機孔...
工作需要

鏡頭位置放在一邊是不錯的，實際上過去Zenfone 3、LG V20跟HTC U11我經常橫著玩遊戲時，一直摸鏡頭(我手式習慣用掌機的那種拿法)，所以這設計對我來說比較好。
螢幕表現
(1) 瀏海感想
瀏海其實不是很聰明的一種概念，
主要是因為他雖然增加了螢幕可顯示的寬度，但是卻也遮住一些原本資訊欄功能，
我用過iPhone X，他那時沒有電力的比例顯示，或許未來會有...
當然ASUS Zenfone 5Z預留空間大很多，顯示資訊完整多，
只是沒想到iPhone X噓聲一片的情況下，超過一半手機廠商都跟進，
這跟拔耳機孔或者拔外接卡差不多的概念，
我記得以前拔掉外接MicroSD卡曾經被形容是種趨勢，
但現在全部都裝回來了...
如果是跟風防水我覺得對消費者是不錯，但耳機孔或SD卡就是直接損失東西，
至於這種瀏海...嗯，利弊各一半，
我認為Vivo NEX這家早期先推出的升降前鏡頭是比較好的概念，或者滑蓋~

(2) 色彩
色彩方面他是支援到DCI-P3等級，
不過調色上面，比較偏向沒有照片實感的NTSC，我是認為看影片跟看動漫圖片還不錯。
不過看照片就不然，預設廣色域偏暖，標準則比較適中。

在設定下的螢幕可以調整:
首先是常見的藍光工具，還有色溫表現。

次之就是螢幕色彩
色彩模式有三種: 廣色域、標準、自訂

(3) 19:9
這是另一種流行，他同時參雜了好與壞的事情，其實ZF5Z用19:9不例外會遇到下面這些狀況。

我認為手機簡單可分三大工作
I. 文書
II. 影音
III. 遊戲

ZF5Z的大小其實跟ZF3幾乎一樣，只是他邊框更窄，塞入了6.2吋螢幕

I. 文書
文自我泛指上網看文章或打文章，
我認為文書是90%絕對加分的存在，
主要優點在於你一次可以看更多文，而且打字鍵盤佔據後，還有更多空間可以看東西。
(PS: ZF5Z有開護眼)

II. 影音
很主觀，
我認為16:9比較合適現在普遍影片...
雖然有些人會說看電影原片是21:9，所以買越長的螢幕越好，但我認為真的隨人而異...
以前大家會用16:9看影片，主要是因為電影影片跟字幕通常分開，
所以可以讓黑幕的地方可以放字不擋到影片剛剛好，
現在大家又要全螢幕full的感覺的時候，其實大多影片又變成16:9為主...
所以你用大於16:9的設計就會出現左右黑邊的問題。

但是19:9就不能看16:9全螢幕麼?
可以
但是沒意義就是了，他的概念就所有Android手機都一樣，可以拉大這樣，用過Samsung S8+也是這樣表示，所以就不詳寫了

III. 遊戲
遊戲方面，能支援19:9全螢幕的其實老實說，2018年九月還是在一半以下，
大概分三類
A. 完全不支援
B. 支援
C. 支援但實際上沒用到 = 其實還是不支援

A. 完全不支援
其實還滿多的，尤其是以作畫為主的遊戲，但大多以2016年之前為主。
不支援的情況下，拿他跟ZF3比較就看得懂了
缺點就是多餘的範圍就是浪費電而已

B. 支援
大多以3D的遊戲七八成都是有支援的，畢竟3D建模的遊戲本來就很難有螢幕框的問題
有支援的遊戲就能獲得比較好的視野

可以切換的如下面圖片

標準：16:9顯示
預設：顯示19:9長度
全螢：包含瀏海

C. 支援但實際上沒用到 = 其實還是不支援
其實19:9手機都有差不多問題，兩種狀況，這些主要就是程式設計上的差異導致的，
第一種是直接用背景圖填滿
第二種就是你可以選但是實際上用起來是沒差

第一種狀況

第二種可以設定但是沒影響
跑分
買手機大家測試都是跑跑分，所以我也來跑跑安兔兔、Geekbench、Androbench
ASUS Zenfone 5 Z 我實際測出來效能是272523分，比我iPhone 7+(等於U11)多了7萬分，不過這分數我覺得倒是參考參考，畢竟我i7+自己測跟U11差不多，不過實際遊戲中表現卻是i7+反應比較好，只是ZF5Z多7萬分至少肯定，在更高負荷的運算時，是比i7+的A10或U11的S835可以相對流暢玩遊戲。

random write能到116MB/s 還不差，看其他人測試ZF5Z似乎比同期HTC U12+好一丁點 (LINK)
遊戲表現

整體來說，S845還滿厲害的，目前所有遊戲畫質全開錄影都不會LAG。

(1) 偏寫實MMORPG-天堂2 革命、黑色沙漠、暗黑復仇者3
這三款遊戲我在S835之後就沒遇到全開不流暢的狀況，
甚至有幾款在S625都很流暢，
不過有個特例，
我I7+、U11跟這隻在黑砂都開不到最高的那個Button，但ipad pro2017版的可以...
此外，我發現最吃資源的不是這種遊戲，而是充滿多維跟貼圖的卡拉幫。

Demo: 天堂2 革命
全開沒問題，溫度上LG V20 > U11 > ZF5Z = iPhone7 >> ZF3，
是都比起ZF3是高，S625溫度真的滿低的。
耗電 V20 > U11 > iPhone7 >= ZF5Z >= ZF3 。
流暢度S820難免有卡一下，S835以後的手機就沒遇到

Demo 黑色沙漠
全開還算省電。
黑色沙漠其實因為貼圖跟反鋸齒都比天堂二低，其實省電很多。
S820能輕鬆全開，S625要開中才會順

(2) 偏動漫MMORPG-卡拉邦、SAOIF、幻想神域R

Demo 卡拉邦
卡拉邦意外的耗資源，
這款卡拉邦i7+我開高是流暢的，U11反倒是有點頓頓的，不過開最高兩者就不夠用了
而ZF5Z跟iPad Pro才能開到最高又流暢的，
而且相對之下低溫省電不少。

Demo SAO IF
看起來有沒啥問題，除了錄影影片雜訊真多之外XD
這款S625是不流暢的，要S820才流暢，至於要相對省電就S845

(3) 直立-戰鬥女子學員
其實玩起來還算省電，並沒有因為他是高階CPU而很快沒電
這款遊戲S625算順暢的，如果要不行的話，在我用過的記憶中，S810跟S652玩十幾分鐘就高溫起來很卡，這款遊戲對於早期的CPU還是滿考驗的

(4) 節奏遊戲-偶像大師灰姑娘女孩
這款遊戲在S625原本標準是最高畫質的時候能全開，後來就不行了，
S820不知道為啥也沒有很順，S835之後算是沒問題。
聲音

(1) 喇叭
我這邊沒有測試工具，
不過就持平來說，
就音量與音質來考量，
iPhone 7+ > U11 = ZF5Z >> ZF3 & LG V20
i7+實感比較好，不過現在喇叭都不錯，其實ZF5Z跟U11也沒說差到哪裡去，不過網路上有人說糊這點，我必須說U11跟ZF5Z都相對i7+糊是真的，聲音大小我覺得都算滿大聲的，他採用兩顆NXP Smart AMP TFA9874，聲音自然OK。
至於單喇叭ZF3或LG V20就比較落後了。

(2) DTS Headphone X與音效魔術師(耳機支援)

其中音效魔術師它有很大量的耳機支援這部分是引起我的好奇的，
因為很少耳機有這麼大量的耳機支援。

ASUS ZenEar Pro
這隻耳機聽起來意外的滿合的，整體來說還滿輕鬆耐聽的。

ATH IM50
開啟音效之後，老實說反而不搭，他的EQ太過強調低音，而IM50其實是在三頻均勻跟解析不錯的耳機，低音有點破壞原本設計，有趣的是，反而不開好聽很多。

Philips Fidelio L1 L2
從一萬多降價到七千左右的耳機，聽感其實還滿接近X1 X2，但是淡一些，可以透過高階播放器增益的範圍相對少，不過Philips Fidelio L2 擁有低歐姆，倒是滿合適手機聽得。
在裡面他只有針對Philips Fidelio L1跟Philips Fidelio，並沒有L2，在我聽感內，
Philips Fidelio合適度比較高，L2我目前搭配所有機器來聽...他在聽古典樂時，雖然沒有拜耳近似價位耳機的那種濃郁感，但是相對耐聽的輕盈感是我滿喜歡的，Philips Fidelio會比較合適。

SONY MDR-1A
SONY MDR-1A 是款不錯的耳機，他的聲音塑造有很大的展現空間，不過我是在UK買的，歐姆數相對台灣的高一點，48歐姆，因此如果推力不足，解析度差異滿明顯的。
我用這台聽的時候，我發現大致上有點硬直，但也不是不好聽，簡單來說，這支手機極限我覺得差不多就是在這裡了，雖然裡面還有HD650跟一堆耳機我有...但是我想到此為止吧!

老實說，
我覺得有那裏怪怪的，
實際上他DTS聲音也很微妙，

其實DTS在一般MP3沒有什麼聽感變化，但是如果用Hi Res的音源檔聽的時候，發現卻滿搭的，但是聲音就是怪怪的，原本以為是他DAC或AMP不足，認真聽好像又非如此，就是哪裡怪怪的~~

(3) 總體聽感

ZF5Z在中高音的部分，細節跟解析度無非都在很多手機之上，然而重低音(小於50Hz)的部分質感很差。
用不錯的APP在聽一般音樂，老實說聽感還算OK，老實說用Hi Res聽古典樂時，這種在400~2000Hz之間遊走很多的音頻，我覺得還比前一隻U11清楚，但是如果有動漫那種大量需要失真的動態感重低音配樂時，就有種向後退而推不出來的劣化感，這種感覺會快歌時包含整個中頻。
其實這種調音過去也不是沒有，低音動態部分相對乾澀，這種表現方式過去在中國手機跟耳機滿常見的，而且很有趣的是，也有一批支持者，不過缺點很明顯不耐聽，很多泛音或者轉音表現就展現不優美，在錄製弦樂器SOLO或者尾音的毫毛之音就會失去味道，快歌就會整個爆掉，此外市面上是有不少耳機特別強化動態表現的耳機對上這樣調音時，會變得很糟，這導致他用不同耳機時，聽感落差不小，這部分過去經驗其實是能透過軟體改進而變化的。
綜合多支手機表現而言，我認為還算合適聽大多華語歌曲跟歐美流行樂，不過在大量BASS、部分日韓跟低音音樂表現上就相形失色。
合適的耳機是偏向中高音優異的耳機，目前認為最搭的大致上是ASUS ZenEar Pro、ATH CKR 7跟IM50。

聲音是整個手機唯一缺點。
我看很多文章，很多人歸咎於調音或DAC的問題...
我覺得有待討論!

(4) 真的有Hi-Res?

在討論以下的東西時，建議要自己先對整個聲音的東西做功課，最起碼要知道Hi-Res詳細精神、DAC跟AMP是什麼，還有這兩樣東西，其實遍布所有聲音的設備這件事情。

老實說，如果是古典樂或者慢歌，我認為可能可以過關，
但如果聽搖滾樂或者強調低音的音樂時，
主觀上，我不認為這種表現能通過Hi-Res。

JAS的Definition of Hi-Res AUDIO 有三個測試重點，
第一是類比測試-麥克風、AMP、揚聲器
第二是數位相關測試-編碼、I/O、解碼、DSP、DAC
第三則是他有專業人員去做聽感測試
第一第二可能隨著測試對象變化，但是整體上就是要滿足上面條列的項目，
我認為聽力還算正常的人，聽過Hi Res差異就不會認為這台手機在低音可以過關...

Hi Res其中大致就四個部分重要，音源檔、DSP、DAC跟AMP，
音源就錄製的時候就必須有Hi Res考量的那種才算hi res，除此之外就是播放器工作了，
就我使用經驗來說，
DSP雖然說很少被討論，他是實際音場跟音色表現的重點，
DAC好壞主要帶來聽感差異是解析度，但這不代表它是最終結果，
然而，通常最終聲音實感感通常來自AMP的功勞。

不過，我不認為他是DAC的問題...
現在很多手機DAC都用到很恐怖的等級，
早期手機採用的DAC都做在SoC裡，單純跟著通話一起運用，音質僅能聽而已，所以在我記憶中，到2014年之前一直都是笑話，但到今天的S625 S820之後，內建Aqstic Audio已經具備不錯的24bit/192KHz轉換表現，THD跟動態範圍表現也不差，能上-109dB，而S835的DSP在進行DSD直接硬解表現都已經超出過去可以想像的快速增長。
高通大概在2014年開始有轉變，DAC這部有獨立出來的高通DAC晶片WCD9320，SONY Z2在這部份下了不少功夫，當時SONY起頭講Hi-Res引起不少注意，以當時而言這個晶片被調整的不差，算是有獲得好評，不過從Hi-Res開始推廣之後，各家手機追求有點走火入魔，近年更加完整獨立出來的DAC應該比各位想像中得多，而且品質都不差，很多都採用更進階ESS晶片，可以參考這三篇LINK1、LINK2、LINK3，從Samsung、小米、Vivo跟LG等等都有用到ESS晶片，整體來說比較能討論的還是G6 G7 V10 V20 V30，有獨立 ESS ES9218(*G6以後為ES9218P) 4-Channel 32bit ，或者ONKYO DP-CMX1，採用兩顆ESS DAC ES9018C2M 2-Channel 32bit(這樣是比很多只裝單顆的手機好)，另外還附加不錯的AMP晶片SABRE 9601K兩顆，ONKYO雖然沒去試聽過，但算是音樂界有名有實力的，畢竟音樂有主觀成分在，聲音表現我猜ONKYO調音會優於LG。
至於拔出來一條線Type-C音源線的DAC也叫獨立出來，至於品質如何，網路上其實有人針對U11跟iPhone進行拆解，兩者都是使用 Cirrus Logic CS42L42，根據官方資料，這晶片分辨率/轉換率應為24bit/192KHz(實際使用我發現只有到24bit/96KHz)，但THD本質上以現今來說是差的，原廠只有-90dB而已，整體算是不如高通SoC的WCD9341，也不如ESS的低功耗系列中相對性能稍低ES9018K2M(後來有後繼)，所以價位上，iPhone跟HTC賣這線的價格分別為300跟600，其實就聽音樂的人角度而言，並不貴，但不好是事實，而且這線還一路用到U12+，我猜iPhone也不例外，無非省了一筆成本，不過我當初買U11時候，也不少人很喜歡這條線的聲音表現，甚至幫他背書，因此喜不喜歡是滿主觀的偏好。
差異可以看這個圖DAC那段，簡單來說DNR高、THD低通常表示越好，另外音頻採樣則越高越好，而這些數據單純比較的話，高通S835之後SoC內的DAC表現應該都能超越CS4398而略遜ES9018K2M，最大差異還是各家晶片經過品牌(如ibasso FiiO SONY等等)調整的音質表現是否悅耳。

在這種百家爭鳴的年代，
回頭看ZF5Z，我不認為ASUS會額外做獨立DAC，除非他要拔耳機孔，要不然沒有用品質好的DAC也毫無意義，簡單來說她應該就是採用S845內部的Hexagon 685 DSP跟Aqstic Audio WCD9341達到DNR(130db)、 THD (-103dB)、解碼編碼(24bit/192KHz)在手機來說算是不錯，另外Aqstic Audio也具備AMP的控制能力，或許在這之後在透過一些電晶體跟operational amplifier的方式進行聲音的增益....

(From LINK)

所以如果你要說DAC，以我現有的手機來說，LG V20、U11、iPhone 7+、ASUS ZF5Z、SONY Z2。
LG V20 (ESS ES9218 *2) >>>> ASUS ZF5Z (WCD9241) > U11 = iPhone 7+(CS42L42) >= SONY Z2(WCD9320)

目前S845的晶片而言，其實我認為DSP => DAC => AMP這段Zenfone 5Z應該是沒有問題的，除非ASUS有亂搞什麼，我認為最大問題...或許是ASUS軟體層面的缺陷。

(5) 問題追蹤：避開音效魔術師、DAC、AMP，只考量ARM的DSP解碼

S820之後，Hexagon DSP功能越來越多樣 LINK

我們一般聽音樂時，除了ARM中央運算會執行你的APP方式去做音訊資料改編外，DSP也扮演很重要角色，DAC之上通常都是直接接DSP，DSP將影音檔轉譯完bit之後，傳給DAC轉化為類比聲音，當然，USB中間可能多了一個容錯、打包封包跟解開封包的動作，不過原則上應該差異不大。
我們如果要確認Zenfone 5Z上面的原生的軟體或ASUS對DSP應用是否異常，
最簡單的做法就是外接USB DAC，這時候ASUS會主動關閉音效魔術師與內建DAC跟AMP，
直接將DSP轉換的Digital傳遞到你的外接USB DAC進行解碼，並且透過AMP相關的晶片或設計將聲音放大出來。

網路上是有流傳使用HTC Type-C轉3.5mm，但算整體音質水平其實就我聽這麼多聲音來說，其實細節在中高音是下降的，反之不難發現一點，他低音逆向比起Zenfone 5Z豐富而自然很多...
這意味著一件事情，我目前現有的APP跟系統，其實透過外接DAC能改善低音的聲音表現!

不過老實說，當然如果你只是因為低音無法接受，HTC Type-C轉3.5mm我覺得是方案，但如果要好聽，算是浪費錢。

個人建議要換就至少用Spectra X nextdrive或者更好的，HTC Type-C並沒有什麼推力提升，但是Spectra 就會有推力提升感，此外音質也不會像HTC 這條線糊成一團，價格上，我買HTC 這條線$690，不過Spectra 才 $3400，便宜一點的Nexum AQUA 也才$2600，這兩款內部晶片相對於HTC好上非常多，聽感才是真的有提升。

所以問題回來啦，真的是DAC或音效魔術師的問題麼?

(6) 問題追蹤：只避開DAC、AMP，加入音效魔術師會有問題麼?

這個實驗其實也沒有非常複雜，
有哪個裝置具備DAC又不會讓ASUS關掉音效魔術師，
答案是藍芽...

我找了兩個藍芽，普通的藍芽，
藍芽運作原理，各位自己去網路上找電路圖，
藍芽本身在接收聲音時，對於聲音的封包確實具備運算上的應用，
不過他運算單元通常非常兩光，越便宜，越單純，通常就是將你傳來的格式拆封後，直接稍加整理後丟給內部DAC轉成類比音源，不會主動去做加料或改變，
同時ASUS藍芽也不會關掉他的音效魔術師，
所以如果是音效魔術師的問題，那麼他的音場或者就會直接展現出來。

交叉測試其他手機，如iPhone跟ZF3等等，
不難發現，ZF5Z的低音怪怪的...
一定是音效魔術師搞得鬼!
是音效魔術師的問題!!
是音效魔術師的問題!!
是音效魔術師的問題!!

我沒打算把ZF5Z root，所以不能有效移除音效魔術師，
所以只能從這裡大約70%肯定就音效魔術師的錯...

(7) 問題追蹤：好吧，所以這台的AMP真的沒問題麼?

經過藍芽測試，我覺得整個聲音怪怪的部分，就是ASUS 音效魔術師的問題....

當然低音厚重缺乏解析感，也不能排除他AMP推力低的可能，
其實這問題測試上並不困難，
只要找個簡單的AMP進行類比增益就知道問題，
我第一台最低階的是iBasso D-Zero MK2進行測試，
它裡面具備雙DAC跟AMP功能可做交叉測試，
是雙WM8740跟Operational AMP，不過這次只用他的AMP。

我用AMP擴大音效實驗...
不過我剛接上聽大概不到十分鐘，很明顯，Zenfone 5Z的推力表現確實也有點不足，如果有AMP的情況下，低音不會那麼厚重，相對展開不少，或許他可以提高推力，當然缺點是待機會受影響，最好的做法還是音效魔術師就讓人選擇可以關掉吧。

我猜他能做修正，這部分我有事後請教一個做主機板的朋友，他說這種要改善應該可以做到，只是同時也要看當初做這個設計的人有沒有想到預留一些設計，回想ASUS過去對於事情的反應...不是不做，只是都很慢，慢到誇張...

老實說，以上是我推論，
詳細我不知道他怎麼做...民間藏高手，應該會有人知道ASUS怎麼做比較好，
不過我認為....
問題比較朝向音效魔術師的設計不良!

音效魔術師有兩個程式，一個叫音效魔術師，他應該只是改EQ用的，另外一個是audiowizard service，他似乎近似包著一些改良過的驅動，雖然大部分人應該都認為他不是改良改善...
在國外的人形容是...恐怖的聲音XDD
Sound terrible with audio wizard

其實，ZF3的聲音在音效魔術師第二次改進修正出原音之前，
也是低音爆多又沒質感...
我不知道設計音效魔術師的人是不是特愛低音炮...
但這低音炮也太缺少質了，好痛苦阿...
雖然網路上竟然還有人喜歡音效魔術師XDD

回頭拿起LG V20聽聽，
看到這段字 "...更自然的...."，
LG V20 沒什麼音效EQ可以調，但是就是相對自然，也就更好聽...音效魔術師，建議ASUS讓人可以自己選擇完全關掉吧!!

不過我自己的ZF3後來有改善，
聽說ZF4也比ZF5好很多，
我覺得是可以期待ASUS改善。

照相

我有貼鏡頭保護貼

慢慢補上，因為最近沒拍到覺得OK的照片

(1) 照相功能介紹

以下室內
我認為比較有趣的事情，是他會主動偵測你是照什麼，而且還算精準，例如這個花朵...

以下下午5點過後，夕陽
藍天

花

ASUS 新版WW_ZS620KL_80.30.96.111_20180921 更新之後-對照1
ASUS 新版WW_ZS620KL_80.30.96.111_20180921 更新之後-對照2

ASUS 新版WW_ZS620KL_80.30.96.111_20180921 更新之後-對照1

傍晚，閃光燈

FOOD

近拍

廣角鏡
廣角鏡一般使用是無感，不過如果出外旅遊就會很有用
例如你拍照時，有時候可能想要包含整個建築物，例如摩天輪

這時候你用廣角鏡就會有差

另外就是橫向可以照更多景物，大概就這些優點

-----
後續...
WW_ZS620KL_80.30.96.111_20180921 更新後其他照片
我剛好遇到跨版本，這次更新是提升照相功能，除了前面的圖片，也額外照幾張供大家參考
不過時間上，我去這公園時間點比較早兩小時，所以光線相對比較白一點

夜拍我就沒額外測試新版本了

(2) 夜拍 (當天起霧)
我認為目前我用過的所有手機，夜拍相對於正規相機算是都慘不忍睹，雖然相對於十年前真的大躍進，但是不能稱得上可以細細討論，不過我終究討論討論ASUS。

這天測試的時候，是起霧的，以手機品質來說，實際上能拍成這樣我也挺欽佩的

這邊路燈少了點

這是台北河濱公園其中一段完全沒路燈的地方向河另一邊拍的，可以看到美麗華摩天輪

無聊放大看，幾百公尺外的房屋沒想到還滿清楚的

(3) 錄影
嗯，雖然沒在用，嘗試用4K 60FPS錄影
沒想到上傳後，Youtube沒支援直立，找一天再錄個橫的...

(4) 小結論
以近期我有的手機來說，我分兩類人，各自推薦如下:
自動拍 => iphone 7+
手動拍 => U11與Zenfone 5Z基本上算是一致

老實說，如果你不是個喜歡花太多時間對一個景物調ISO或者其他手動設定的人，我I7+、U11跟ZF5Z這三隻用下來，我認為還是 iPhone明顯比較好，主要是iPhone對於易手震或者沒耐心等照相的人而言，照相速度除了快之外，表現也不俗，相對之下，依賴自動拍照強的人還是用iPhone比較合適，當然也別小看iPhone鏡頭，如果你願意花錢買APP來作手動拍攝也是更上一層。
至於提到手動拍照，我覺得DxOMark分數反應得不錯，DxOMark在文中並別沒有提及iPhone使用額外軟體作測試，而原廠iPhone所提供的相機軟體是完全沒調整空間的(可說只有補光燈跟相機按鈕)，基本上可以視為out，例如雖然U11內文中很多提及與iPhone 7+等同，但是U11可以在調整中帶來測試主觀偏好的色彩或曝光等表現，因此手動上面，Android陣營有極大優勢，至於ZF5Z沒有送測，假設ASUS沒有刪減S845針對照相，理論上會比ZF5好，不過我們就以現有看得到的分數來看，DxOMark在照相分數是比U11高分的，主要拉低的是攝影部分，當然因為U11是使用SONY IMX362，而ZF5使用SONY IMX36使用3，自然會相對好評價，不過我並不認為DxOMark帶來ZenFone比U11高的分數會有很大差異，實際上兩台使用起來是非常接近的。

以下是DxOMark官方網站提供的資料:
Apple iPhone 7: Retested with new DxOMark Mobile protocol
HTC U11: 使用新的DxOMark Mobile 评测基准重新测试
華碩ZenFone 5 評測: 傑出的中檔手機

手機	照相	攝影	心得
iPhone 7+	85	85	三台裡，自動拍照最佳選擇
U11	90	89	三台裡，手動合適，白日色澤略勝ZF5Z遜於iPhone 7+
Zenfone 5	93	86	三台裡，手動合適，夜拍略勝i7+跟U11

其實三隻手機綜合表現我認為是伯仲之間，只是個有優缺，適用於不同人。
.
.

電力表現

目前電力表現在我用過的Android手機中算是不錯的，
相對於HTC U11跟LG V20是好很多，
網路上有些人會擔心S845會不會比S835耗電，
雖然我ZF5Z相對U11省電很多，
但我認為比較原則不能這樣比就是了，
兩者設計還是會受到品牌設計原則影響。

整體來說，我目前用了心得是偶而比ZF3更省電一點點，

電力測試這部分我是加減測試

我在滑網頁的部分，
我做兩次測試，
第一次是整天上班到下班使用，但是那時候沒SIM卡還沒開通但有連線，你會發現他一直浪費電做網路搜尋，中間我還有用WIFI玩遊戲跟上FB，回到家他還有70%。

第二次是偶然想到先放了幾小時，然後滑了35分鐘FB，大約用了5%，也就是1% FB可以用6-7分鐘左右。

玩遊戲上面，
首先2D這種，我連續玩了兩個小時，80%

3D黑色沙漠最近一直玩，
第一次測試的時候我沒有SIM卡，連續玩40分鐘(我不知道為啥他寫24分鐘，可能中間休眠不算?)，用10%。

第二次測試我有行動網路，
大概玩十分鐘，比較神奇的是他只有耗掉1%

用一周之後
以下是經驗上獲得的心得，如果你要看數據我沒時間測XDD
耗電量

(1) 4G 3G掛網待機 (電力壽命)
←省電|| iPhone 7+ > SONY Z2 > ASUS ZF3 >> ASUS ZF5Z(2018) = HTC U11 = LGV20 = SONY SOLA >> ASUS A500CG 2014 INTEL Z2580 ||耗電→
iphone 7+曾經放了三天還有96%電力…在iOS 11.3的時候。
SONY Z2如果有使用他省電模式大概兩天還能95%(記憶中Android 4.3時候最強)，ZF3還是不錯只是稍弱，
至於旗艦CPU，U11 ZF5Z V20，多半一天就剩9X%左右，還是比較不耐。

(2) 4G 3G上網(電力壽命)
←省電|| Iphone 7+ = ASUS ZF5Z(2018) = ASUS ZF3 >= SONY Z2 > HTC U11 = LG V20 = SONY SOLA >>> ASUS A500CG 2014 INTEL Z2580 ||耗電→
上網其實運算還滿多元的，尤其有FB那種有時候還夾帶影片，
但現在手機似乎都還應付得起，除了SONY SOLA因為太老，滑FB她影片是停播的之外XD
不過一路下來，除了早年INTEL噴電很恐怖之外，整體來說彼此並沒有強烈印象。

(3) 遊戲天堂二黑沙(電力壽命)
←省電|| ASUS ZF3 >iPhone 7+ = ASUS ZF5Z(2018) > HTC U11 >=LG V20 >= SONY Z2 >>>> ASUS A500CG2014 INTEL Z2580(幾乎當機) ||耗電→
雖然ZF3的電池只有3000，但是整體來說卻是相對省電的，出門想到一直玩遊戲，回家大多都還有60%以上，主要還是S625似乎有不錯的調整，如果像ZF3 Zoom或者小米NOTE4那種大電池，可以想像帶出門整天打電動不用換電池的好處。
高階CPU就耗電，iPhone 7+通常玩遊戲算是相對一般手機省電，不過ZF5Z確實帶來不錯表現，目前帶出門如果玩遊戲，玩個一兩小時最起碼還有70~80%左右，比較不用擔心噴電噴。

(4) 最高溫度(天堂二黑沙)
←燙|| ASUS A500CG 2014 INTEL Z2580 >> SONY Z2 >= LGV20 >= HTC U11 > iPhone 7+ >= ASUS ZF5Z(2018) >> ASUS ZF3 ||不燙→
除了INTEL之外，我認為同品牌同階級主要是受到晶片奈米製程成熟度影響比較直接，10nm多少會比14nm低溫，同樣10nm後面出的S845也是真的會更低溫點，除了當年接觸過的S810因為那時代設計問題(LINK)導致比較特別燙之外...
iPhone 7+溫度算不錯，大概金屬機身也有好處，不過後出的ZF5Z用S845就相對低溫，另外ZF3因為用S625，相對明顯低溫度，當然換得就是性能差，不過老實說ZF3在android 6.0的時候跟S820性能差感覺超級低，玩天2還能直播，7.0 8.0變成全部遊戲都不能全開，更別說直播。
軟體更新及穩定表現
更新分為兩種
a. 作業系統 (e.g android 7 => 8)
b. 程式更新 (e.g 他會內文提到，此次提升 XXX穩定性等等)

古代手機兩種都經常出問題，現在多半只剩下作業系統會有問題。
以前曾經對ASUS更新感到失望，甚至絕望，
Zenfone 2這類早期系統更新的時候，經常像在抽命運籤，有時候更新完可以讓你手機一小時內沒電，不過Zenfone 3之後就沒這類事情消失，不過有一點讓我曾經恨過ASUS...
就是Android 6.0升級7.0的時候，有強迫症，網路上有個 "ASUS流氓更新" 是事實，這倒是讓我很不高興，因為他很瘋狂的提醒，那時有一次不小心安錯就強升級然後就變成磚了，不過這問題，ASUS總算在Android 8.0改掉了，當然這時候我就Pass掉ZF4 Pro，改買HTC U11，我希望ASUS工程師真的要體諒使用者，iPhone基本上也只有開機時會提醒，要不沒關機都一個月才會問。
Zenfone 目前的更新，我覺得算是穩定很多了。

軟體穩定性的體驗來說 (我比較在意不要中途停止運作或資料損失)
iPhone 7+ (ios 11.3~12) >> SONY Z2 (6.0) = iPhone X (11.4) > ASUS ZF5Z (8.0) > ASUS ZF3 (6.0) = iPhone 7(10.3~11.2) > Samsung S8+(7.0) = LG V20 (7.0) = ASUS ZF3 (8.0) = HTC U11 (7.0) >>>> ASUS ZF3 (7.0) = HTC U11 (8.0)

iPhone 7+ 在11.4之後幾乎沒什麼問題，可以說用過這麼多手機裡，超級穩定的存在，比較多問題在10.3~11.2之間，有時候會很耗電，有些小bug，但整體不至於當機，建議用11.4以後
SONY Z2 最後記憶在Android 6.0之後，我一整年幾乎沒有重開機過，照樣玩遊戲跟上網，非常穩定...
ASUS ZF5Z 目前為止都沒有任何異常、卡頓或閃退，算是優異的。
ASUS ZF3 在Android 6.0的時候非常穩定，當時真的是接近旗艦機的水平，一年來只有當機兩次，主要是7.0的更新半強迫有扣分，7.0 的系統表現跟垃圾沒兩樣....是場惡夢，8.0又恢復一定水平，但是程式有一定比例閃退，整體來說6.0最好。
Samsung S8+ 除了閃退程式之外，我因為用得時間只有半個月，所以沒有見到太多問題。
HTC U11 記憶中在7.0的時候穩定算是還可以，有問題都算是小問題，閃退難免，但是好像升級8.0以後開始變得非常糟糕，主要是會完全死當，以我用這麼多手機來說，後來版本是可以說跟ZF3 7.0差不多。
LG V20 其實沒有什麼太多問題，整體就是偶而溫度高，偶爾性能狂降，但是有幾次改版稍微解決，閃退也有一些。

IOS這邊除非遇到幾個版本較差的之外，通常越更新是越穩，
Android跨OS版本升級有點算是抽籤的概念，目前為止我比較聽到好評的也只有SONY，而自己經驗是SONY Z2跟Samsung兩個平板有漸入佳境之外，其他品牌都沒有原始第一版的作業系統好...
軟體服務
(1) 一鍵換機
在新手機第一次開機後，他就會進入這功能。
這項功能非常好用，他能節省你重新設定的時間。
其實他原理就是兩支手機網路互聯後，透過軟體做有計畫的資料傳遞。
分為兩部分，新手機與舊手機，新手機作為熱點，舊手機安裝這個軟體，按照上面步驟要求，就能做資料同步傳遞，不過有些很大容量的遊戲，你進去後還是要另外更新。
整體速度不快，我嘗試 ZF3 => ZF5Z ，4GB要二十分鐘，大約3.4MB/s傳輸速度。

傳送方:

接收方:

(2) 拿起手機即可查看
過去SONY也有智慧抬起開螢幕的功能，不過相對之下，ZF5Z精準快速很多，我認為這是很好的一件事情。

(3) 遊戲錄影
無論iPhone還是其他Android手機，其實要直播都不難，只要稍微GOOGLE一下軟體就能學會了，不過ASUS提供了一款不錯的軟體，可以錄影或者直播，過去我在用Zenfone 3的時候，會錄到外面的聲音，不過現在改良可以錄內部聲音

(4) GOOGLE 空間
每次買ASUS產品，就贈送一個100GB空間

(5) 智慧分類
他會自動整理程式，而且精準度越來越高，以前還有幾個沒成功，現在完全都算很正確。
其他家有沒有這功能，我覺得應該都有類似的，只是我在我記憶中比較深刻的就ASUS的。
(*補充)WIFI測試
20181002補上，
因為聽到有人說WiFi不是很好，所以做了一些測試。

WiFi這邊其實分兩種網路，一個是2.4Ghz，另一個是5Ghz，
5Ghz雖然漸漸普及，但還是中高階的基地台為主，
詳細又可分非常多，不過為了方便，現在就簡單分兩種，
2.4Ghz就是一般WiFi，傳遞距離較好，但速度遠不及5Ghz，
反之5Ghz不能穿牆，在無隔間辦公室用的話，大概能在100坪以內，
但是一但有牆的房間的話，大概連4坪都穿不透，
不過速度是2.4Ghz好幾倍，除非基地台太爛...
如果很抽象的話可以看我這台基地台，他有兩個網路。

因為為了快速傳遞我的畫作到另一台電腦，
所以買了這台還不錯，
兩台電腦在1G Ethernet的 LAN傳遞下可以到120MB/s
是真的就傳統硬碟最高速度XD
是足夠應付我的畫作大小...
只是五六年前價格好像六七千元左右(*忘了)，至少算當時不錯的。

(1) 2.4Ghz- 收訊不差，但可能稍不穩
進入主題，
首先是WIFI 2.4Ghz，
2.4G是ZF5Z被詬病的部分，不過我總覺得很奇怪，我用沒問題，
所以就利用網路上很有名的AIDA64，大家可以回去測試看看...

請注意兩個東西
A. 訊號強度: - dBm是數值越接近0越好
B. 連結速度: 越高越好

從下面測試，可以發現ZF5Z比其他兩台好，連連線速度都比較快

不過為了公平起見，我嘗試換位，因為WIFI這種東西也是有互相干擾的問題

可以發現...
LG V20很微妙的沒什麼變化，
但是如果擺在中間那台，表現會是最差，而擺在最左右兩邊則會收訊較好，
一路比下來，我認為其實三台差異不大，
然而測試中，我發現ZF5Z在2.4G的訊號強度跳動較大，偶而會衝到50，另外兩台也會，但相對較少見，不過都很快就消失，來不及照相，
我猜這是可能引起某些人覺得wifi不太好的原因，
然而我的基地台因為本來就不差，所以我就算帶超過兩樓都還有wifi訊號...
所以整體來說，對我感覺上並沒有傳說中差，而且遠比上一代ZF3好太多。

(2) 5Ghz - 表現優異
5Ghz似乎沒有人說什麼，不過經過測試後，發現表現還真的不錯
如果讓ZF5在收訊最好的左右兩邊位置，可以看到他的dBm表現最好，除此之外速度是ZF3兩倍。

就算左右夾擊的最差中間位置，
ZF5Z的5Ghz仍舊表現相對另外兩台好，無論是收訊品質跟速度表現。

在我的測試，
可能我的基地台不錯，所以其實並沒有真的測試出2.4Ghz不好，
但從數據看約略知道可能不是很穩，
反之在5Ghz的部分，
雖然沒有被人褒獎，但是表現我看是很不錯的。

..
結論

優點:
(1) 擁有旗艦機質感且價格不錯
(2) 省電表現佳
(3) UI與軟體有下功夫
(4) 照相不俗
(5) 重量適中好握(手機同尺寸中算偏輕)
(6) 充電快

缺點:
(1) 聲音表現
(2) 少數旗艦沒有防水
(3) 鏡頭玻璃好像沒有藍寶石

不過防水這事情...回想起來以前LG V20的時候還有不少人說這有什麼用呢?
就我經驗來說，如果你住南部應該真的只有防意外掉入水中的功能，
不過如果你住在花蓮台北基隆之類的地方，多雨的地方就很好用，因為雨中拿出手機比較不用多慮，雖然說防水不是絕對防禦...

另外，
在我買來兩周後，ASUS剛好進行一次改版，我嘗試在這篇文章進行回顧，
目前使用起來系統穩定與品質表現皆不錯，
這次改版主要針對照相，這部分我覺得顏色有變好一點，
不過各位就看看前面我拍得比較自行判斷吧!

其他推薦閱讀:

Asus Zenfone 5z review

3cTim的介紹

謝謝觀看

-+-+-+-+-+-

20190520

後記

因為一直有人寫信問升級Android 9.0問題，趁中午吃飯時寫一下，

我ZF5Z剛升上9.0時，是晚人首發好幾個月，那時候升上去之後，整體並沒有什麼差異，

既沒壞掉也沒出什麼問題，

不過用幾天後，當時有兩大缺點，一是性能降低，二是用三四天後，會接近當機，要重開...而以上問題在四月更新後就解決了。

目前我用版本是WW_ZS620KL_90.11.162.50_20190326，

這一個版本就沒有上述的問題，穩定性是可比之前8.0，大概是這樣。

而ZF6終於拋棄瀏海~這點可喜可賀，而且看影片，他自動翻轉的鏡頭可以做360度照相跟追蹤人臉自動擺角是很厲害一隻，另外電池5000mAh，是真的就很可觀，ASUS省電算是滿厲害的，ZF5Z 3000mAh出門玩電動都沒問題，5000mAh...如果S855耗電差不多的話，應該會可靠非常多，但目前ZF5Z還非常好用，應該會等到ZF6降價一定程度再考慮。

-+-+-+-+-+-

20200531

在2020年初三月最後一次更新後，電池突然很快就沒電

觀察兩個月後，應該是更新導致的，但官方沒打算釋放新的更新軟體

如果不是更新導致，那也只能說ASUS的東西很不耐用

所以當時就把原本已經被NOTE9短短取代3個月的iPhone7+拿回來當主力機

不得不說iPhone7 真的很穩，NOTE9不能取代它的穩定性

而NOTE9就取代ZF5Z當備用機

一路用下來，實際上ASUS Zenfone 5Z的品質給我很滿意，

Samsung Note9手機反應速度、解鎖速度是沒辦法跟ZF5Z比的，

而且照相...不知道為什麼iPhone就真的比較好

但是Android還是自由