本文完成於8/12
，8/13
讀到新聞，重新審視自己對遊戲文本的看法：
原文中我認為「這是一款為劇情而生的遊戲」，現在看來有點反客位主的味道了，劇情誠然是地球計畫的重心，但遊戲文本終究是配合遊戲而生的，如同王瀚宇先生所言：『當一個故事的原作是透過遊戲的形式呈現時，意味著許多劇情橋段是為了服務遊戲體驗去設計……』，比起「為了誰而生」，相輔相成是比較恰當的觀點。
以下為原文。
＊
因為不是本篇重點，但是身為小粉絲的情緒重點，先講感想：很單純的感動，非常好哭。
相信這不是單一個人的感受，Google輸入「OPUS：地球計畫」，對劇情的評價不外乎「感人」、「需要準備衛生紙」，然而主線劇情過完後，回首細思，幾乎可說是無分岔的主線，情結並不複雜，製作團隊是如何讓相同的感動在不同個體中擴散的？
為了這份好奇，我把遊戲重置、再體驗一次故事模式，於是這篇文章就誕生了。
下面簡述遊戲核心玩法（系統），以及和故事劇情的結合對玩家造成的影響。
【核心玩法：探索宇宙、尋找地球】
故事背景是人類移居其他星球後，因產生基因缺陷，派遣科學家航行宇宙、尋找人類原生故鄉。
玩家需要依據提示，在浩瀚星海中不斷操作望遠鏡以找到地球。
翻過臺灣玩家的心得，部份對玩法的評價是：「遊戲性太低了，有點無聊。但劇情很棒。」
誠然，初次遊玩時，到中後段確實有點疲乏，常生出「要找到什麼時候」的煩躁感。然而重溫悸動，我才發覺，地球計畫相當巧妙地利用玩法的「探索」特性，把角色目標和玩家目標綁在一起，讓玩家產生強烈的帶入感。
機器人艾姆和博士約定要找到地球，於是每一次玩家移動望遠鏡、推算象限和座標，都協助艾姆離地球更進一步。同時，也推前遊戲進度，讓玩家看見更多故事。
【核心玩法：探索太空船、完整故事面貌】
另外一項探索要素和尋找星球連動：每找到一顆行星，便更新一段太空船內的對話，並依次開放各個房間。
房間內的物品可以點擊，透過物品說明、艾姆的反應，拼湊出地球計畫的來龍去脈，以及博士和真誠的故事，並推測兩人消失的理由。
單就玩法來看，「找到地球」無論方法還是目的都有些乏善可陳，但加上性格單純的機器人、刀子嘴豆腐心的輔助人工智慧、溫柔堅定的博士和非常人類的真誠，四個角色深化了尋找地球的意義，構成吸引人的故事，讓玩家願意一次又一次重新把眼睛貼上望遠鏡，只為看到最後的結局。
憑恃玩家心理對可預期性、完整性的追求，地球計畫創造了一個會讓人不停追問「然後呢」的故事，並以玩法強化故事的沉浸感，讓玩家在最後結局來臨時，能深刻體會恐懼、徬徨、背水一戰的情緒，在那一刻，玩家就是艾姆，所有無聊的探索，都是你與小小機器人在無涯太空中的真實感受。個人認為這可以說是一款為劇情而生的遊戲。
【簡單最難：資源審視與遊戲規模】
回歸遊戲評價，以行動強化玩家的帶入感，其實不少遊戲已經實行過了，地球計畫不是第一款，也不會是最後一款。然而它帶來的感受深刻如斯，我認為除了和玩法結合，還有非常重要的一點：它很簡單。
複雜的情節和情感，講究高度組織安排，以成就磅礡輝煌或悠久綿長，相對來說，製作的成本就會提升。而SIGONO做為獨立開發團隊，資源有限的情況下，對地球計畫的劇情規劃很具巧思。
它剝去許多複雜的情感，呈現在故事中都是最純粹的核心，開地圖的方式也是一直線，屏除地圖開放順序影響劇情走向的問題。看似簡單，要做到不樣板又直指人心，相當考驗說故事的功力，而最後的成果證明，這款細膩的小品大獲成功，許多人都折服於麗莎博士那句精準的對白：「沒有目標的機器人，只是一台計算機。」
SIGONO以明確的目標、單純的努力，以及文本和遊戲玩法的結合，帶來盪漾人心的故事，同時展示小規模團隊如何生成精緻化的成品，為我帶來心靈的滿足，以及遊戲製作的精良示範。
創作內容
【遊戲心得】遊戲與文本：《OPUS：地球計畫》手機版主線通關心得
文字創作 (0)
