全台灣最受注目的縣市首長，莫過於台北市長柯文哲的鎂光燈，幾乎每天都有他的任何消息，不管是好是壞，他的知名度甚至比許多從政多年的政治人物還高，原因就在於他沒有政黨的支援，也沒有財團的勢力介入，卻能當上台北市長。光榮城市是台北市長柯文哲施政報告書，寫這三年裡面柯P到底做了哪些事情，還有檢討哪裡做的不好，是不是有些地方還可以改善，也把自身的願景說出來。
光榮城市這本書的定義，就是台北本身是一個重要的城市，要如何運用其中的資源，來讓台灣更好更亮的意義，當然……這有很多的政治角力，有許多政黨與政治人物，都把這裡當成兵家必爭之地，卻沒有想到最後是一個素人醫生選中。因為在台灣政治中沒有政黨與財團的支持，是很難選贏選戰的，也能見到許多人恥笑素人憑什麼出來選，而不是鼓勵他們背後沒有勢力出來選很勇敢。
光榮城市是二零一八年六月底發行，作者是柯文哲的政治書藉，主要描寫柯文哲在執政之前，到執政到現在的施政報告，以及他自身的心路歷程，如何在沒有人看好的情況下，去做沒有選票的工作，更得不到財團政黨的奧援。
以下用自己的想法來看待：
個人是購買無DVD版本的。
這邊就先說好，個人的政治立場是支持柯文哲，所以不是什麼李姓的中壢選民。
標題之所以不說柯文哲是個做得最好的市長，是因為這跟柯文哲的概念有關係，他認為市長是公僕，市府要為民眾來服務，而不是為財團政黨服務，為的特定人士服務，這樣的概念為什麼難以達到。一是政黨的影響，如果加入了政黨，很難不跟著政黨的決策，就算沒有要求你也會有壓力，二是財團的影響，傳統選舉需要大量的經費，所以需要財團來幫助，俗話說拿人手短吃人嘴軟。
新選舉形態的小額募款則是比較不受影響，則是會受選民的的影響較多。
前段是柯文哲的人生經驗，從他當外科醫生到從政的經過，他所帶領的團隊在醫療專業領域，創造了很多模式，直到現在還有許多團隊在使用，我們所熟悉的葉克膜，也是柯文哲將他從美國引進台灣，也有許多醫院都是被他指導過。然後在後來被捲入了許多的政治風波，說他在醫術上不專業，還有個人操守有問題，雖然最後都被證明只是個人說詞，愛滋器捐案更讓他決定參選台北市長。
他也在許多選舉還有市政活動中，遇到他以前的病人，這些病人有很多都有其政治立場，甚至是某個政黨的黨員之類的，可是救人是不分政黨的，這在柯文哲的眼中當然不可能分病人是誰的，所以經常遇到以前的病人，現在都跑出來支持他。他在當市長的幾年前，基本上都一直思考，這個國家是不是有問題，為什麼需要對一個醫師進行五院追殺，追殺不成還試圖毀滅他的人生。
呆伯特的作者在他自傳中曾描述理性：「政客撒謊時，他們知道媒體會提出質疑，他們也知道那無所謂，因為理智對投票的決定沒有多大的影響。讓選民感覺良好的謊言，比上百個理性的論述更有效。當選民明知那是謊言還照信不誤時，更是如此。如果你不解社會為什麼會對公然撒謊的政客如此包容，那是因為你把人類想成理性的動物。這樣的世界觀很狹隘，往往令人失望。」
學到催眠的人會把人類視為有彈性的機器，人類只是根據外界輸入的訊息產生程式反應罷了。過程中，除了刪除最荒謬的選項以外，並未使用到理性，你的理智可以避免你投票給徹頭徹尾的白癡，但不會阻止你支持髮型帥氣的蠢蛋。
PS：如同柯文哲取消重陽敬老金一千五，但是他把這些錢拿去做老人共餐的據點，還能夠共同進行娛樂活動，但是民調就是會降低。
媒體及某些政治人士一堆攻擊說，柯文哲是沒有政績跟重大建設的，但重大建設所依憑建設的理由是什麼，是不是只是為了分贓跟消耗預算用，我們已經見到太多的蚊子館，跟不斷追加預算的政治建案。可是最後建出來的成果卻是四不象及不需要，如果沒有需要那為什麼要建呢，這點在柯文哲任內實現相當多的反省，所以減少了許多大量，對於一些有問題的即使影響民調的，還是停止不動並審查。
就拿柯文哲取消重陽敬老金導致民調掉了十幾個百分點這件事來說，他會不知道用政府的錢進行政策買票，會讓他下一屆市長會比較好選舉嗎，這他當然知道，可是他知道這是違反社會福利先給弱勢的原則，發錢發一發就結束了。於是他取消了重陽敬老金，並把這些錢拿去做長者照顧系統，六十五歲以上長者，每個月都有每月四百八十元的敬老卡，可以搭乘任何公家單位的交通工具，捷運公車之類的。
公共設施如動物園、兒童樂園等都可以使用敬老卡。
台北市有三百個老人共餐據點，包括宮廟、教會、以及其他社會福利組織，長者只要加入供餐，北市府一人一餐輔助四十元，為什麼不全額輔助，目的就是怕吃免錢的去浪費，當利用共餐團聚起來。就可以讓聚在一起的老人家有娛樂，從卡拉OK到打麻將，還可以提供行動醫療車，打疫苗、健康篩檢、衛教宣導，當這些老人家被組織起來，哪天沒有人來吃飯，老朋友就會去探望他。
市府的力量有限，但可以幫助老人家組織團體起來提供助力，讓他們有互相照顧的能力，希望做到里里有據點。也把居家照顧員統整為一個組織，希望由一群人照顧一群老者，而不是一個人照顧一個人，這樣子力量是有限度的，令人想到亞洲社會雖然都有老人福利這塊，可是常常發現孤獨死的老人，最後被人發現的狀態是，屍體發臭並且滲水，到死前依然只有一個人生活。
把小問題先解決就沒有大問題，這點想法真的非常欣賞，就像許多免費停車格改成收費停格，因為有許多車因為停車格是免費的，所以長久的停滯在那邊，所以後面進入想要停車的人沒有車位，還有拿東西佔位置先佔先贏。可是收費之後，這些人就不敢長期停留，一段時間就會離去，流動率增加，無故佔用車位的人也減少，也把這筆收入拿去補貼公共運輸，如公車捷運火車等。
才三年的時間柯市府就還了三百億的債，這些都是從點滴小錢一一省來的，像是youbike前三十分鐘免費，不只有人濫用，還讓人借不到單車使用，可是開始收錢後(前三十分鐘五元)，有通勤需求的人都能借用，市府抱怨租不到單車的抱怨電話也大量減少。也取消報章雜誌的訂閱，因為現在電腦手機就能看到新聞，像是免洗餐具改用鐵跟玻璃非一次性餐具，不只是省下購買免洗餐具的費用，還省了垃圾費。
這些省的錢並不是為省而省而已，而是市政府的資源可以做到，並且能夠當領頭羊，激勵其他單位也可以做到，省下來的錢可以拿來還債，還能夠拿來建設必要的建設，因為台北的大型建設早就相當飽滿了，只需要補充一些民眾的需求即可。像是數十年來地方一直沒有改建的傳統市場，要改建了就要受到攤商跟居民的反對，這需要一一溝通協調，柯文哲也分享一件事情，證明改建的難處。
現任的市場處主任秘書，他在十八年前進入台北市政府當科員，承辦的第一個公文就是環南市場，過了十八年他升官到主秘，環南市場的改建才終於開工。
別人不敢做，也沒有選票的事情，卻是市民需求的事情也做了一堆，有鉛的水管就是其中一個例子，含鉛的水管令人喝了可能身體出問題，所以台北市內更換了大量的水管，到了二零一七年台北市的含鉛水管，幾乎全部更換完畢，只剩極少量。再來則是只要公開透明，許多弊案與毛病就會自然消失，從都更到採購案，一切都錄影或直播，隔著一塊玻璃讓市民一起參加，不過也有缺點就是意見不合，很難達成目標。
公開透明像是被招商的廠商抱怨，為什麼他們的投件被退，不清楚標準在哪裡，於是柯市府就定了透明好懂的SOP，這應該是柯文哲最擅長的項目，他告訴廠商只要跟著SOP走，沒有額外的程序，也不需要用其他方法。於是節省了廠商時間，民眾也看得懂這些招商手續，省下了不少時間，不用每次招商都需要花大量時間的跑公文，最後才知道說沒有通過，浪費彼此的時間不說，還讓民商憤怒。
剩下有很多建設政績，就請自行查閱這些除了台北市府網站能看到，很多網站都可以看到。
進行的市政如三十年沒有更動的社子島這些就沒有列入行列。
政治就像住家附近的排水溝，如果阻塞了就會淹水，也許你家地勢較高剛好沒有淹到，所以淹水對你來說就只是出口比較麻煩，會濺到水而已，有的人則是地勢較低，所以他們就淹水了。但他們的共通點在於不想要清理水溝，並認為這水溝好髒喔，如果要挖水溝的話就要花時間跟勞力，為什麼不交給別人挖呢，可是又不願意去花時間去監督，也不知道到底水溝有沒有挖乾淨。
「政治，要落實在人民生活中的每一天。」這也是政治政策的誤解，認為大方向一定要花大筆金錢與大量的時間，這的確是必須去做的一環，可是在生活中的小方向就不應該去做嗎。鄰里交通環境改善計畫就是一個例子，其實概念非常簡單，可是卻有新鮮的創意，在容易有違規停車與車禍的巷道裡只能夠單向停車，另外一邊畫綠色的人行道，一旦畫上綠色人行道，原本紅線依然有人停。
綠色的人行道卻減少了大量的違規停車，只不過畫上一個人行道而已，是由里長里民決定要不要參加這個計畫，在試辦成功後很多里都加入了行列，也跟著這個政策規畫了整體巷道交通。像是前面提到的劃設綠色標線型人行道、調整禁停紅黃標線、規劃汽機車停車格、機車退出騎樓，建立安全的行人通行環境，整頓停車空間、維持有效消防救災空間、符合民眾臨停、卸貨夜間停車，減少違規停車。
兩年多實施下來，有參加的里車禍傷亡降了47%。
PS：這種小型政策比起大型政策更需要做好嗎，因為不用花大筆公帑與行政資源，雖然大型建築也依然要做，可能比起浪費還不如小心謹慎，當然、這些事情可能不被媒體所喜歡，里民可能因為被取消一千五的重陽敬老金就不投柯文哲。
心存善念盡力而為，柯文哲當然有他政策跳票的時候，就拿原本想要有五萬戶的公宅，可是幾年來只達到一萬二千戶，還是他盡力跟公宅附近的居民溝通所完全的，因為這些居民害怕自己的房價被影響，通常都不喜歡公宅在附近。但這些公宅只租不賣，用了比市價低數成的價格，由市政府當公管房東，避免房東與租客的糾紛，並廣設公共施設讓周邊的居民也可以使用，像是托兒所、里民活動中心等。
他不是完美的市長，但他就是一個正常的市長，這句話好像講了跟沒講一樣，在台灣政治普通是一件缺陷，因為代表背後沒有什麼勢力，所以才會一天到晚都被其他人當成標靶射擊，媒體也相當喜歡追逐他，為的就是擠出新聞。連跟他沒有關係的議題都一直問他，因為柯文哲失言的比例又比別人高，只要他說出幾段話，就可以變成數個版本，所以他才說自己很苦命，不怪任何人。
柯文哲：「他們會搭公車，他們不會每天搭，差在這裡，他們還是會搭、作秀還是會搭，但是他們經不起這麼長期的作秀。」如果柯文哲所做的事情都是作秀，那他可能不只是當市長的這幾年都在作秀，可能就醫時期就在作秀了。如果這樣的作秀能城市更好，少了更多負債，那就繼續作吧，可能有些人的觀念是剪綵才是政績，拼命灑錢辦活動，或是在跟媒體財團打好關係，這才叫做事情。
柯文哲不愧柯文哲，這是讀完這本書最後的想法，書中的言行充滿人文氣息，而且是那種接近一般小民的簡陋親切，用了相當多的比喻，都是很容易了解的字眼，沒有太多知識份子的偏執，能夠最好懂的方式來解釋他為什麼要做這件事。不是宣揚他的政績，而是他在某些事情上，我們看到了表面問題，他也看到了，於是他選擇了處理，比較像是接受質疑與爭辯，而不是沉默。
光榮城市這本書不是那種老八股的政治氛圍，就是你一定要結黨營派，還是有什麼大人物挺你，你才算一個人物這種思維出現，畢竟傳統思想就是要對有權有勢的人，卑躬屈膝的求他們來服務我們。有權勢的人就要擺出自己很偉大的態勢，太像老百姓還會被懷疑權威，但像是柯文哲本身就是個異類，他聽到這些聲音就會試著理解，要不要處理或是不需要處理，決定優先順序。
至於有些政治人員說柯文哲拍一些網路宣傳影片，還有行銷台北市是圖利廠商宣傳自己，但經費遠遠低於上限，有時候甚至是不收錢幫忙柯文哲拍攝影片，所達到的宣傳效果卻比在傳統媒體上花了大錢還划算。為什麼一定要找柯文哲拍攝，因為他的人氣就是能達到雙方所需要的利益，宣傳出數倍的效果，如果是人氣低迷形象差的政治人物，可能拿錢付這些網路紅人，他們可能還不願意。
光榮城市會有一本柯語錄。
總結：光榮城市後段雖然有點像是宣傳政績，可是真的有做並且盡力做到好，最後的結果還算不錯，那又何妨，有很多資料可以前後對比上網查證，加上柯文哲從早到晚都在被人檢視，所以你也很難發現他做了什麼怪事。也講了許多概念式的東西，不單純只是政治，這本書以作者身份來講算是有趣的書，但帶入台北市長的想法後，你會發現內中講述的東西非常的生活化好理解。
感想：接下來說一些跟本書無關的事情好了，其實一直以來抹黑柯文哲的新聞，一直沒有間斷過，最近是越來越離譜了，如果你沒有上網求證的話，那這些新聞媒體所說的話，就有可能被你當真，而你卻不自知。
有興趣的人可以自行搜尋，柯P的言論是如何被移花接木，製造假新聞的記者更是明目張膽。
至於抹黑什麼，拍YOUTUBE影片是買點閱率，出書是買榜，網軍霸凌媒體，柯P操作一堆網軍攻擊人(如果這樣說，我也是柯網軍呢)，這些言論只代表二件事無知與無恥，很多東西都是可以查證的卻不查證。
如果喜歡孤的文章，不妨訂閱，就是最好的鼓勵。
以上圖片及影片並無商業用途，
純屬介紹引用。
創作內容
流行音樂 (253)