前陣子上市的產品，經過玩家一陣子摸索，許多面向受到了批評（一點也不意外）。其中劇情內容也赫然在列，讓我這個編劇菜雞虎軀一震（詞語誤用最佳示範）。
關於產品目前呈現的樣貌，其實有許多成因，但並不是能在這邊提的事情。少數敏銳的玩家有碰觸到問題的核心、猜出一些片段，大多數玩家則直接將責任歸屬於負責的部門。系統沒做好，企劃的包；劇情觀感差，編劇的包；卡池出太快，營運的包……這點，絕非完全正確。
其實可以這樣去想：遊戲開發者的工作便是做遊戲，一天九小時繞著它轉，經過數量繁多的會議、討論、腦內打架，終於決定出策略。很多時候，策略與單一成員的意向是背道而馳的。
這是玩家玩了一小時後能體會到的全貌嗎？很遺憾，不可能。
※
對從業人員而言，玩家的意見是珍貴的，但並非聖典。業內人士都知道，對內容沒有意見的玩家不會跳出來發文，只有抱持反對的人才具備主動性（以及一點點的英雄主義）。也就是說，單一一篇抗議永遠無法代表大量玩家的普遍立場（但確實具備擴散作用）。
遊戲開發者不僅要大量接觸訊息，更要擁有篩選的眼光，懂得評斷哪些玩家的意見具有一聽的價值、哪些只是無病呻吟、哪些雖然有用但與產品的中心宗旨背道而馳。在遴選出有用的意見之後，進而持續性地考量「哪些可以實作，哪些必須捨棄」。
經歷不斷鍛鍊，遊戲創作者的這雙眼與雙手，會慢慢打磨出好的成品。
屆時，創作者的心才堪稱「匠心」吧。
※
不過拿出失敗的成品會被降薪也是事實啦……人生好難（亂結尾
創作內容
遊戲業筆記：篩選的眼光
日常生活點滴 (263)