解憂雜貨店－今人不見古時月，今月曾經照古人

作者：泡麵│2018-02-01 00:14:00│巴幣：0│人氣：194

《把酒問月，故人賈淳令予問之》

年代：唐　作者：李白

青天有月來幾時？我今停杯一問之。

人攀明月不可得，月行卻與人相隨。

皎如飛鏡臨丹闕，綠煙滅盡清輝發。

但見宵從海上來，寧知曉向雲間沒。

白兔搗藥秋復春，嫦娥孤棲與誰鄰？

今人不見古時月，今月曾經照古人。

古人今人若流水，共看明月皆如此。

唯願當歌對酒時，月光長照金樽裏。

以下為日本電影版及小說版合併心得，巨雷，慎之。

預告防雷

插畫防雷

個人評價，書>>>電影。我想沒看過書的話，電影算是蠻不錯的小品，不過嘈點太多，幾乎抹去一部分感動，而那些嘈點恰好是電影原創的，故我覺得書優於電影。雖然我在電影院看的時候還是哭濕四張衛生紙，不過大多都是想到書，觸景傷情。

至於這本書，看了網路上一些心得，有些看得比較仔細的讀者看出一些硬傷

很喜歡小葉日本台的序，以下摘錄：
「本書看似幾段故事、幾篇短篇的組合，但不管在人物之間還是境遇的串連，環環相扣，前後呼應。內心糾結的理由，被迫成長的勇氣，到頭來，原來，你的讚嘆，你的感動，這就是東野圭吾的本事了。對了，東野圭吾不是推理作家嗎？那本書呢？沒甚麼好疑問的，《解憂雜貨店》依舊可以列推理類，或許可以這樣形容：一本無須謀殺，不用警探，甚至連惡人都沒有的推理小說。」

以下大概比較一下書與電影兩者的差異。

第一章　回信放在牛奶箱
電影一開始用阿姆斯壯登入月球表明時代背景，也預告浪矢雜貨店的服務－「解決煩惱」，這段書中是沒有的。

故事在這一篇對三人在雜貨店的探索敘述的比較詳盡，並且發現「雜貨店內的時間流動比外面的世界慢」，電影沒有明確地靠角色說出這個設定，僅以幾個鏡頭讓進來雜貨店人發現店內比想像中乾淨。另外「雜貨店的後門打開，會讓裡外的時間一致」這個設定在電影裡完全消失。
書中的開始是從三位小主角－敦也、翔太、幸平在黑夜中逃亡到浪矢雜貨店過程。他們在雜貨店裡收到一位署名「月兔兔」的來信，信裡向浪矢雜貨店詢問，「奧運在即，參加奧運是她和男友的夢想，但男友突然生病，目前處在想陪男友最後的日子或者退出集訓的兩難中」經過信件往返，他們確定她是過去的人，也經由回信解決月兔兔的煩惱。
這段被電影砍掉，可能覺得與接下來的劇情關係不大吧？但在書裡，這段劇情是要展開神奇的雜貨店能收到來自過去的訊息，並側面描寫主角三人的個性。信上月兔兔不願透露自己的身分，但之後幾個章節的穿插描寫，仍讓讀者了解月兔兔的名字、性格、參加比賽的項目等等背景，也是一個連結小鎮情感的針線。

知道是因為時長所以電影不得不砍，但還是覺得很可惜，又或者說電影的鋪陳不足，例如敦也三人一下就看出這封信來自過去，也一下子就接受，有點奇怪。
但這段讓我想吐嘈的是電影加戲，也許是因為時長所以要趕快安排一段他們對雜貨店感到恐懼，所以敦也三人趕緊離開雜貨店，在黑夜的商店街奔跑。Hello？書上可是有說，他們逃跑的過程小心翼翼，尤其不能發出噪音讓人知道他們的行蹤，然後電影讓他們在商店街奔跑，而且可能想製造出孤寂感，所以背景很安靜，只剩三人的腳步聲和喘氣聲，靠明明吵得要命啊！最讓我吐嘈是一陣霧中，一輛存在在過去的電車疾駛而來，一看就要正面撞上，但三人卻穿透電車。WTF這台電車在撞上他們三人之前，他們都以為這台電車是真的，居然沒有拔腿就跑，就待在原地閉眼睛，是賭俠嗎？你看不到我、你看不到我、總之，你一定看不到我...

第二章　深夜的口琴
小說看到這一篇我就哭了，電影直接用這段當作一第一個事件，可能少了月兔兔的鋪陳，用深夜的口琴作為破題，雖然情節上可以理解，但覺得敦也三人一下就接受來自過去的信這點進度太快。
電影裡克郎代替月兔兔，成為建議第五個故事中晴美投信的人。
稍微筆記一下這段作品裡讓我飆淚的一段話，是敦也三人給克郎的最後回信：「你在音樂這條路上的努力絕對不會白費。有人會因為你的樂曲得到救贖，你創作的音樂一定會流傳下來。止於你問我為什麼可以如此斷言，我也不知道該怎麼回答，總之，千萬不要懷疑這件事。請你務必要相信這件事到最後，直到最後的最後，都要相信這件事。這是我唯一能夠對你說的話。」

小說把「鮮魚店的音樂人」陷入的掙扎寫得極好，一邊是能過安穩日子的鮮魚店，小日子雖然安穩但不是他想要的；一邊是音樂的夢想，越是追求卻又離他越遠。很多逐夢的人似乎都有這樣的難題，就是自己到底有沒有天賦可以實現夢想？回歸小日子，似乎意味著輸給現實，可夢想終點真的能抵達嗎？諮詢三人組是未來人，他們知道「鮮魚店的音樂人」的結局，給了最好的建議。克郎最終還是只能將音樂當成興趣，這並不表示他沒法創作雋永的作品，他譜出了一首一定可以大賣的經典，卻來不及將它完成。

這部電影以松岡克郎的「REBORN」貫穿整部，這個做法很高明，這點比輸出色多（畢竟書沒有聲音嘛）飾演小芹的門脇麦唱得很好，一開始聽口琴demo的時候感覺不出這首歌的精彩之處，但後面搭配歌詞與唱腔整個起雞皮疙瘩。導演很用心，還拍了一支五分鐘的MV，雖然電影裡只播出一分鐘。

山下達郎版的REBORN，也是讓人雞皮母掉滿地。

第三章　在CIVIC車上等到天亮
浪矢爺爺終於在書中登場啦！電影虛構了一段浪矢爺爺收到關於太空人的問題（還是以太空人作為回答？）點出背景故事的時間。但這段我看著覺得鰻多餘的，因為浪矢爺爺一邊看著電視上阿姆斯壯登入月球的消息一邊寫回覆，然後這個回覆在之後就沒起任何作用了，咦～～？為何不用小說裡出現過的「老師考小孩子會寫的題目」這篇作為破題？反正背景有電視點出時間，而且後面這位成為老師的提問者也會再度出現。

本篇說明了浪矢爺爺為何會如此執著回覆諮詢信的工作，到因為「綠河事件」（這我取的名字）而心灰意冷短暫離開雜貨店。雖然書中沒有解釋時光跳躍的成因，總之浪矢爺爺發現了雜貨店可以時光跳躍的秘密，他收到了許多當年受他幫助的人的回信，包含「綠河的女兒」，原來表面上的悲劇，其實另有母愛在其中，也化解了浪矢爺爺心中的疙瘩。

浪矢爺爺在年輕時有位初戀情人，皆月曉子，在書中沒有正式登場，是活在對白的角色，而且是在結局，幾乎像解謎一般，為了解釋浪矢雜貨店和丸光園之間的連結而存在。但在電影裡卻是完整的出現，而且是以一種，該說是幻影還是幽魂的形式出現？皆月曉子的出場取代的兒子貴之的戲份，雖然具體了這位在書中很重要的角色，但我很喜歡這對父子，到後來的祖孫，傳承了33年的約定，少了這段父子對談，後面的戲就不完整了（雖然導演也沒把這段演出來）

第四章　聽著披頭四默禱

電影將這段刪除了，其實刪除並不影響主線劇情，不過這段對於「看似錯誤的建議，其實也有正確的解讀」這種情境描寫得很動人。

浩介從意外死亡的堂兄的遺物中接手了披頭四的唱片，自此成為了披頭四的歌迷。浩介家境殷實，因此房間里配置了用來聽唱片的最新型的音響，經常招待朋友們來家裡聽唱片。然而某天，他得知父親的公司陷入了經營困境，同時也從友人那裡得知披頭四將要解散的消息……

浪矢爺爺建議浩介和家人一起跑路，認為一家人齊心協力一定可以度過難關。其實浩介和家人的心已經遠離彼此，就像披頭四解散前最後的演唱會，在浩介眼裡，這些團員的心也不在一起，於是做出逃家的選擇。33年後，浩介憑著一技之長，改名換姓開始新的人生。回顧過去，當時浪矢爺爺的建議應該是錯的，但浩介偶然得知父母為了不成為孩子的負擔，在浩介離家後選擇自殺，浩介明白，原來今天的自己來自父母當年的成全，於是他改寫了寄給浪矢爺爺的信，在信裡的浩介一家，同心協力度過危機，平安快樂。

以下提及結局

第五章　在天上祈禱

在離天亮還有一小時的時候，敦也等三人收到了新的投信。寄信人自稱為「迷惘的汪汪」的十九歲的女孩，在信中她說道想辭去OL的工作轉行當酒家女，不知如何是好。三人認為她是個輕浮的女孩並回信，但在之後的來信中，迷惘的汪汪敘述了自己的詳細情況，三人不由得改變了想法……

最後一位諮詢者武藤晴美，其實就是故事一開始，被三人綁架的女老闆，原來她以前也受到丸光園照顧，在迷惘時聽從「月兔兔」的建議（這個章節的月兔兔已經完全表露身分了，電影裡，由「鮮魚店的音樂人」代替月兔兔的角色）寄信到浪矢雜貨店，沒想到陰錯陽差，回信的人不是浪矢爺爺，是主角三人組。在信件往返的之後，三人認為迷惘的汪汪是真心想力爭上游，於是給了很多投資建議，直接促成迷途的汪汪成功成為女老闆。女老闆感念丸光元給她的照顧，成功之後想買下丸光園，避免貪心的接任院長變賣丸光園，但主角三人沒搞清楚狀況，在無計可施地情況下，只能綁了女老闆洩憤，但他們也不是十惡不赦的壞人，第一次做壞事，就慌張地逃走。

書和電影的結局略有不同，書的結局停在三人決心自首，走出浪矢雜貨店，一起看了浪矢爺爺的回信。電影只有敦也看到爺爺的回信，結局繼續講述三人跑到武騰晴美家前面自首，四人相認，並且大家都有好的結局。