有太多一閃而逝的念想，只因為他者的缺席，就永遠失去言表的權利，沒入了深淵，生人勿近。
沒錯，我正不斷地淘洗著，在這條河上，揀選或拋棄。然而比起少少的幸運兒，不聲不響的孤雛總是多上太多太多。標準是什麼？誰拿捏得準？你可能會說：「意興！」，但有時卻會發現自己正抓出一個醜怪的妖精，詭異而陌生......別慌，選得不錯，這很有意思。
所以說，誰知道呢？我沒有好答案可以給你，只有個很壞的主意。就像那些你或者聽過，或者沒聽過的難題一樣，在沉思中，人們都被自己的影子逼入死巷，最後只能發出那聲聽起來有些虔誠的磋嘆：命運......咕咚一聲，落水了，漂遠了，相信你聽見了。
或許你覺得這毫無建設性，所以我說這是個壞主意，聊以自娛。
但如果這挑起了興趣，你或許會試著去搶救，多麼英勇！我會大聲鼓掌，這不是諷刺。儘管你最後可能發現，你只是多救起了幾個幸運兒......又咕咚一聲響，無能為力。或者退而求其次，至少記著那一張張面孔......很遺憾，溝裡太暗了，什麼也看不清楚。
既然說到這個份上，讓我們換個柔軟的詞吧！原詞是浮誇了些，「遺漏」，你覺得如何？一個剔除了丁點意圖，乾淨的好詞兒，想必能減輕很多罪惡感。
那麼幸運兒呢？比起不走運的可憐傢伙，幸運兒能多在心海裡留下幾片剪影，供人玩賞。這是難能可貴的好運，也是悲劇的起頭。你請來了裁縫，為他們量量尺碼，好讓他們能夠穿衣亮相......是的，剛撈上來的時候好像蓬頭垢面、一絲不掛，能看嗎？在外表的要求上，你肯定有自己獨到的品味，因應不同場合，有不同的「體面」，這裡就不容我多嘴了。你要把幸運兒們帶到光下，你是領路人，你責無旁貸。
但你請裁縫的眼光時有不準，偶爾來了個生手，尺寸就全亂了套。鞋子不合腳還是小事，要是染錯了色、搞錯了樣式，就搞得不成人形，反倒跟鬼沒兩樣了。有時你也是粗心，忘了檢查就帶幸運兒來到光下。你是出了糗，但幸運兒依舊幸運。
幸運兒的不幸在於加工。別誤會！不是說失敗品，是這套流程。在黑裡，你是第一個感覺到幸運兒的存在，你知道那有多原始、有多純粹，但你終究不能弄清他全部模樣，所以才要走到光下......但是由你領路走在後頭的，究竟是那個幸運兒？還是裁縫的水準？要記得，在那黑乎乎的地方，還不存在著樣式。
但幸運兒畢竟是全部的起點，自然也承載著結果。是，你可以這麼說，但畢竟弄歪了一些東西......如果這話聽起來像指控，要記得這也算我一份，咱們半斤八兩。或者換句話說，我們捏出了一個樣子，像捏陶土那樣，不過這其實是個很爛的比喻，幸運兒還沒有形式，跟陶土差多了。幸運兒之所以是叫幸運兒，不是因為他，而是因為你。
而且如果你還記得的話，那些幸運兒雖然需要光，卻承受不了它的曝曬。那些或投在心海，或投在現實的身影，都在照耀中褪色銷融了。如果你手邊正好有一件十年前的手跡，你想必已經懂了。只剩下一些還沒融掉的形式，有點像木乃伊，乾巴巴的沒了內容。至於你從河中救出的那個幸運兒早就沒了一點碎片，這也是不幸。
最後，讓我們回過頭來凝視那條河吧！儘管什麼也看不清楚，你似乎也不對它負有絕對的權力......或許真相是反過來，是它對你負有權力才是。我們總覺得聽見了河的奔流、感覺到河水的溫度、模糊的黑影順流而下.......其實我終究無法肯認自己看見了什麼，只能伸手試著去撈，更多的樣本，離真相就更近了一步。確實，我們都是自以為是的樂觀主義者，執著那條不可見的河。搞不好那其實是Styx，上頭漂流著罪惡與哀號......那在河上撈著孩子的我又是什麼？
為何執著？或許是神祕帶來的美感，也可能是權力鬥爭，我們都想做河的主人。
要我談談這些幸運兒嗎？好問題，其實我請裁縫的眼光也不是很好，換了好幾個都沒能滿意。有幾個幸運兒又被推回了水裡，有好幾個我始終沒能撈上，只撈了幾個替代品上來湊合著。拼拼湊湊之間，遺漏得太多，理想的太少，在光的背面，是場殘酷的選拔，而好像是裁判的我手忙腳亂。
你知道，那些都漂流遠去了，誰也追不回來。全部都是一瞬間的事，失去了剎那，然後就永遠失去了。
創作內容
隨筆
符文重生 同人小說 (4)