三、特殊需求:無,各方面都可著眼,下手重也無妨,感謝評文,辛苦了
前言:
諸君好,這裡是破天荒連續兩週更新評文的湛藍琴海,讓申請者可以在一周內獲得評文,這應該是第一樁(不要這麼誠實)。其實主要是因為,剛好也沒有特別想更新的文類,加上既然評文串不得閒,一處理完馬上就有新的,那乾脆我也加快腳步好了,希望可以保持啦(?
廢話不多說,一如往常,以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧(茶
故事大綱:
清明節即將到來,由於主角阿泓的爺爺,不喜歡被打擾,刻意提早來掃奶奶的墓。在掃墓結束後,爺爺如未卜先知般,預料到知更鳥的出現。這讓阿泓深感驚異,因為知更鳥與爺爺姻緣甚深,如今又不期而遇,且一切都在爺爺的預料之中。而後,爺爺便向阿泓解釋,他與奶奶、知更鳥之間細水長流般的淵源──這一切的一切,都要從他跟奶奶國小時期追溯起……
心得與淺見:
由於作者無特殊需求,故在此便將我的心得想法,直接分述如下:
一、先來講講考據的部分好了。我查詢了一下關於知更鳥的資料,發現知更鳥是俗稱,正式名稱為歐亞鴝,但種類頗多。就我所查到的資料,有的平均壽命僅有一年左右,可參考維基。不過作者參考的資料應該是這個或這個。這種被稱為北美(藍)知更鳥,平均壽命就有文中所述的十五年。不過這種知更鳥基本上只在北美地區分布,且大致定居,並不遷徙。因此若作者以這種知更鳥為藍本,那會在台灣出現,很可能就是一大問題了。
二、再來就是關於年代考據的問題。若作者設定為現代,那爺爺奶奶的國小時期,約莫在日治時期末期或國民政府遷台初期(戒嚴初期)。當時有沒有自然課,即便有會怎麼上我就不確定了。不曉得作者有沒有請教過長輩或是做過考察就是了。
三、接下來就是關於故事本身的部分。基本上內容相當平淡,沒有特別出奇之處。當然,這本來就只是一篇小品,本來就不追求故事的戲劇性與豐富性。事實上,是一篇比較耐人尋味、意涵深遠的小說。角色對白話中有話,意味深長,這些都是本作的特色。此外,敘事手法也是慢節奏,也描述了許多與劇情無關的細節。雖然這都讓角色心思更加完整,但也劇情架構不夠緊密,顯得較為鬆散。雖然營造出了清淡悠遠的氛圍,但也讓劇情比較鬆弛而缺乏張力。這無優劣之分,這完全取決於作者想展現的風格,不過若想讓行文更加簡潔俐落的話,是可以考慮將一些敘述拿去的。諸如開頭對於阿泓家清明掃墓方式的改變,其實可以用對白簡單帶過,也可以將末句的「閔泓暗自慶幸以後再也不用走這條該死的小徑」省去,畢竟是否知道主角這個心思,都不影響劇情,讀者也不會關心。此外,「雖然不久前才談到了死後歸宿的問題」這段,其實也摻雜了大量與本文無關的瑣碎資訊,建議可以斟酌拿捏,留下必要資訊即可。當然還有很多例子,不勝枚舉,在此便不贅述。會強點這點,是因本文雖然慢節奏較為合適,但過頭的話,就會顯得拖泥帶水了。
四、本文有些地方其實相當隱晦,比方奶奶死於肺炎,是因為吸了爺爺的二手菸,這似乎是彩蛋?其實我起初也沒注意到,是看了該文底下留言才察覺到的。雖然這似乎是作者刻意的安排,不過似乎過於隱晦這點,就稍嫌可惜了。畢竟都留下了伏筆,能被讀者察覺出來是最好的,不然埋了大多讀者不會注意到的伏筆,是沒什麼意義的。那該如何加強暗示?舉例而言,可以讓爺爺在抽菸時,凝視裊裊上升的白煙低喃「要不是因為我有這壞毛病,不然奶奶也不會……」這就是不失含蓄卻又不失強力的「暗示」了。當然這只是個人一點淺見,參考即可。
大抵如此。基本上不細究考據,本作劇情邏輯沒什麼問題,文筆也相當淡雅流暢。但一追究設定,就不是那麼縝密了。主要就是賣點個人情懷,以及讓人有省思的空間吧。最耐人尋味的,個人認為是此句──「人啊,用言語告誡子孫,但真的會身體力行的卻寥寥可數;動物儘管沒有語言,但這份感念卻會一代代的傳下去。有時候,人真的比不上動物呀……」
雖然真要追究起來,動物真的沒有「語言」?「語言」的定義為何?動物一定比人類更懂得感念?但我想這些都無關緊要,畢竟,作者想要傳達的是,人類是否懂得飲水思源吧……
順道一提,爺爺最後說的「對了,回去跟你爸媽說,我有些事情要跟他們交代。」該不會指的就是,想到自己可能也不久人世了吧……
以上為個人淺見,若有冒犯,還請見諒。若有不認同處,還請一笑置之。
最後,讓我們在下回評文再見!