《孔子》觀影心得

　　我想，我是無法討厭孔子這個人的。這並非是指完全肯定或是接受他的思想及言論，而是純粹的喜歡他這個人的人品、情操還有志向。我們從小便接受儒家思想薰陶，不會有人沒聽過孔子，但是真正知曉他一生顛沛的人，其實不多。我們只能從簡略的介紹裡看到他遇到無數困難，而無法有所體會。那麼，可曾有人替這麼一個偉大之人垂淚？

 

　　從電影的一開始便可以知道，孔子對於禮樂的堅持幾乎可以到達執念的地步，而這也大大地影響他的一輩子──「夫子之道至大，故天下莫能容夫子」。隨著電影時間的推移，孔子的仕途也逐漸邁向高峰。在提議廢除陪葬制度時，利用冬季大典的雉雞和公孫扭機智答辯。在齊魯會盟時，雖遭公孫扭挾怨報復，不願提供兵車相助，卻仍能以出其不意的手段來遏止齊國併吞的豺狼之心，甚至在三言兩語中取回失地。由此可以得知，孔子並不是個滿口仁義道德的書呆子，而是一個擁有傑出軍事和政治交涉才能的人才。這也印證他所說的「有文事者必有武備，有武事者必有文備。」

 

　　劇情推進到墮三都，也將孔子在政壇上的高峰推向了低谷。劇情中，孔子的計畫被一名叫做公伯寮的弟子給出賣了。我認為這雖然並非正史裡的情節，卻將孔子和季氏之間的權謀對決增添了幾分樂趣。不停地切換鏡頭於孔子和魯定公，以及季氏之間，大大凸顯雙方針對「墮三都」的應對還有鬥智。我甚至可以從情節中腦補出，公孫扭的反叛是季氏鋪下的一步棋。毀掉費邑城牆使公孫扭不滿並且反叛，不論最終平定與否，這都是對孔子墮三都政策下的一次傷害，內亂成為魯定公心中對政策效益懷疑的必然。緊接著，季氏與齊國人串通一氣，大軍壓在第三座城池外。魯定公並非愚鈍，他知道一但失去城牆，魯國國都必然曝曬於敵人的狼爪之下，而這個想法則和孔子背道而馳。正所謂成王敗寇，殺生成仁？捨生取義？如果打輸了，禮義又有何用？短短的幾句話，再加上季氏的挑撥，孔子只能收起他最珍視的祭服，然後孤度地在大雨走向荒野、走向未知。我認為劇組特別讓他在大雨中離去相當有深意，就像卓別林說過的話一樣「我喜歡在雨中行走，因為這樣沒有人能夠看見我的淚水。」對於從高峰摔落到底的孔子，是不是也是如此呢？必須在每個人面前故作堅強的撐下去，眼淚只好交給大雨一同沖刷、落地。

 

　　孔子周遊列國人人都知曉，他遇到的苦難也都堪比唐僧前往西天，心裡上與實質上皆是。我特別喜歡劇中他與南子的互動，因為那裡是我看到他最接近一個普通人的地方。就是聖人也會有七情六慾，誠如他在劇中所言「我從未見過如此好德又好色之人。」而後南子聽完緊接的話語也相當有意思「世人可能知道夫子遭遇到的痛苦，卻無法理解痛苦之後夫子領悟的境界。」兩句看似毫不相干的話，卻在一瞬間讓兩人的心靈激盪出了火花，我想，就算說南子是孔子的知音也不為過。為了正人君子的形象，孔子犧牲委屈了多少？而看透這一點的艷后，用最真摯的禮數像孔子致敬，又怎能不讓孔子淚流滿面呢？在這像是愛情的短暫時刻裡，雖然受到無數史學家質疑，我認為卻給這部電影大大的加分，尤其在南子被刺死的時候，想起和孔子那段對答，更是把「朝聞道，夕死可矣。」完美的反映出來，別致、浪漫而且用心。

 

　　我看完整部影片之後，淚水始終在眼眶打轉。一個「雖千萬人吾往矣」的辟人之士，在回歸祖國之後選擇的是放棄他一直以來的努力。那是看透一切的成熟？還是被無情現實所擊敗的衰老呢？我不願意多做評論，因為我十分可以理解他的感受。在我擔任學生會長的三年來，我每天都像是在無盡荒漠之中流離，為了理想為了責任，一個滿懷熱情的人被各式各樣的官僚所淹沒，卻仍死命地往前邁進。我很慶幸自己國中便聽過孔子的故事，因為我知道那條喪家犬努力了十年之久，我的痛苦不過只是短暫的時日而已。而最終，當我披着滿身風霜看向眼前那位滄桑的老者，我感覺似乎與他更靠近了一些，好像可以與他訴說不被認可的痛苦，好像可以和他分享好多好多，在這紅塵俗世間的不如意。

 

　　孔夫子呀！夠了，真的夠了，你為這個世界付出的夠多了。我想你是不會後悔的吧！儘管最終理想無法實現，你那高尚而且迷人的正氣依舊會流芳百世，在每個歷經風霜拼搏的人身上，銘刻下你最深沉的祝福。