好久沒有發幹話文了，老樣子，只要是幹話文，我一定要先聲明清楚。
本內容所說的不代表完全正確，因為是雷迪我自己去探索、挖掘、以及參考所得到的東西，若您覺得受用，我會很高興，反之，不喜歡可以請您按上一頁，避免將這裡歪成戰場。
今天要來探討的，就是如何在寫小說時，將人物對話變得有趣？
或許對一些作家來說，時常覺得明明故事大綱設計的很不錯，但為什麼別人看了會覺得無聊，甚至，連作家本人也覺得故事精采度沒有達到預期效果。
其實，不一定是文筆造成的、也不一定是描述造成的，原因就出在「人物的對談」。
今天想帶來的寫作技巧，是我在一本工具書上看到的，它稱之為『間接對話』。
也就是不直白說出來，而是拐一個彎來對話。
其實，有些新手小說家會有個錯誤觀念，以為對話要真實。所以讓人物與人物之間的對話太過真實，導致劇情變流水帳、吃起來像稀飯。
簡單拿以下例子作為舉例：
「早安！」
「早安。」
「如何，昨天告白有成功嗎？」
「你覺得呢？」
「看你的表情，應該是失敗了吧，別氣餒，下一個會更好。」
「老實說，其實告白成功了。」
「真的嗎？那為什麼你還愁眉苦臉。」
「因為……她在最後跟我說，其實她是男的啊啊啊。」
隨便想的，看起來如何？很乏味吧，現實人物的對話也差不多就是這麼乏味，就算內容有多勁爆、有多精彩，沒有好的對話，一樣帶不起氣氛。
接下來我再用下面的方式做舉例：
「早安！」
「早安。」
「如何？我們青春戀愛喜劇的男主角，最後的告白是走向好結局還是壞結局呢？」
「從我跟她的進展來看，你覺得是哪種結局？」
「欸欸，我可不擅長玩戀愛遊戲的，不過看你的表情，想必是走壞結局囉？」
「老實說，其實算是好結局吧。」
「真的嗎？那為什麼你還要擺出一副悲劇男主角的表情。」
「因為……最後竟然走向『真結局』，她在最後跟我說──其實她是男的啊啊啊。」
有沒有比較好？如果沒有，那可能是我功力不足，但若要從中去比較哪種對話我比較想看，我肯定選後者。
後者的對話，明顯超出現實範疇，我們彼此對談不可能那樣生動、有趣、幽默，但小說裡面的人物若要有趣、鮮明，就必須得這麼做。
這類型的對話，可以展現出人物的智慧與性格，並且有效提升耐看度，尤其對話內容是吵架或挑釁，更能發揮出奇效。
這段是妹妹正在向哥哥提早要零用錢的橋段，因為哥哥不想給，所以就此引發「衝突」。
介紹一下人物，天藍＝妹妹
────────────────────────────────────────
「……妳這是什麼意思？」
「『這個月的零用錢花完了，請先給我下個月的零用錢』──的意思。」
「……跟我要下個月的零用錢？哼……我也不是溺愛孩子的家長，憑什麼要我答應壞孩子的要求？只有好孩子才有資格要糖吃，所以……駁回！」
「可是天藍是好孩子，所以天藍有資格要糖吃。」
「妳到底是用哪次元的理論來定義好孩子的……」
「壞孩子要糖的時候，前面不會用『請』這個敬語，但是天藍會，所以天藍是好孩子。」
「把小學禮儀課教的東西拿來用在乞討上，妳的老師會哭喔。」
「哥哥再不給天藍零用錢，天藍也會哭喔。」
如果沒有用間接對話，那內容就大概是這樣：
「……妳這是什麼意思？」
「請給我下個月的零用錢。」
「……駁回，我沒理由要答應壞孩子的需求。」
「可是天藍是好孩子。」
「妳憑什麼覺得妳是好孩子的……」
「因為天藍有在前面用『請』，只有好孩子才會用敬語，所以天藍是好孩子。」
「別把禮儀課教的東西拿出來亂用。」
「所以哥哥可以快點把零用錢交出來嗎？」
────────────────────────────────────────
差很多吧，其實一個簡單的橋段，可以利用間接對話，創造出不平凡的劇情。
當然，像這樣的對話，肯定很難想吧？是真的很難想，也可能會為了這段對話花上一個禮拜苦惱也說不定，但好看的小說不是沒有道理，若要追求更好，則必須要學習更多困難的技巧。
其實介紹的有點隨便，若還有疑問，歡迎提出～
最後，若您喜歡我的作品，還煩請您讓出珍貴的GP賞給小弟我，或者分享也行。你們的支持是創作者的最大動力！
以上，本雷迪下台一鞠躬。
創作內容
【雷迪】幹話一枚：關於寫小說的「對話」那些事
輕小說 (0)
