創作內容

9 GP

電競VS音樂 耳機 哪個打遊戲比較好?

作者:Ziv│2017-09-01 11:06:19│巴幣:18│人氣:20476
這篇文章是我在PTT_HEADPHONE的論戰精華摘要
而這篇的主旨並非論戰電競vs音樂耳機
而是要提供大家兩個很簡單的觀點
並希望能透過這些觀點來理解兩個結論

註:我是以聲音為出發點做討論,如要探討配戴、便利性等因素,自行將「聲音」替換成「需求」概念上也行得通,實際上做法要另外討論
註2:因為要精簡文章內容所以刪掉一些不重要的推文,想看完整版可以自己找每篇最下面的連結

不想讀整篇的人只要讀這兩個觀點兩個結論就好
事情其實是很簡單的
但當局者迷
懂得越多越容易被既有知識框架住而繞遠路

一、選耳機,不用區分電競、音樂、監聽......無須區分任何類型

觀點:
電競vs音樂vs監聽vs任何類型 耳機的討論是沒有意義的
耳機如何被 命名/產品定位
只對廠商本身有意義
對於 消費者/使用者 怎麼選耳機
既沒有意義也沒有直接關聯
這只是一個充滿例外的偏見
如同 下棋達人=策略高手、 字跡工整=品格端正

結論:
對特定耳機類型的支持或反對
只會成為點燃論戰的導火線
說者無心聽者有意
浪費版面的爭吵很容易開啟卻很難結束
想維持討論品質
避免提起品感字眼以及論戰點的無意義化是必要的


二、選耳機、從聲音特質下手

觀點:
一支耳機的聲音適不適合遊戲
只有知道他的聲音後才能做判斷
「聲音特質」是唯一有直接關聯的點

結論:
捨棄偏見以及盲目的信仰
透過實際嘗試來理解一支耳機的聲音對於遊戲的適性
是最可行的方法
可以的話
再進一步透過個人分享聆聽經驗以及彼此的經驗交流
建立以經驗實證為主的討論風氣
可以促進集體對遊戲聲音及耳機的理解
註3:第二篇PTT的文章摘要有提到交流分享的方法 有興趣不妨看看)

======================================
                           精華摘要從這開始
======================================

回覆到系列文第三篇的時候
(太冗長這邊就不貼了 自行參考 https://goo.gl/7iBKFw)
其實krrvincent網友講得很好

推 krrvincent  : 另外我覺得監聽有沒有區別這問題要先分「對消費者」 08/30 08:53
→ krrvincent  : 還是「對製作者」而言... 08/30 08:53
→ krrvincent  : 如果只論消費者的話 直接當作噱頭也無不可 08/30 08:53


電競也是如此
回過頭來發現
可能大家只是糾結在這點沒分清楚
所以才有後續這麼多紛爭
另外某方面來說我這樣真的有點78郎
一個點就講到好像別人十惡不赦一樣==
======================================

作者tyler930030 (tyler930030)
看板Headphone
標題[請益] mdr 7506 or cd900st
時間Mon Aug 28 01:44:24 2017

最近剛從電競耳機跳坑,

開始找監聽等級的耳機,

爬文找到這兩隻,

請問大大這兩支(mdr 7506 or cd900st)

哪支比較推薦呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1503855866.A.D48.html
推 adimater    : CD900st?08/28 01:46
※ 編輯: tyler930030 (27.242.201.227), 08/28/2017 01:47:47
※ 編輯: tyler930030 (27.242.201.227), 08/28/2017 01:48:20
推 ZivMMXV     : 如果你是要打遊戲 不一定要監聽耳機 聲音跟遊戲合得 08/28 02:08
→ ZivMMXV     : 來都可以 08/28 02:08

→ planty139   : 建議,Gaming 跟 音樂分開,用途不同,耳機也要不同 08/28 02:43
→ a3619453    : 沒這回事 08/28 08:22
推 ZivMMXV     : 沒這回事 08/28 09:31
推 philipsegly : 7506跟CD900只適合拿來純聽人聲,遊戲不適合 08/28 11:31
→ philipsegly : 電競耳機效果跟監聽耳機效果真的不一樣 08/28 11:31
→ philipsegly : 因為我都有買來測試使用 08/28 11:31
→ philipsegly : 推薦沒屋頂直接找聲海的game one或game zero 08/28 11:33
→ philipsegly : 怕吵到別人就買game zero,以上這兩隻遊戲音樂通用 08/28 11:34
→ philipsegly : 但真的純音樂還是買專門的音樂用或是監聽用耳機 08/28 11:34
→ philipsegly : 效果會更好,當然跟你DAC聲卡也很有關係喔 08/28 11:35

推 ZivMMXV     : 痾 每一支叫監聽的耳機效果也沒有都一樣啊 電競同理 08/28 11:48
→ ZivMMXV     :  所以事實上不是電競和監聽不一樣 而是每一支耳機 08/28 11:48
→ ZivMMXV     : 都不一樣  選哪支要從聲音探討 不是從他名字叫什麼 08/28 11:48
→ ZivMMXV     : 來討論 08/28 11:48
推 ZivMMXV     : 聲音方面要看原po指的遊戲是什麼遊戲 如果沒有要聽 08/28 11:51
→ ZivMMXV     : 聲辨位那當一般耳機買就好了 08/28 11:51

推 m9172250    : 我打ava bf4都用k812 一樣準確清晰 08/28 12:03
→ philipsegly : 是啊,如果沒要聽聲辨位的確買音樂或是監聽耳機就好 08/28 13:46
→ philipsegly : ,我推薦可以玩遊戲聽音樂的是因為要聽聲辨位的 08/28 13:46
→ philipsegly : 然而每一隻監聽耳機當然效果不一樣,因為光單體就 08/28 13:47
→ philipsegly : 不同,我指的是大方向...而不是單指耳機聲音 08/28 13:47

推 ZivMMXV     : 選擇大方向必須用聲音特質當作標準 而不是用什麼監 08/28 14:18
→ ZivMMXV     : 聽電競這種命名當基準 因為聲音以外的東西不能準確 08/28 14:18
→ ZivMMXV     : 反應聲音特質 一支耳機能不能聽聲辨位 跟一支耳機 08/28 14:18
→ ZivMMXV     : 怎麼被命名根本沒有絕對關連 08/28 14:18
推 ZivMMXV     : 一般挑聽音樂用的耳機 大家也是以討論聲音特質為出 08/28 14:23
→ ZivMMXV     : 發點去找耳機 怎麼打遊戲就變成要分電競監聽了 怪哉 08/28 14:23

→ philipsegly : 因為我實際上有買Game zero來比較我其他監聽耳機 08/28 16:08
→ philipsegly : 例如我的DT770、DT1770、Z7、Z1R、T1、K712等等... 08/28 16:08
→ philipsegly : 所以我才會直接打聲海的game zero或one給他參考看看 08/28 16:09
→ philipsegly : 這樣實際上有實驗的結果拿來說明電競跟監聽上的差異 08/28 16:09
→ philipsegly : 不知道Ziv大有什麼更好的方式嗎?@@我已經親身體會 08/28 16:09
→ philipsegly : 電競耳機跟監聽耳機上面的大方向差異性,直接給建議 08/28 16:10
→ philipsegly : 還有一點我也強調,跟DAC聲卡也有關係,甚至一點沒 08/28 16:11
→ philipsegly : 說的就是線材也有關係…這太多層次的關聯了! 08/28 16:11
→ philipsegly : 到不如直接給他建議,省去他麻煩,直接給大方向 08/28 16:11
→ philipsegly : 買我已經買過且聲音也測試過的給予建議參考 08/28 16:12
→ philipsegly : 請問Z大還有什麼高見嗎?小弟可能不材,不太會解釋 08/28 16:12
→ philipsegly : 還有為什麼要命名電競跟監聽,因為用途就是不一樣 08/28 16:14
→ philipsegly : 不然命名辛酸的嗎?當然每個廠牌每個單體也不一樣 08/28 16:14
→ philipsegly : 實際還是要自身能否接受最重要,既然樓主是要音樂 08/28 16:15
→ philipsegly : 遊戲都想要…那我推薦game one或zero是我目前認為 08/28 16:15
→ philipsegly : 價格不高,且效果很好的耳機 08/28 16:15
推 philipsegly : 還有一點Z大,我從頭到尾沒說非得挑電競或是監聽 08/28 16:25
→ philipsegly : 本來每個人想追求的聲音都不一樣,自己能喜歡才是 08/28 16:25
→ philipsegly : 重點!但實際上的用途還是有所區隔的,不然不用 08/28 16:26
→ philipsegly : 命名電競或是監聽耳機,當然電競或監聽也有很多廠牌 08/28 16:27
→ philipsegly : 單體都不一樣,材質也不同,聲音自然也不同 08/28 16:27
→ philipsegly : 還有我才剛賣掉CD900ST,幾乎全新的一隻,因為聲音 08/28 16:28
→ philipsegly : 只適合拿來純聽人聲,且我耳朵戴起來不太舒服 08/28 16:29
→ philipsegly : 當然不見得樓主會不舒服,但我買了不少耳機,CD900 08/28 16:29
→ philipsegly : 算是我非常難得會說不舒服的耳機了 08/28 16:29
→ philipsegly : 樓主這兩隻,其實你不是純聽人聲,我建議不要買 08/28 16:35
→ philipsegly : 他主要是錄音室希望直接監聽人聲用途,所以人聲很近 08/28 16:35
→ philipsegly : 但我個人認為用在其他用途,例如遊戲、流行樂之類的 08/28 16:35
→ philipsegly : 會有其他耳機來做選擇會更好 08/28 16:36
推 clurinzler  : 樓上你確定Z7跟Z1R是監聽耳機?認真? 08/28 16:36
→ philipsegly : 我拿來監聽用,雖然他定位不是監聽耳機 08/28 16:37
→ philipsegly : 但Z7跟Z1R拿來監聽人聲,效果真的很好 08/28 16:38
→ philipsegly : 應該是說SONY在人聲這方面的調教的確蠻不錯的 08/28 16:38

推 ZivMMXV     : 想講的東西太多了 我回在另一篇 以免造成原PO困擾 08/28 20:40
推文自動更新已關閉
======================================

作者ZivMMXV (Ziv)
看板Headphone
標題Re: [請益] mdr 7506 or cd900st
時間Mon Aug 28 20:39:10 2017

這篇不是要推薦原PO耳機
回這篇除了是對Philips大的推文做評論
也是想講我入坑三年來想法的變化
不確定手機排版怎麼引言
有不清楚之處還請見諒
四件事情


第一
命名不是標準也不是認證
廠商掛羊頭賣狗肉也不會被罰錢或下架
大不了受到輿論譴責
然後繼續爽爽賣
這種自己幫自己取一個名號的參考性
跟49101說自己是一場聽覺饗宴其實是差不多的等級

第二你的說法有兩個部分
透過實際的比較再做出推薦是很務實的做法
這部分我個人予以支持和尊敬
但另一方面你提了一個電競耳機比較適合遊戲的大方向
這其實是一個只撿正面例子做歸納的結果
如果這個大方向是對的
同樣2k 怎麼北海巨妖、G230、cloud core
打不贏HD681EVO和HD668B?
Mad lust envy的指南裡
怎麼同價位十幾支裡最強的不是ASTRO或SS?
這就好像你只觀察三月份出生的人
就產生全世界的人類都是三月份出生的錯覺
兩件事同時出現不必然有因果關係

再者如果你要說大方向指的是大部份狀況
那不好意思你經驗的參考性就不夠了
你要給出統計數據才能證明這是對的

第三點
看到這邊可能會有人誤會一點
以為我否定電競耳機
或是我支持音樂耳機適合打遊戲
事實上我兩邊都反對
對於支持音樂耳機打遊戲的人我也必須打你們一巴掌
打輸同價位電競耳機的音樂耳機隨便抓都超過十個
你根本不能保證音樂耳機就能聽聲辨位
但回過頭來講
這又怎麼樣?
這兩件事本質上的意義都是在說明
產品的命名和怎麼選耳機是沒有直接關連的
所有人都知道監聽耳機不一定適合監聽
但換了一個狀況卻不能注意到
音樂/電競 耳機不一定適合遊戲

而然如果命名不重要
那決定如何選耳機的關鍵到底在哪?

我以前也是很愛戰說音樂耳機比較好電競都垃圾
但又總是有很好的電競耳機和音樂耳機出現
爛的也從來沒有少過
不管如何改善這個說法都不能涵蓋所有狀況
弄到最後總是得坐下來打幾場遊戲
來回和其他耳機做比較
才能知道那支耳機比較好
然後我就恍然大悟了
關鍵在於你坐下來玩遊戲
比較不同耳機這整個過程
以及你比出來的那個結果
就是聲音

透過大量的耳機比較去分析
比較好的耳機有什麼聲音特性
那個「聲音特性」就是選擇耳機的關鍵

未來有新出的耳機再利用這個特性判斷耳機好壞
也可以用這特性來推斷和篩選什麼耳機適合遊戲
這個做法在Mad Lust Envy's headphones gaming guide
這個討論串已經行之有年
值得作為借鏡
https://goo.gl/gv88RU

MLE在他的指南裡對於特性的描述是
1.透過低頻少偏重中高頻的特性來帶出像是腳步聲這類細節
2.大且精準的音場

而我透過這個準則買了幾支耳機反覆比較後
我認為可以再進一步做描述
1.低頻少
2.殘響少
3.結像紮實不鬆散
4.音場大且有某種形狀

最後第四點
雖然遊戲需要什麼聲音已經有一個雛形
但我發現不少做過比較的人
得到的答案是不同的
這可能是測試條件不同
或者最麻煩的喜好不同

我覺得現在遊戲(聽聲辨位)用耳機的玩家
可以做的事情有兩件

1.先找出怎麼樣的測試可以有效率且準確的反應出耳機對遊戲的相性
遊戲的選擇
(丟給CSGO什麼耳機都馬很能聽 這樣沒參考性)
以及是不是要錄個測試用遊戲影片
(要聽到每一種狀況和聲音太費時 會疲勞)
都是重點


2.區分喜好/習慣 和聽感
決定什麼聲音特質才是影響遊戲相性的關鍵
我最近認為比起找什麼聲音適合遊戲
更好的做法是
反向去研究什麼聲音特質的耳機不適合遊戲
原因是耳機強到某種程度其實邊際效應很明顯
追求最好的特質會錯過很多選擇
加上大部分人有聽聲辨位之外的需求
(電影、音樂,或有耐聽之類的隱藏偏好)
如果著重在排除不適合的聲音
大家在選擇方面的自由度會比較高一點



當然以上做法
必須要遊戲用耳機的玩家間有共識並願意合作才能踏出第一步
我很願意用我的經驗和耳機跟所有人交流
(雖然數量不多也不貴)
但如果這個圈子繼續吵音樂電競哪個比較好
繼續吵誰有能力扛比對方更重的東西
卻不思考兩方合作能共同搬起遠超一人之力的巨石
這樣只會有爭吵不會有進步


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.19.235.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1503923952.A.141.html

======================================
(以下是有關聲音特質的題外話 可跳過)

推 chenszhanx  : 有理有據大推,不過關於第四點的看法不一樣啊08/28 22:41
→ chenszhanx  : 或著是對音場大的定義不同08/28 22:41

C大是指有HRTF影響的狀況還是普遍的狀況呢?
上次看到C大的經驗分享後
我有用G6附送的耳道去試過HRTF(CSGO)的影片
耳道在CSGO的定位的確是非常直觀好懂
讓我覺得這類遊戲的耳機真的應該要單獨探討
狀況和其他遊戲差太多了
目前是怕低價位耳道分離度不足或調音不對
打算試試看X11和A4後看會不會有新想法

另外
我本身不是很能理解耳機音場的大小
形狀我比較能理解
以其他遊戲的常態狀況來說
音場過於扁平會讓位置的呈現不太直觀(HD668B)
但是音場形狀偏圓的耳機也沒有比較好(DT880)
音場比較小的耳機像SHP9500
表現的確不算太好
但其他耳機音場大小造成的影響我比較感受不到
目前這方面我也不是很確定
我的假設是說
可能音場過了某個最低標準後就不重要了
或是有其他特質好比結像會比音場重要的多

推 chenszhanx  : 我把有HRTF當成一般情況,但是想想好像不見得XD 08/29 00:55
======================================

作者philipsegly (喆勝)
看板Headphone
標題Re: [請益] mdr 7506 or cd900st
時間Tue Aug 29 00:39:01 2017

我再直接回應ziv大的文章,我耳機接觸大概陸陸續續10年多了吧,我可能也是木耳,但
還是以希望幫助人的心情去推薦耳機,畢竟冤枉路浪費錢我走過了也試過不少耳機。所以
以下我再這篇回應,但我要說的是例如丟在csgo上你使用不同耳機聽聲辨位效果還是不同
,就我目前來說,我用z7來玩就相對糊,可能是因為他把太多細節都呈現了,然後game z
ero卻可以很清楚的聽到腳步聲的遠近甚至上下左右,當然我還特別買了一整套包括深海
的GSX1200聲卡,聽聲辨位的效果更好更完善了,他就是有特化給射擊遊戲上使用...當然
最重要的還是那個耳機的聲音及需求是否為個人所愛才是重點!我只能說抱歉你沒辦法完
全打動我,但至少本來就該看那個耳機設計的聲音走向來定義,但我相信會定義電競耳機
跟監聽耳機、HIFI耳機,我想都是有去設計過的,不然為什麼要定義..當然有些一定魚目
混珠...但至少我還是相信大部分都是因為什麼需求而特別設計

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.222.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1503938344.A.9F0.html
推 chenszhanx  : z7低頻收得慢,在音樂耳機中應該是屬於不利於聽腳步08/29 00:43
→ chenszhanx  : 的類型08/29 00:44
→ chenszhanx  : 而且拿200usd以上的音樂耳機比好像比較沒意思XD08/29 00:45
我一直抱持的不是價位也不是因為名稱上定義電競或是監聽音樂耳機等等來比較,而是以
實驗性質去實際嘗試是否電競耳機跟音樂耳機的聲音明顯適合那個領域,就目前我拿csgo
內建的hrtf音場來說,不同耳機都是不同效果甚至聲卡DAC都習習相關,而且我也拿DT770
這個價位來比較也是明顯電競耳機這邊的game zero效果比較好,這真的是聲音設計上面
的架構就不同,加上再買專用的電競聲卡聲海GSX 1200再交叉使用音樂或監聽耳機,效果
一樣還是在csgo上聽聲辨位輸了game zero,所以我得到的結論是電競的確有他專門的聲
音調性,而音樂或監聽耳機也相對有他自己的功能用途,其實也不用戰什麼電競贏音樂或
是音樂贏電競的觀點!最重要還是自己的需求用途跟喜歡的聲音為主去選擇耳機,但我還
是要重申有實際上實驗的才比較具參考價值!這是我目前的結論,雖然我不會講一堆專業
術語,但我想實際的使用觀感至少可以參考建議吧..

※ 編輯: philipsegly (42.73.222.243), 08/29/2017 01:00:09
→ chenszhanx  : 講沒意思好像也不對,應該要分有限預算比法,跟不計 08/29 00:49
→ chenszhanx  : 價格比法XD 08/29 00:49

推 ZivMMXV     : 其實大家都一樣只是想幫助有需要的人 可以的話我也 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 不想講這些話… 但是站在消弭紛爭和找出方向/標準 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 的立場 我必須要否定一些沒有實證的說法 經驗固然可 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 貴 但是經驗不足以驗證你相信的事情「我還是相信"大 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 部分"都是因為什麼需求而特別設計」除非你能拿出統 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 計數據證明電競大部分的設計真的比較優秀 否則這就 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 單純只是個相信或者說信仰 把經驗和信仰混為一談 和 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 所謂的實證精神是相違背的! 然而實際上沒有人有辦 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 法提出統計數據 所以這種言論在FB和巴哈只要一出現 08/29 10:30
→ ZivMMXV     :  即便你或其他人本意不是爭吵 但這導致就是沒有結 08/29 10:30
→ ZivMMXV     : 論的爭吵 大家只是盲目的相信人類全是某個月出生的 08/29 10:30
→ ZivMMXV     :  差別只是在月份不同而已 所以我覺得 把經驗和相信 08/29 10:31
→ ZivMMXV     : 分開來 經驗和大家分享 相信的事情 留在心裡或私底 08/29 10:31
→ ZivMMXV     : 下講就好 08/29 10:31
→ ZivMMXV     : 耳機方面 DT770本身就不是聽聲辨位很優的耳機(低頻 08/29 10:32
→ ZivMMXV     : 太多) GAME ZERO不一定是被刻意調音才適合遊戲 可 08/29 10:32
→ ZivMMXV     : 能原版的380PRO本來就很適合了 飛利浦大不妨嘗試一 08/29 10:32
→ ZivMMXV     : 些MLE文章裡9分以上的耳機 好比AD700X和K701 有興 08/29 10:32
→ ZivMMXV     : 趣私底下可以交流交流 08/29 10:32


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3706401
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 20 篇留言

亮晶晶人造人
別別別!這篇我有看,戰這個真的很浪費時間,好好打遊戲聽音樂就好了。好不?

09-01 11:25

Ziv
其實是因為不想吵這個問題所以才吵這個問題(好像很矛盾?) 希望這篇能把這類話題從此劃上句點吧…

09-01 11:46

Ziv
另外會想紀錄這篇主要還有一點 就是打遊戲所得到的那個經驗 這個圈子很少人會談這個 希望這篇能夠給對遊戲用耳機有興趣的人一些方向吧

09-01 11:53

李逍遙
電競耳機我還不是拿來聽音樂。所以 每一隻耳機都要自己帶過測試過才知道適合不適合

09-01 11:58

Norma IPA-140 一神武一
吵不玩拉 這其實只是音樂喜好問題 最大的問題就是遊戲類型太多了 但是遊戲耳機其實只是拿fps遊戲做調校居多

09-01 14:00

Norma IPA-140 一神武一
還要考量到是不是無良廠商為了賣耳機 連調整都沒調整 只是掛個電競 掛個遊戲就是好賣 就是貴....

09-01 14:01

Norma IPA-140 一神武一
現在就像你上次說的 佛渡有緣人 ...偶爾看到發文探討一下就好 反正文章會沉 戰一戰 沒多久就會出現新人重新開戰

09-01 14:03

Ziv
所以我的重點在於 不要浪費版面討論無關聲音的問題 如果有人點燃導火線 要以爭論點的無意義化 以及 把話題拉回到經驗和聲音的探討為主 而不是跳下去跟著吵哪種耳機比較好 打這種副本根本浪費時間

09-01 14:29

Ziv
當然 呼籲大家不要打嘴砲只是基本 以身作則 用實際行動帶起聲音和經驗探討的風氣 才是最重要的 單純裝和事佬是行不通的

09-01 14:34

李逍遙
我是已經懶的去吵了 反正很多人最後還是會選最多人推的KINSTON... SO放生比較快

09-01 14:47

Cpt.Soap MacTony
買GSX1200不如買顆DAC-HA200+一條麥克風延長線比較實在

09-01 23:06

Ziv
蛤== 有這麼慘嗎09-01 23:22
Cpt.Soap MacTony
我是覺得不值那個錢啦

09-01 23:26

Ziv
是以音樂方面來說嗎09-01 23:37
Ziv
小小一顆要弄的有九千的音質 是真的蠻難的 可能他最主要的賣點還是在聲海獨家的環繞技術09-01 23:40
李逍遙
我是覺得更極端一點 萬元下音效卡 用淘寶 清風su0就可以屌打所有了 不過他只能聽不支援麥克風什麼的

09-02 07:14

Norma IPA-140 一神武一
我可能萬元內會推個神獸卡(內接)或x7(外接)之類的吧 可玩性比較高。也能自己換op享受調音...

09-02 12:46

麵包包
GSX 1200 pro 忠實用戶,CP值的確不高,聽音樂還不錯,效果等等還有麥克風分離功能我覺得很強,但是某些語音軟體會做笨蛋的事情 所以導致原本的方便變成一種奇特的漏音

09-02 17:45

+9神聖騎士卡
以前用一款西伯利亞的H3,打CSGO聽聲辨位真的給力,後來這款停產,想買同價位的相似產品就很難。真的要實際測試才會準,很多市面上稱作電競耳機的我都不覺得滿意,跟我想找的價位可能有關。
但是以前一千多元的價錢就能找到合乎我要求的耳機,現在時代演進,居然無法滿足這真的讓我不太能接受,所以我一直相信有這麼一款合適耳機就在某個地方,只是我沒找到。

都到這裏了就順便請益,有沒有千元附近價位著重聽聲辨位的耳機推薦?現役是SADES的SA_906i 仍有不滿意之處。

09-03 15:33

Ziv
如果你買前願意多試聽的話 我CSGO現在會推薦往耳道式找找看 如我內文所提 定位感直觀很多 只是怕找不到調音適合的而已09-03 21:24
+9神聖騎士卡
好的,以前沒想過耳道,我會參考看看,謝謝~

09-03 21:26

Ziv
耳道式我不是很熟 還在嘗試階段 所以沒辦法把明確型號給你 不過不妨分享一下你試過的哪些耳機是你覺得不OK的 我覺得對大家選購耳機會很有幫助09-03 21:46
毛丁
我覺得耳道的音場很怪,至少我試了手邊幾隻都這麼覺得
我手上耳罩雖然不多,但試聽的應該算多了 (?
玩遊戲真的推AD系列,像我HD650打遊戲感覺就怪
AD音場比較自然,而且音場絕對更大,辯位真的強
不過我當年試聽AD全系列的時候,感覺每款都差異不大,要玩遊戲考慮500xor700x就好
有音樂需求可以考慮買二手2000x,也才7k出頭
我手上有一隻500x,用了也有兩年了,真的讚

09-13 20:06

Ziv
我是很想確定有沒有必要直上700x 還是500x就夠用 我手上只有700x 如果我們可以交換聽會比較好做比較 直接去店家試聽 我覺得蠻難做測試的09-14 11:57
Nickname
請問HD599耳機適合玩FPS遊戲嗎

01-29 20:03

哈雷滷鴨
小弟從這篇文章受益很多,謝謝Ziv大的文章,我最近可能先從Superlux HD668B入手

01-16 09:46

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

9喜歡★k86606101 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:Mrspeakers A... 後一篇:免費虛擬環繞 + 各廠牌...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

chanxin95107所有老師們
翻譯菜鳥一枚,放了些蔚藍檔案的翻譯作品在小屋裡,有興趣的歡迎挑看選看( • ̀ω•́ )✧看更多我要大聲說昨天15:31


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】